Kliknte zde
Dobrý den, vítáme Vás na našem zpravodajském serveru.
Dnes je neděle 5. února 2012 Přesný čas: 00:00:00
Z okolí Slánska

Právní poradna

Nevíte si rady v oblasti práva? Nejste si jisti na koho se obrátit při řešení životní situace dotýkající se právních otázek? Potřebujete poradit od právníka, od advokáta? Pak jste zde na správném místě! Níže můžete položit svůj dotaz.

Foto poradce JUDr. Michal Špirk, advokát se sídlem Vysoká 92, v Rakovníku. Vede advokátní kancelář se všeobecným zaměřením, zejména se zabývá právem občanským, obchodním, trestním, rodinným, pracovním, vymáháním pohledávek, právem směnečným, dědickým a právem nemovitostí. Mezi stálou agendu patří sepisování veškerých smluv, zastupování před soudy, úřady, a to i v exeučním řízení. Jeho působností je celá Česká republika.




napište číslo tři tisíce tři sta třicet tři

Otázka:
Miroslava Knapová, 04. 02. 2012, 21:05
Vážený pane doktore, chtěla bych se zeptat, zda je zcela v pořádku, když při prodeji pozemku obci, si dělá znalecký posudek sám majitel pozemku, který je soudním znalcem? Neměla by obec zajistit nestranného soudního znalce? Děkuji za odpověď Knapová

Otázka:
JAN , 03. 02. 2012, 13:10
Vážený pane doktore,jsem 1/2 spoluvlastníkem pozemků, na další 1/2 byla vydána dražební vyhláška na dluhy druhého spoluvlastníka. Nesouhlasím ale s výslednou cenou dražených pozemků z důvodu, že v roce 2004 byly tyto pozemky oceněny soudním znalcem pro účely dědictví o cca 100 % vyšší ceně než v dražební vyhlášce. jsou stále řádně obhospodařovány. Mohu se v termínu do 12. 2.2012 odvolat a požadovat sdělení způsobu ocenění a ceny jednotlivých parcel a podat návrh na zastavení exekuce ? Děkuji za včasnou odpověď.

Otázka:
Roman, 03. 02. 2012, 10:01
Dobrý den, prosím o odpoved na otázku jak dlouho cca trvá, když člověk podá odvolání na exekuci k soudu do 15 dní jak dlouho probíhá tato věc na soudě ? a dále pak podání návrhu na obnovu řízení a zrušení rozsudku ( věci jsou doloženy i důkazy jsou) že řízení neproběhlo se zákonem a v souladu s doručovacím řádem, jak dlouho toto trvá u soudu?? Zároven s tím se podává i návrh na zastavení exekuce.

Otázka:
Alena, 02. 02. 2012, 22:12
-------------------------------------------------------------------------------- Prosím vás pane doktore jsem povinna jít na testy DNA když můj syn již má v rodném listu uvedeného otce a jiný muž se domáhá zápisu do rodného listu a tvrdí že je otcem mého syna? Jaká je pokuta za odmítnutí když testy odmítnu nebo když nedám souhlas k odběrům vzorků dítěte.Můžou mne či dítě donutit testům se podrobit?Děkuji za odpověď --------------------------------------------------------------------------------

Otázka:
Alena, 02. 02. 2012, 22:12
-------------------------------------------------------------------------------- Prosím vás pane doktore jsem povinna jít na testy DNA když můj syn již má v rodném listu uvedeného otce a jiný muž se domáhá zápisu do rodného listu a tvrdí že je otcem mého syna? Jaká je pokuta za odmítnutí když testy odmítnu nebo když nedám souhlas k odběrům vzorků dítěte.Můžou mne či dítě donutit testům se podrobit?Děkuji za odpověď --------------------------------------------------------------------------------

Otázka:
Lukáš, 02. 02. 2012, 21:36
Vážený pane doktore, mám jednu otázku ohledně určování alimentů. Zajímá mě z čeho se vypočítavá výše alimentů? V mém případě se alimenty vypočítávají z částky 13 500,-kč, kde mi byly vyměřeny 3000,- na jedno dítě. Mám dvojčata ve věku 5 let a tudíž platím měsíčně 6000,-kč celkem. Prosím Vás o odpověď a popřípadě i pomoc, jak se mohu bránit. Má bývalá manželka znovu požádala o zvýšení alimentů, kde trvá na částce 4000,-kč měsíčně na jedno dítě. Děti si beru pravidelně, každých 14 dnů, někdy vyhovím i v jiném termínu - pokud bývalá manželka potřebuje děti pohlídat. Věci na děti mám své, které jsem si obstaral za vlastní peníze. Soudu jsem říkal, že v mé situaci nemohu platit tuto částku (3000,-), ale nikoho to nezajímá. Jaké je životní minimum v tomto případě? Moc děkuji.

Otázka:
Věra , 02. 02. 2012, 08:53
Dobrý den, potřebovala bych znát, do jaké výše nemusím přiznávat na FÚ zisk z pronájmu nemovitosti? Chci zdarma půjčit na 2 roky prázdný domek svým velmi dobrým přátelům, ale oni trvají alespoň na malé měsíční odměně a smlouvě. Děkuji.

Otázka:
Iva, 01. 02. 2012, 09:59
Dobrý den,nevím co mám dělat!,,Zdědili jsme s bratrem rodinný domek a můj bratr mě žádá o svolení jít tam bydlet se svou přítelkyní ,která má syna a nemalé dluhy z předchozího vztahu s jiným partnerem.Já a můj bratr jme měli plány,že až to jednoho času finančně nepůjde,tak půjdem do domku oba dva ,,,teď se nemohu zbavit pocitu,že si možná tím,že svolím zavřu dveře do svého domova,,,chtěla bych se zeptat pokud chci náš majetek ochránit před případnou exekucí jeho přítelkyně a případně i tím,že by si po čase dělala ona či její syn nárok na nějaký podíl-co má taková smlouva obsahovat, aby se předešlo do budoucna jakýmkoli nepříjemnostem .Děkuji za radu Iva

Otázka:
Iveta, 30. 01. 2012, 18:05
Dobrý den, pokud má na mě kontaktní telefon exekutor je jeho povinností nebo jen "slušností" se ohlásit, že mě jde jeho osoba navštívit za účelem sepsání majetku??A pokud exekuce nenabila právní moci nebot jsem se odvolala do 15 dní nemýlím se, že exekutor nemůže majetek prodávat,ale pouze sepsat stejně tak nemůže vzít peníze z účtu,ale "jen" zablokovat??Děkuji.

Otázka:
zdeněk, 30. 01. 2012, 13:57
Dobrý den, jednoduchá otázka dle zákona: exekuce na povinneho, nema zadny ucet u banky jen jeho matka ma ucet na sve jmeno a rodne cislo.Je jedinou majitelkou uctu avsak dluznik na nehoz je exekuce ma dispozicni prava jako vyber penez. Muze toto dle prava postihnout exekutor??Je to preci ucet veden na osobu,ktera nema exekuci a je treti osobou.Nebo muze jen pohorzit exekuci na dispozicni prava dluznika??Ucet jiste nemuze dle zakona zablokovat.dekuji Vam.

Otázka:
Zdena 29.1.2012 12:07, 29. 01. 2012, 12:19
Ještě bych doplnila, že ti co na nás podali žalobu, moc dobře vědí, že je to v šetření PČR,dokonce byli u toho, když manžel to trestní oznámení podával.Ale dle sdělení jejich právníka, je to vůbec nezajímá, oni chtěji své peníze.

Otázka:
Zdena 29.1.2012 12:07, 29. 01. 2012, 12:15
Děkuji za bleskovou odpověď, přesto se ještě zeptám, pokud bychom se vyhnuli exekuci ať už na byt nebo jeho majetek,kdo zaplatí těm věřitelům.Manžel měl totiž smlouvu na stavební práce s tímto podvodníkem( ale v době podpisu to nevěděl,co provede),nasmlouval subdodavatele,ti na stavbě odvedli svou práci a teď chtěji na základě smluv s manželem zaplatit.Ovšem ten podvodník obdržel peníze a místo aby je tak jak je ve smlouvě s ním, vyplatil manželovi, aby mohl zaplatit lidem, tak si je nechal pro svou potřebu a zmizel. Škoda, kterou způsobil manželovi a tím nám všem je bezmála 3miliony, které chtěji subdodavatelé zaplatit. Už se od dalších ozvali i 2 vymahačské firmy. Děkuji ještě za krátkou radu.

Otázka:
Zdena 28.1.2012 ,22:25, 28. 01. 2012, 22:33
Dobrý den pane doktore, prosila bych o radu.Manžel se dostal do dost velkého dluhu ne vlastní vinou, byl na něj spáchán podvod, který šetří PČR.Ale věřitelé bez ohledu na tuto skutečnost chtějí zaplatit.Protože nemá z čeho,podali žalobu a na katastru zaplombovali byt,protože žaloba směřuje k jeho prodeji.Já jsem ale spoluvlastníkem tohoto bytu,já nic nedlužím, a navíc tu má od narození trvalé bydliště syn,který s námi stále bydlí.Může exekutor prodat byt,jiné bydlení nemáme a skončili bychom asi na ulici.Pokud by šel do dražby jen manželův spolvlastnický podíl, je reálné, že někdo koupí polovinu bytu.Děkuji za radu

Odpověď:
29. 01. 2012, 09:33

Dobrý den, doporučuji exekutora i katastrální úřad informovat o probíhajícím šetření Policie ČR. U exekutora navrhněte přerušení, resp. odklad exekuce (s odkazem na šetření PČR pro možné spáchání trestného činu podvodu), neboť lze očekávat, že exekuce bude zastavena.

Otázka:
pavel 28.01.13, 28. 01. 2012, 11:07
dobrý den měl bych dotaz před 3mi lety sme prodali barák a aby si na tento barák mohl vzít kupující ůvěr podepsala prodávající na tento barák zástavu,došlo k tomu že kupující udělala podvod a za barák nezaplatila,proběhl soud a nemovitost se vrátila původnímu majiteli než to nabylo právní moci stihl barák za podivných okolností na 2krát schořet. dále došlo k tomu že kupující jenž si vzala na tento barák ůvěr tento ůvěr přestala splácet a banka žádá zástavu a jelikož se nemovitost vrátila původnímu majiteli chce se sním banka o vrácenou nemovitost soudit majitel však o tuto nemovitost již zájem nemá a nehodlá s touto zastavenou nemovitostí dělat bance žádný problémy dokonce sme se pokusili a to bez výsledně s bankou dohodnout ta trvá na soudě a na tom že si musíme tu nemovitost sami prodat a utržené peníze jí vrátit vyhrožuje soudem a my máme obavu abychom když sme tuto situaci nezavinili nemuseli platit další zbytečné peníze za soudy a advokáty.zajímalo by mě zda má banka právo takto jednat a jak bychom měli případně postupovat.Děkuji za odpověd

Odpověď:
29. 01. 2012, 09:26

Dobrý den, banka si může zvolit postup, jaký uzná za vhodný. Nicméně poud jste se pokoušeli dohodnout a ona dohodu bezdůvodně odmítala, měl by to soud zohlednit minimálně při rozhodování o nákladech řízení. A samozřejmě platí, že pokud se dva nejsou schopni dohodnout, tak spor mezi nimi bude muset rozhodnout soud. Jinak mi z Vašeho popisu není věc příliš jasná, proto se nemohu ani blíže vyjádřit.

Otázka:
jarka, 25. 01. 2012, 23:18
25:1:Dobrý den ,chtěla bych se zeptat ,mám částečný důchod 6000.Z manželem nežiji a on mě nic nepřispívá,protože nejsme rozvedeni.Na rozvod nechce přistoupit ,protože má obavy ,že mě bude muset platit a ani se mnou nechce komunikovat.Co mám dělat když musím platit za léky a ostatní bydlím u matky které také něco na byt musím přispívat.Chtěla jsem se zeptat jestli můžu od úřadu dostat nějaký příspěvek i když jsem vdaná a nebo jak bych měla postupovat aby mě manžel vyplatil co mě náleží.Děkuji za odpověd´ˇ

Odpověď:
29. 01. 2012, 09:20

Dobrý den, manželé mají vůči sobě po dobu trvání manželství vyživovací povinnost. Její podstata spočívá v tom, že by oba manželé měli mít stejnou zejm. životní a kulturní úroveň. Pokud jeden z manželů neplní vyživovací povinnost dobrovolně, může se druhý soudně domáhat výživného proti svému manželovi.

Otázka:
Sandra, 25. 01. 2012, 22:18
Prosím jak mám postupovat když jsem 50% spoluvlastníkem nemovitosti a druhý spoluvlastník mi brání v užívání nemovitosti-nákupní centrum a pronajímá zde nebytové prostory na základě plné moci-kopie, kterou jsem nepodepsala a je falešná/podpis překopírován/ a policie mé trestní oznámení odložila a dle mého se tímto vůbec nezabývala-platností této plné moci. Tato plná moc-kopie není jediná, na základě které vystupuje mým jménem a bez mého vědomí a souhlasu.

Odpověď:
29. 01. 2012, 09:16

V daném případě budenutné postupovat důrazně. Nabízí se k tomu dvě cesty. Jednou je domáhat se svých práv občanskoprávní cestou vymáháním peněžitého plnění (poloviny utrženého nájemného), případně neplatnosti nájemních smluv. Druhou je trestněprávní rovina, kterou je třeba vést důsledněji, než do teď.

Otázka:
Kudrna Jan, 25. 01. 2012, 19:00
dobry den.mam dotaz ohledne odstupneho.bydleli jsme 20 v najemnim byte.byla zde stara okna kterymi tahlo.pri zadosti u pronajimatele o vymenu nam bylo receno,ze na vymenu nema penize.podobne to bylo i s jadrem a obklady v koupelne.ted jsme z duvodu zvyseni najmu (deregulace) nuceni byt opustit a jit do jineho mensiho.a zajimalo by me,zda mame narok na nejake odstupne za zminovane stavebni upravy,ktere jsme hradili si hradili sami.upravy byly provedeny se svolenim pronajimatele a bylo nam receno,ze narod na zadne odstupne nemame.dekuji predem za odpoved

Odpověď:
29. 01. 2012, 09:13

Dobrý den, je třeba rozlišovat v základu dva případy: Dal-li pronajímatel souhlas s provedením změn, ale nezavázal se k úhradě nákladů, může nájemce požadovat po skončení nájmu protihodnotu toho, o co se zvýšila hodnota věci (bytu). Anebo, jestliže nájemce vynaložil na věc náklady při opravě, ke které je povinen pronajímatel, má nárok na náhradu těchto nákladů, jestliže oprava byla provedena se souhlasem pronajímatele nebo jestliže pronajímatel bez zbytečného odkladu opravu neobstaral, ačkoli mu byla oznámena její potřeba. Jinak může nájemce požadovat jen to, o co se pronajímatel obohatil.

Otázka:
Jiřina, 24. 01. 2012, 15:22
Dobrý den, obracím se na Vás s prosbou o radu, zda je možné sloučit exekuce. Mám dvě exekuce na srážky ze mzdy a manžel jednu také srážkou ze mzdy, všechny tyto exekuce máme s manželem u stejného soudního exekutora a všechny jsou od Komerční banky. Prosím o radu, jak postupovat. Děkuji za odpověd a jsem s pozdravem.

Odpověď:
29. 01. 2012, 09:07

Dobrý den, pokud jsou exekuce od stejného věřitele u stejného exekutora, resp. stejného soudu, a týkají se stejného dlužníka, nic by nemělo bránit jejich sloučení. Navrhněte proto exekutorovi spojení věcí podle § 112 občasnkého soudního řádu v zájmu hospodárnosti řízení.

Otázka:
Robert, 22. 01. 2012, 11:01
Dobrý den,mám na Vás dotaz:S manželkou jsme rozvedeni 1.5 roku a za společného manželstvý vznikl dluh na nájmu v obecním bytě,na smlouvě o pronájmu jsme uvedeni oba dva.Smlouva skončila,nicméně tento dluh splácím exekučně pouze já a po vystěhování bych měl ještě splácet drobné opravy v bytě.Od ní mi bylo řečeno,že jí to vůbec nezajímá a podotýkám,že došlou poštu nepřebírá a má pořád hlášené trvalé bydliště na původní adrese.Jaký mám zvolit postup,aby byla mi polovina uhrazené exekuce od ní vrácena(celou dlužnou částku samozřejmě uhradím já).A v případě úspěšnosti na Vámi právní zastoupení.Děkuji S pozdravem

Odpověď:
29. 01. 2012, 09:01

Dobrý den, postup by byl soudním vypořádáním zaniklého společného jmění manželů. Samozřejmě bude nutné probrat veškeré aspekty a související otázky, ale nevidím důvod, proč neuspět, protože obecně platí, že závazky vzniklé za trvání manželství jsou manželům společné. Máte-li zájem, kontaktujte moji kancelář.

Otázka:
Michal, 21. 01. 2012, 13:35
Dobrý den.Chtěl bych se zeptat,jestli jsem povinný platit alimenty,když moje dcera,které je 20 let, pobírá mateřskou,dálkově studuje (status studenta) a žije se svým přítelem ve společné domácnosti?Alimenty mám nařízené soudně.Děkuji

Odpověď:
22. 01. 2012, 10:32

Dobrý den, povinnost platit výživné trvá do doby, než je dítě schopno samo se živit. Ve Vašem případě se jedná o hraniční případ, kdy dítě ještě studuje, ale pouze dálkově (tedy má časový prostor pro samostatnou obživu) a jinak žije ve své již samostatné domácnosti s partnerem. Domnívám se, že už byste výživné platit nemusel.

Otázka:
Jana ::::, 18. 01. 2012, 18:07
Dobrý den.Prosim vás o radu : Můj přítel má 7 leté dítě.Za celou dobu od narození dítěte nemá žádný doklad o zaplacení alimentů i když je platil..Poslední tři roky si nechává podepisovat papír o zaplacení alimentů.Jeho bývalá přítelkyně chce doplatit alimenty zpětně.Kolik let může chtít maximalně doplatit?( Všech 7 let ? ).Předem vám děkuji za odpověď

Odpověď:
22. 01. 2012, 10:29

Dobrý den, nárok na jednotlivé platby výživného se promlčuje v tříleté promlčecí době.

Otázka:
Nemček Milan ( dedeček) 18.1.2012, 18. 01. 2012, 10:08
Dobry den,byvaly pritel me dcery ma sni jedno dite 12-lete,vyzivne mu vymeril Okr.Soud v SR,cc1500kčs v r.1986 a prokazane zameskane al.cc8 000kčs v SR. V ČR.SE VYHYBA PLACENI VYŽ.Ma cera a matka ditete to neřeši,otec ditete nema zajem platit a ma souni rozhodnuti.Mužu jako deda vymahat vyživne po otci ditete,Mluvim li scerou ta na toto tema, dcera mi položi mob.Žije sama a ma dalši dve deti.

Odpověď:
22. 01. 2012, 10:27

Dobrý den, je povinností matky dbát na zájmy nezl. dítěte. Pokud jich nedbá, dohlíží na řádnou péči orgán péče o dítě; podnět ke kontrole můžete podat Vy. Avšak vymáhat dlužné výživné Vy nemůžete, protože nejste zákonným zástupcem nezl. dítěte.

Otázka:
Šárka, 16. 01. 2012, 09:54
Dobrý den, je to 3 roky, co jsem žila s bývalým přítelem. Jeho matka v té době poznala muže, ze kterého se později vyklubal lhář, zloděj, násilník a neustále ji vyhrožoval, i přes to, že ho ze svého domu později vystěhovala. Jednoho večera ji začal telefonicky vyhrožovat neskutečnými a nechutnými způsoby, tak jsme s nahrávkou ve strachu šli na policii, kde s námi sepsali protokol. Je to již 3 roky a před měsícem ho teprve našli, skrýval se, kde mohl. S bývalým již nejsem, na tu životní éru jsem již zapomněla, žiji nový život s novou rodinou a přišlo mi předvolání od kriminální policie jako svědka události. Nerada jsem tam šla vypovídat, přece jen si toho už spoustu nepamatuji a nerada bych řekla něco lživého. Ale šla jsem tam s tím, že jsem řekla, co jsem si pamatovala a myslela, že tím to pro mě končí. Ale nyní mi přišlo předvolání k soudu, abych zase vypověděla jako svědek. Já už nechci, tato etapa je pro mě uzavřená, navíc se bojím dotyčného, že si mě v budoucnu někde najde a své výhružky splní. Co mám u soudu dělat? je možné odmítnout výpověď? Vážně si už detaily nepamatuji a nechci se vracet do minulosti. S tou rodinou už nemám nic společného. Děkuji

Odpověď:
22. 01. 2012, 10:24

Dobrý den, je povinností každého vypovídat jako svědek, k soudu se dostavit musíte a odmítnout vypovídat právo nemáte. Můžete samozřejmě uvést, že máte strah, ale není to překážka svědectví.

Otázka:
Tomáš, 15. 01. 2012, 03:01
Dobrý den, Žil jsem se vdanou přítelkyní,která se chtěla rozvést se svým mužem,tvrdila mi že má zažádané o rozvod,žili jsme spolu v jednom bytě více jak rok,rozvod se nekonal,namísto toho jakmile zjistila že je těhotná tak odemne odešla nazpátek k manželovi a začala mi tvrdit,že je semnou těhotná a že to půjde k soudu,že jí budu platit alimenty,protože její muž popře otcovství.Dozvěděl jsem se,že její muž je neplodný,takže se mohu domnívat že si mě vybrala jen proto,abych s ní splodil dítě a vychovávat ho chtěla se svým manželem,ale já jsem s ní chtěl žít a to dítě vychovávat já společně s ní ,cítím se podvedený,co mám dělat,jak mám postupovat u soudu ? Nechci platit na dítě,které nemůžu vychovávat - ne moji vinou .Předem děkuji za odpověď Tomáš

Odpověď:
15. 01. 2012, 09:24

Dobrý den, v totmto případě nastává zákonná domněnka otcovství manžela. Pokud své otcovství nepopře, je otcem on. Pokud popře a označí Vás za otce, bude se prokazovat, který z Vás otcem je, a to nejspíše pomocí analýzy DNA. Pokud za otce narozeného dítěte budete prokázán Vy, máte veškerá práva a povinnosti k nezl dítěti. Zajména platit výživné, vychovávat jej, stýkat se sním atd.

Otázka:
Petr Severa, 11. 01. 2012, 06:03
Dobry den. 16.4.2003 jsem si bral pujcku u obchodniho zastupce v castce 10000 kc u firmy Money Credit pana Radovana Mrkuse. Pri podpisu smlouvy mi dala obchodni zastupkyne podepsat blankosmenku,kde jsem vyplnil sve inicialy a podepsal ji. Vubec jsem nemel poneti,k cemu ta smenka slouzi. Po poce podal pan Radovan Mrkus 2 krat zalobu na zaplaceni pujcky u Okresniho soudu v Breclavi. Prvni zaloba byla zamitnuta pro neodpostatneni a ta druha pro duplicitu. No a po 3letech mi dosla exekuce na kuli smenecnemu platebnimu rozkazu na 91 tisic. Proste si sam vypsal smenku na 90tisic,napsal datum zplatnosti a u mestskeho soudu v Praze na me podal zalobu. To bylo v 2005. Jenze ja jsem pracoval a bydlel v Praze,tedy ne v miste sveho trvaleho bydliste,takze jsem nemohl podat odvolani. Proste jsem nevedel o nicem,ze by nekde neco probihalo. Ted me exekutor vsechno blokuje,posila exekuci na mzdu atd a ja nevim,jak se branit. Uz 100 jsem volal na exekutorsky urad do Berouna,ale bez vysledne. Posilal jsem jim i vsechny potredne dokumenty,ze jsem se nemohl odvolat a taky ohledne te blankosmenky. Ja jsem toho pana Mrkuse a ani tu smenku nikdy nevidel. Jen jedenkrat a pri podpisu pujcky. A to mi ani nikdo nerekl,k cemu slouzi. A timto bych vas chtel poprosit,jak se mam branit. Ja chci.aby to soud znovu projednal,jenze pres exekutora to nejde. On nema snahu. Dekuji Vam

Odpověď:
15. 01. 2012, 09:16

Dobrý den, exekutor okolnosti vzniku pohledávky ani nalézacího řízení před soudem neřeší a ani řešit nemůže, pro něj je rozhodující pravomocné rozhodnutí soudu. K obnově procesu může dojít jen na základě institutu obnovy řízení. Předpokladem je, že jsou zde skutečnosti, rozhodnutí nebo důkazy, které jste bez své viny nemohl použít v původním řízení před soudem prvního stupně, pokud mohou přivodit pro Vás příznivější rozhodnutí ve věci, nebo obdobně lze-li provést důkazy, které nemohly být provedeny v původním řízení. Ale tyto předpoklady jsou limitovány lhůtami - žaloba na obnovu řízení musí být podána ve lhůtě tří měsíců od té doby, kdy ten, kdo obnovu navrhuje, se dozvěděl o důvodu obnovy, nebo od té doby, kdy jej mohl uplatnit; běh této lhůty však neskončí před uplynutím tří měsíců od právní moci napadeného rozhodnutí. Po třech letech od právní moci napadeného rozhodnutí může být žaloba na obnovu řízení podána jen tehdy, jestliže trestní rozsudek nebo rozhodnutí o přestupku nebo jiném správním deliktu, na jejichž podkladě bylo v občanském soudním řízení přiznáno právo, byly později podle příslušných právních předpisů zrušeny. Prominutí zmeškání lhůt k žalobě není přípustné.

Otázka:
Lenka, 09. 01. 2012, 21:29
Dobrý den, bydlím v družstevním bytě, který je psán na moje jméno. Moje 18-letá dcera zde má stále hlášeno trvlé bydliště i s jejím synem. Bydlí s námi ještě její přítel, který zde však není hlášen. Ani po dlouhých dohadech mi stále nepřispívají na domácnost ani jídlo. Odstěhovat se odmítají. Zajímalo by mne zda jí mohu zrušit trvalé bydliště nebo jí případně nedobrovolně vystěhovat. A musím jí zajistit náhradní bydlení? Děkuji za odpověď

Odpověď:
15. 01. 2012, 09:02

Dobrý den, pro zrušení evidovaného údaje o trvalém bydlišti je nutno splnit současně několik podmínek. Ve Vašem případě to je neexistence oprávnění dcery v bytě bydlet (nemá smlouvu, ani Váš souhlas) a dále skutečnost, že v bytě opravdu nebydlí. To prvé není problém, to druhé by bylo nutno prokazovat a zřejmě byste úspěšná nebyla. Pokud se nedohodnete, je možnost podat u soudu žalobu na vyklizení bytu. Žádné náhradní bydlení ji zajistit nemusíte.

Otázka:
Jana Iblová, 06. 01. 2012, 10:23
Dobrý den, potřebovala bych pomoci ohledně nástupu do práce po mateřské a následné rodičovské dovolené. U mého stávajícího zaměstnavatele jsem pracovala tři roky, a v polovině června roku 2006 jsem nastoupila na mateřskou dovolenou. Měla jsem dvě děti za sebou, bez návratu do práce po třech letech od prvního dítěte. Do zaměstnání bych se měla vrátit na konci května letošního roku, tedy po téměř šesti letech. Místo mi drží, ale ráda bych na zkrácený úvazek 6ti hodin. Máme stálou ranní a já bych potřebovala dělat až od 8 hodin. V tom vidím možný problém, že nebude zaměstnavatel ochoten mi umožnit zkrácený úvazek. Mám ze zákona právo na 6ti hodinovou pracovní dobu pokud mám malé děti, které nejsou schopny se vypravit a dopravit do školky a školy samy? Může mi zaměstnavatel popřípadě určit/nařídit od kdy do kdy bych těch 6 hodin pracovala ( např. 6.00 - 12.00 ) ? A ještě bych se ráda zeptala, jak je to s dovolenou? Od kdy po nástupu do zaměstnání mám nárok na pár dní volna. Mnohokrát děkuji za Váš čas a odpověď.

Odpověď:
08. 01. 2012, 09:40

Dobrý den, délku pracovní doby jste si dohodli v pracovní smlouvě, tudíž k jejímu zkrácení se musíte se zaměstnavatelem dohodnout na změně smlouvy. Rozvržení pracovní doby určuje zaměstnavatel, stejně jako termín dovolelené.

Otázka:
Eva Brablíková, 04. 01. 2012, 07:36
Dobrý den, chtěla bych Vás poprosit o radu. Dcera se zetěm si vzali v roce 2008 hypotéku na stavbu domu od modré pyramidy, na kterou jim ručím svojí nemovitostí. Při vyřizování hypotéky mě bylo sděleno finančním poradcem, že jakmile bude odhadní cena jejich domu větší než moje, tak se převede zástavní právo na jejich dům a mě ztoho vyvážou. Loni jsem se dozvěděla, že hypotéku neplatí a nadělali si další dluhy o kterých jsem nevěděla. Tak jsem vyzvedla důchodové spoření, které ani nestačilo a celý dluh na hypotéce zaplatila. Nechala jsem si udělat odhadcem modré pyramidy odhad, který je již vyšší než můj a zaslala žádost o převedení zástavního práva na modrou pyramidu. Žádost přišla zamítnutá, pro špatnou platební morálku. Vůbec nevím kudy kam. jsem již ve starobním důchodu, úspory jsem již všechny vyčerpala a cítím se jako rukojmí své dcery i modré pyramidy. Proto Vás prosím o radu, zda se v tom dá něco udělat, nebo jestli opravdu přijdu o sřechu nad hlavou. Děkuji

Odpověď:
08. 01. 2012, 09:37

Dobrý den, bez souhlasu Modré pyramidy bude zástavní právo na Vaší nemovitosti i nadále a do doby jejiho soudhlasu s tím nic neuděláte. Abyste nepřišla ještě o peníze, které jste platila na úhradu dluhu, doporočuji buďto nechat dceru a zetě podepsat písemné uznání dluhu - co Vám dluží, anebo je  žalovat o zaplacení. Také je ve Vašem zájmu dohlédnout na řádné placení splátek hypotéky, což by časem mohlo vést k tomu, že Modrá pyramida bude souhlasit s převodem zástavního práva z Vaší na jejich nemovitost.

Otázka:
Laďka, 03. 01. 2012, 09:18
Dobrý den, reklamovali jsme u prodejce v eshopu vadný CD přehrávač, který se shodou okolností porouchal asi 5 dní před vypršením záruční lhůty, která končila 2.12. Po telefonické dohodě jsme přehrávač odeslali Českou poštou 30.11. (podací lístek), která ho ale doručila až 6.12. Prodávající tvrdí, že na reklamaci ztrácíme nárok, balík přišel pozdě. Je tomu opravdu tak? Předem děkuji za odpověď.

Odpověď:
08. 01. 2012, 09:24

Dobrý den, není ani tak podstatná otázka odeslání samotného přehravače, ale okamžik reklamování vady. Pokud jste reklamovali řádně a včas, pak reklamace byla uplatněna a prodávající je povinen ji vyřídit i když mu byla reklamovaná věc doručena až následně. Ale pokud jste nereklamovali řádně a včas anebo až dopisem spolu s odesíláním přehravače, pak platí, že nestačí, aby tento dopis byl před uplynutím záruční doby podán na poště, nýbrž musí ještě před uplynutím záruční doby dojít prodávajícímu. Nestalo-li se tak, byla reklamace opožděná a práva nelze přiznat.

Otázka:
Jana, 02. 01. 2012, 15:34
Dobry den.Nasla jsem si novou praci.Nyni pracuji u statniho podniku.Co budu muset vyridit a co budu potrebovat k uspesnemu odchodu z byvaleho zamestnani.Dekuji a stastny Novy rok.

Odpověď:
08. 01. 2012, 09:12

Dobrý den, u dosavadního zaměstnavatele je potřeba pracovní poměr řádně ukončit, a je-li výpovědní doba, tak odejít až po jejím uplynutí. Bývalý zaměstnavatel Vám vystaví potvrzení o zaměstnání, zápočtový list atd. a provede příslušné odhlášky. Od Vás se žádná speciální aktivita nevyžaduje.

Otázka:
Jana, 02. 01. 2012, 15:30
Dobry den.Bydlim v byte v Praze,ktery na me nechala napsat moje maminka,kdyz jsme se museli kvuli testituci odstehovat z bytu,ktery by l napsan na maminku.Aby pozdeji nebyly problemy s prevodem,napsala novy byt na me.Bydleli jsme zde i s pritelem.Po 8 letech,kdy jsme byt platili vsichni rovnym dilem maminka zemrela.Dal jsme platili s druhem byt napul.Pred 4 roky jsme se vzali a pred pil rokem sel nas byt do spolecneho vlastnictvi,kde je majitel uveden i manzel.Nyni se rozvadim.Chtela bych vedet,jek to je s rozdelenim majetku a zda se prihlizi ktomu,ze byt byl muj.Dekuji.

Odpověď:
08. 01. 2012, 09:06

Dobrý den, z informací, které sdělujete, se domnívám, že spoluvlastnictví bytu by nebylo předmětem společného jmění manželů (SJM), ale spoluvlastnictvím podílovým, které se v rámci rozvodu manželů neřeší ani nevypořádává.

Otázka:
Jiří, 02. 01. 2012, 01:13
Chci se zeptat Pane JUDr Šipík jste ochotný mě zastupovat u majetko právniho soudu v Opavě. Tři roky po rozvodu jsem zaplatil exekuci za moji bývaloů ženu,exekuce byla fingovaná nájemnici kterým jsme povolili stavbu půdniho bytu a dali nám nájem,na deset let dopředu 170 tisíc si ho vyhráli spět,jejich teta a tchán oba bývali soudci.Já mám 60let a mám zdrav problémy a nezvládám ani psát.Sestřenice mi na to půjčila a chce to spět.600tisíc já jsem podepsal u exekutora v Jeseníku papír že jsem exekuci zaplatil.Ale moje sestřenice mi ho nechce dát až ji vrátím peníze.Moje spolu podílnice ale požádala o vypořádáni SJM z moji sestřenicí se na mě smluvili že mě oškuboů.Já jsem vlastně tet vlastním 60procentní podíl proto že v domě jsoů ještě tři vlastníci.Pak bych chtěl vše okamžitě prodat a se všemi se vyrovnat.Soud se koná 12.1.2012 bylo by nutné to odročit jelikož jsoů ještě potíže.Ale to by jste musel vy asi přes pc. můj E-mail xxgeorge@seznam.cz

Odpověď:
08. 01. 2012, 09:01

Dobrý den, soud v Opavě by problémem nebyl. Ale s ohledem na skutečnost, že je problematika velmi spletitá, bulo by nutno se sejít a problém rozebrat. Pokud je soud 12.1., odročil by se na jindy, ale je nutnoto udělat ihned. Proto, je-li to stále aktuální, mě hned zítra ráno telefonicky kontaktujte v mé kanceláři (tel. číslo naleznete na internetu) k dohodnutí postupu.

Otázka:
Radka , 25. 12. 2011, 20:02
Pracuji a žiji ve Španělsku,kde mám rezidenci.Před 14 dny jsem se provdala v Dominikánské rep. za dominikánce.Momentálně jsem v Dominikánské rep.,ale později bychom chtěli žít a pracovat ve Španělsku.Potřebovali bychom poradit,co všechno budeme potřebovat k žádosti.Předem děkuji

Odpověď:
08. 01. 2012, 08:55

Nezabývám se právem Španělska ani právem Dominikánské republiky. Obraťte se na příslušné konsuláty.

Otázka:
Marek, 21. 12. 2011, 16:58
Dobrý den, potřebuji poradit, přišel mi email, že jsem příjemce určité částky v Western Union Office. Píše mi určitá Mgr. Zuzana Kravencová, přeposlala mi i dokumenty o tom že ty peníze náleží mě a že mi je odešlou na můj bankovní účet, ujišťuje mě že to není podvod, i se tak emaily tváří, jsou psaný opravdu věrohodně. Chtějí po mě zaplatit jaký si poplatek za to že mi peníze odešlou z Nigérie. Mám veškeré dokumenty od nich uložené a připravené k odeslání na váš email pokud se na ně chcete podívat. Předem děkuji

Odpověď:
08. 01. 2012, 08:53

Dobrý den, jedná se zjevně o podvod.

Otázka:
Jiřinka, 13. 12. 2011, 00:05
Dobrý den, prosím potřebovala bych vysvětlit toto, našla jsem to na internetu: V případě investic do cizího majetku je pohledávkou z bezdůvodného obohacení nikoliv hodnota vynaložených prostředků, nýbrž zhodnocení věci, jež se obohacenému dostalo, tj. rozdíl mezi hodnotou jeho věci (tržní cenou) před investicemi a poté. Před třema rokama jsem zaplatila příteli garáž sedmdesátpět tisíc, tet se rozcházíme, můžu ho žalovat za bezdůvodné obohacení? A kolik mi bude muset zaplatit? Bude muset dělat odhad? Děkuji za Vaši odpověď

Odpověď:
18. 12. 2011, 09:48

Dobrý den, to, co jste si našla na internetu, skutečně platí. Ve Vašem případě by bylo potřeba více informací k posouzení věci a určení nejvhodnějšího způsobu, jak se k vynaloženým prostředkům zpět dostat. Věc je toiž komplikovanějším také tím, že nárok na vydání bezdůvodné obohacení se promlčuje ve lhůtě dvou roků.

Otázka:
Jana, 10. 12. 2011, 15:48
Dobry den.Mame syna,ktery nepracuje a dalo by se rici,ze nikdy nepracoval.Je mu 29 let,byl odsouzen s podminkou.Z bytu je odhlasen pro obrovske dluhy. Je mozne ho vydedit? Pokud by se se mnou,nebo s manzelem cokoli stalo,bude chtit syn pulku z majetku a na to my nemame.Neradi bychom skoncili pod mostem.dekuji

Odpověď:
18. 12. 2011, 09:38

Dobrý den, zůstavitel může vydědit potomka, jestliže
a) v rozporu s dobrými mravy neposkytl zůstaviteli potřebnou pomoc v nemoci, ve stáří nebo v jiných závažných případech,
b) o zůstavitele trvale neprojevuje opravdový zájem, který by jako potomek projevovat měl,
c) byl odsouzen pro úmyslný trestný čin k trestu odnětí svobody v trvání nejméně jednoho roku,
d) trvale vede nezřízený život.
Domnívám se, že podmínky pro vydědění podle písm. d) příp. i b) by mohly být dány.

Otázka:
Pavla, 09. 12. 2011, 21:55
Dobrý Den,Chtěla bych se zeptat bývalý zaměstnavatel mi dluží zápočtový list a ukončení pracovního poměru(ten mi jakoby trvá stále)už to trvá půl roku. Na uvedené adrese bohužel není a telefon má vyplý ...Mohl by jste mi poradit na koho se obrátit nebo kde se informovat jelikož mi znemožňuje nastoupení do jiného zaměstníní ...Děkuji za odpověď a přeji Hezký den.

Odpověď:
18. 12. 2011, 09:30

Dobrý den, obraťte se na Inspekci práce, případně na Úřad práce.

Otázka:
chose, 09. 12. 2011, 20:30
DOBRÝ DEN. PROSÍM O RADU,DCERA ŽILA S DRUHEM A NARODILA SE VNUČKA. TEN BÝVALÍ DRUH NENÍ UVEDEN V RODNÉM LISTĚ.TED ŽIJE S PŘÍTELEM KTERÝ SI VNUČKU CHCE NAPSAT ZA SVOJI. ALE BÝVALÍ DRUH VYHROŽUJE ŽE BUDE DĚLAT PROBLÉMI... JAK POKRAČOVAT ABY NA VNUČKU NEMĚL BÝVALÝ DRUH DCERY NÁROK.... NIKDY NEDĚLAL A ŽIJE U PŘÍTELE V CIZINĚ.. MÁME OBAVY ABY VNUČKU NEUNESL

Odpověď:
18. 12. 2011, 09:27

Dobrý den, ve Vašem případě by měla matka a její přítel učinit souhlasné prohlášení před matričním úřadem nebo soudem o tom, že přítel je otcem dítěte. Co bude činit bývalý přítel, nelze předvídat.

Otázka:
Jirka, 30. 11. 2011, 15:30
Dobrý den,přítelkyně je vdaná a má jednoho syna,její manžel si před léty nadělal cca 50 půjček u různých bank a nesplácí to.Skrývá se u známých,aby na něho nemohli exekutoři,ale manželka,protože bydlí v obecním bytě ,který je hlášený na manžela má díky němu exekutory na denním pořádku,exekuce je taky na její plat,dostává cca 3000 kč na životní potřeby,zbytek si nechají exekutoři.Byt už má prázný,všechno si vzala exekuce.Dospělý syn ,kterému je 21 let páchá jednu trestnou činnost za druhou,pije a fetuje a je nebezpečný pro okolí,v minulosti napadl matku nožem,ta ale stáhla žalobu,slíbil že se to nebude opakovat,ted má přítelkyně z něho strach ještě větší,vždycky jakmile si má pro něho dojet policie k výslechu a zatčení syn to zahraje na sebevražtu,bud chce skočit z mostu,nebo že se chce oběsit a přivolá si sám policii a před nima sehraje scénu a nechá se odvést do psychiatrické léčebny do Opavy tam pobude měsíc až dva a vrátí se domů a kolotoč začne znovu,prý to dělá taky protože chce dostat důchod že je psychicky nemocný,nechápu,jak mu nato můžou policisté a doktoři naletět,dělá ze sebe chudáčka,že ho napadají romové atd.,jenomže to není zase tak uplně pravda,on je vyprovokovává.Prosím Vás poraďte jak se má přítelkyně vystěhovat z bytu syna,když ani doktoři a policisté si s ním neví rady ???

Odpověď:
18. 12. 2011, 09:08

Dobrý den, řešení není skutečně jednoduché. Dokud má syn přítelkyně v bytě  hlášené trvále bydliště, policie jej z bytu bezdůvodně nevykáže. Podmínky pro zrušení údaje evidovaného trvalého bydliště jsou, že zaniklo užívací právo občana k bytu, jehož adresa je v evidenci obyvatel uvedena jako jeho místo trvalého pobytu, a neužívá-li občan tento byt. Přičemž Vaše přítelkyně by musela podat návrh u obecního úřadu a prokázat, že jsou podmínky splněny. Dospělý syn v bytě bydlí jen proto, že mu to jeho matka umožňuje. Je proto na Vaší přítelkyni, aby svému synovi sdělila, že už v bytě bydlet nemůže. Samozřejmě pokud by se kdykoliv zachoval násilnicky nebo vyhrožoval, je nutno ihned volat policii a souhlas s trestním stíháním už nebrat zpět.

Otázka:
Jolana, 28. 11. 2011, 19:28
Dobrý den, pane doktore, využívám vaší poradny a vzhledem k tomu, že mám obavy z možné budoucí exekuce, budu ráda, když mi poradíte, jak ochránit sebe a nezletilého syna. Manžel je již více jak 3/4 roku bez práce, vím, že tuto situaci velmi špatně nese, ale uzavřel se se svým problémem do sebe, řeší ji pitím, nic neshání, což obnáší samozřejmě nejen problémy rodinné ale i finanční. Do nedávna jsem ho měla připsaného ke svému účtu( vedený na mé jméno) jako dispondenta, což jsem již zrušila. K tomuto účtu mám přidružen i účet podnikatelský ( jsem zaměstnanec i OSVČ).Manžel si založil účet svůj (ale je již prázdný). Vzhledem k tomu, že jsem u něj objevila různé letáčky na půjčky, mám obavy, aby si nějakou takovou nezařídil, protože jí nebude mít z čeho splácet. Navíc mám obavy, aby nebyl vyřazen z evidence ÚP, protože se na poslední návštěvu nedostavil. Podotýkám, že s ním není řeč a nic není pro něj problém. V tom případě nevím, a ráda bych věděla, jak by to se soc. a zdrav. pojištením, aby mu nevznikl dluh. Ráda bych se tedy dopředu ochránila, aby mi můj účet, na který mi chodí moje výplata i další výdělky a platím z něj všechny pojistky a další nutné platby, nebyl později zablokován. Manžel žádný jiný účet , krom toho prázdného nemá a ani jinou hotovost, krom důchodového připojištění, které platím z mého účtu. Vše jsme donedávna řešili společně, bohužel nyní je situace opravdu vypjatá a já mám skutečně velké obavy. Poradíte?

Odpověď:
04. 12. 2011, 18:40

Dobrý den, jako manželka máte v podstatě jen jednu možnost. Ze zákona platí, že dluhy vzniklé za trvání manželství jsou společné, tedy věřtel se jejich uspokojení v exekuci může domoci proti oběma manželům. Tedy  tou možností je včas zrušit, resp. minimalizovat, společné jmění manželů, a  to před tím, než dluh vznikne. Za tím účelem lze uzavřít dohodu o zúžení společného jmění manželů (SJM) formou notářského zápisu, zúžit rozsah SJM může také soud rozhodující o žalobě jednoho z manželů a konečně toho lze  (a to s nejvyšší mírou jistoty) docílit rozvodem manželství.

Otázka:
Jiří, 24. 11. 2011, 16:55
Dobrý den! Měl jsem v r.1999 nehodu,byl jsem odsouzen k zaplacení škody 40 000kč.u České poj. se kterou jsem si následně domluvil splatkovy kaledář,ktery byl řádně placen.Vroce 2009 přestaly chodit složenky vystavene českou pojištovnou a já se domnival že dluh uz je splacen.Poté mi asi za 4 měsíce přišel vyhružny dopis,že zbyvá zaplatit celkovou častku 16tis .(doplatek dluhu plus penale).Což jsem tak učinil a řadně zaplatil opět ve splatkovém kalendáři.dne 20.9.2011 mi přišel opět dopis že mi zbyva uhradit 10 tis,to tož jsem sepsal dopis že jsem vše uhradli a doložil ofocené složenky s žádostí o překontrolování.Pojištovna se mi ozvala přes mé opakované urgence s tím že dluh dělá opět 40 TISÍC . COŽ MI VYRAZILO DECH.Prý úroky z prodlení .Přitom mě nikdo neupozornil že mi nějaké úroky narůstají .Splatkovy kalendář byl na 40tis. a ted mám platit tuto častku znova celou ?Je toto chování pojištovny oprávněné?Mám se obrátit na soud?ani nerozumim tomu že nejdřive chtěli 10.tis a poté co jsem se ozval chtěj najednou o 30 tis.více.Děkuji za odpověd

Odpověď:
04. 12. 2011, 18:24

Dobrý den, požadavky pojišťovny jsou zvláštní. Nejjednodušší pro kontrolu skutečného stavu by bylo spočítat si celkovou částku, kterou jste zaplatil. To, že jste si měl všechny doklady o zaplacení schovat, považuji za samozřejmost. Pokud je nemáte, jste ve znevýhodněné pozici. Jestliže jste přesvědčen o tom, že máte vše uhrazené, a máte to také doložené, pak už nic neplaťte. Přinejmenším byste měl mít alespoň poslední písemnou výzvu s uvedením zbývající dlužné částky a doklady, že jste ji zaplatil. Pak se domnívám, že můžete být bez obav. Jinak musíte čekat, zda pojišťovna nepodá žalobu o zapalcení.

Otázka:
petka, 23. 11. 2011, 15:58
ja v te dobe 30 mesicu sem pouze pobirala socia.priplatek a materskou,z toho mi strhavali 2 exekuce dal sem platila radne najem jako doposut,elektr.atd.co mi zustavalo mela sem to pro deti

Otázka:
petka, 23. 11. 2011, 15:55
dobry den,dluzim mssz 170.000kc mela sem vroce 2009 mestsky soud,dostala jsem 30 mesicu na jedenact mesicu podminka 30 mesicu mi skoncila v srpnu tohoto roku,nic sem vpodmince neudelala,ale ja sem si nebyla vedoma toho ze to mam podle svych sil uhradit skodu,az tohoto roku 2011 v zari mi doslo s mssz ze mam nato 3.mesicni lhutu abych to uhradila,tak sem psala s socia,pracovnici aby mi to udelali na splatkovy kalendar doposut mi nic nedoslo odnich zatim splacim po200kc,misto toho mi dosel papir abych 1.12. se dostavila soudu na polni39 predmetem verejneho zasedani je rozhodovani,zda se podmineny trestodneti svobody vykona,ponevadz ja mam pane tri deti mali co sou na me zvykli vsude semnou,jsem v hmotne nouzi,druh je na up platime najem atd.exekuce vite jak to je ja mam fakt krizi,snazime se platit vse a chci zit a starat se o deti,ja se toho nevzdavam,ja dluh radne splacim vim zeto je mala castka ale snahu mam,zvysila sem to na 1200kc davam jak muzu,pane reknete mi na rovinu myslite ze mi ten trest daji,ja nemam ani na advokata budu se hajit sama jak budu moct ale ja su s toho nervozni jen kvuli detem nechcu je ztratit,tak mi nejak skuste poradit prosim.§250odst1,2podvod dekuji vam moc v te dobe tech 30 mesicu nemam nic nikdy sem trestana nebyla ja moc takovym vecem nerozumim,tak dekuji za jakoukoliv odpoved

Odpověď:
04. 12. 2011, 18:15

Dobrý den, formální podmínky pro výkon trestu by zřejmě dány byly. Vaším hlavním úkolem proto bude přesvědčit soud o tom, že jste na splácení neměla ne Vaší vinou. Tzn. budete muset doložit, jaké jste po dobu podmínky měla příjmy a výdaje (vč. exekucí), rodné listy dětí o které pečujete a to, že jste v hmotné nouzi.

Otázka:
Marketa, 23. 11. 2011, 10:33
Dobry den ,chtela bych vas poprosit o informaci uz nevim na koho se obratit .S pritelem vlastnime kazdy 50 % podil prava na byt .( mame hypotecni uver ) a v katastru jsme vedeni oba dva jako majitele .Nyni je pritel bez prace , a ma problem se splacenim jedne sve pujcky .Mam strach ze to dojde tak daleko ze nam prijde i exekuce .Zajima mne , kdyz polovina bytu je ma ( tedy banky ktera nam pujcila na byt ) muze exekutor zabavit.Nebo da zastavu pouze na pulku podilu od pritele ? Dekuji vam moc za odpoved .

Odpověď:
27. 11. 2011, 19:15

Dobrý den, exekutor může přistoupit k prodeji pouze toho, co je ve vlastnictví dlužníka. Tedy pokud bude vedena exekuce porti jednomu z podílových spoluvlastníků, může exekuce postihnout pouze jeho spoluvlastnický podíl.

Otázka:
Kateřina, 22. 11. 2011, 12:02
Dobrý den,jsem na rodičovské dovolené,rodičovský příspěvek mám na 4 roky a firma,kde jsem zaměstnaná je v likvidaci.Na rodičovskou dovolenou od zaměstnavatele mám nárok na 3 roky a ten čtvrtý rok musím jít buď do práce nebo si zažádat o neplacené volno.?Firma už nemá žádné pracovní místo,jsem poslední zaměstnanec a řešila jsem se zaměsnavatelem výpověď,ale on trvá na dohodě nebo mi odmítá výpověď dát kvůli tomu,že mám nárok na odstupné.Já mu dohodu nechci podepsat z důvodů toho,že bych byla krácená na podpoře.Zajímalo by mě,jestli mi musí dát výpověď nebo jestli může čekat tak dlouho,než přestane společnost existovat a dojde k výmazu z OR a tudíž už mi nebude mít kdo dát výpověď a mě z toho vzniknou jen problémy.Jestli mám nárok se té výpovědi dožadovat.Nastoupit do "práce" bych měla příští rok v dubnu,firma je zrušena s likvidací od března letošního roku na základě rozhodnutí soudu a likvidátorem je samotný majitel.Dále by mě zajímalo,pokud by mi dal výpověď z důvodů rušení firmy a nevyplatil mi odstupné,bude tvrdit,že nemá,tak jak to z něj můžu dostat,protože opět jde o to,že mi bude odsunuta výplata podpory. Předem děkuji za odpověď

Odpověď:
27. 11. 2011, 19:10

Dobrý den, likvidátor je povinen ukončit a vypořádat všechny pracovně-právní vztahy. Obraťte se proto na příslušný úřad práce, resp. inspektorát práce, a případně i na soud, který o likvidaci rozhodl, s podnětem na přezkoumání postupu likvidátora.

Otázka:
Martina R., 14. 11. 2011, 09:42
Dobrý den,mám dotaz ohledně placení výživného,od roku 2007 mi neustále chodí opožděně alimenty,které mají být na mém účtě každého prvního dne v měsíci a to je spožděno někdy i o měsíc.Bývalý manžel má s novou přítelkyní dítě,on je na mateřské a ona chodí do práce.Vysmívá se mi,že na něho není metr.Jak mohu soud požádat,aby mu to ztrhávali z účtu,aby v tom byl pořádek.Má cenu zažádat si o zvýšení alimentů z 1500,- na 2000,- ,když můj výdělek je 18 000,- a on bude na mateřské ještě rok ?Vím,že pracuje na černo,ale to mu nedokážu,má pozastvenou živnost.Děkuji za odpověď.

Odpověď:
27. 11. 2011, 18:56

Dobrý den, pro opožděně placené výživné je možno vést proti dlužníkovi exekuci, a to i na budoucí platby - pak je exekutor pravidelně strhává z účtu nebo mzdy apod. a zasílá je na účet oprávněnému. Za situace, kdy je otec na rodičovské dovolené, se domnívám, že návrh na zvýšení výživného by nemusel být úspěšný.

Otázka:
, 12. 11. 2011, 18:20
Dobrý den, Prosím o informaci - pomoc ohledně dědického řízení. Budeme zřejmě dědit v prvé skupině manželka otce, tři synové z jeho druhého manželství (nezletileté děti - budou mít tedy zřejmě ustanoveného kolizního opatrovníka) a já (dcera) z prvního manželství. Můj bratr (z prvního manželství) zemřel před lety jako nezletiletý, tedy nezanechal žádné potomky, kdo bude dědit "jeho uprázdněný díl" ? Domnívám se dle zákona, že manželka otce (zůstavitele) v druhé skupině (tedy bude dědit 2/6) ? Chtěla bych dědictví odmítnout, ovšem mám nezletileté děti. Po mém odmítnutí bohužel přejde můj podíl na ně ? Dědictví zřejmě nebude úplně předluženo, ale zadluženo. Žádné hotové peníze, jen nemovitosti, nějaké movité věci, hypotéka a dluhy. Spousta předpokládaných problémů. Pokud odmítnu, mohu za děti rozhodovat dále já jako jejich zákonný zástupce či můj manžel nebo budou mít určeného opatrovníka. Já již po odmítnutí účastna řízení nebudu a nebudu se moci k vůli dědictví mýmy dětmi odmítnout vyjádřit ? Lze předpokládat, že by opatrovník a následně opatrovnický soud mohl rozhodnout o odmítnutí dědictví i když bude "v plusu", ale bude problematické splatit dluhy ? Jak by se postupovalo, kdyby děti získaly dluhy ? Jediný jejich majetek by byl ze získaného dědictví ? Lze se na konci dědictví při vypořádání dědických podílů dohodnout jak o pasivech tak aktivech. Např. přenechat svůj "podíl" manželce zůstavitele majetek vč. dluhů. Zodpovídám poté za dluhy ve výše ceny získaného dědického podílu tedy O (tzn.že neodpovídám). Nebo odpovídám a zároveň nezískávám žádný majetek. Lze uzavřít takovou dohodu. Jakou v tomto případě platím odměnu a náklady notáři. Nevím jakou cestou se mám dát (odmítnout dědictví nebo předpokládat dohodu) ? Děkuji za odpověď

Otázka:
Milada , 11. 11. 2011, 21:08
Dobrý den. Prosím o informaci ohledně družstevního bytu, který užíváme společně s otcem. Ráda bych, aby byl byt přepsaný na mě. A nestal se tak předmětem dědické daně , kdyby se s otcem něco stalo. Otec s tím samozřejmě souhlasí. Je-li to možné, co proto máme udělat? Můžete mi poradit? Děkuji za odpověď

Odpověď:
27. 11. 2011, 18:44

Dobrý den, je třeba uzavřít smlouvu o převodu členských práv a povinností spojených s členstvím v bytovém družstvu a následně ji předložit družstvu. Smlouvu Vám sepíše advokát. Budete-li mít zájem o její sepsání, kontaktujte moji kancelář telefonicky ke sjednání schůzky.

Otázka:
Anna, 09. 11. 2011, 17:33
Dobrý podvečer, pane doktore moc Vás prosím o radu. V září tohoto roku jsem se s manželem rozvedla, nezletilý syn mi byl svěřen do výchovy. U Okresního soudu v Kladně jsme byli rozvedeni, manžel se tam sám přiznal, že po dvou letech jsme si přestali rozumět v komunikaci, intimně adt., a naše manželství bylo pouze formální. Nyní se odvolal k vrchnímu soudu v Praze a napadl soud Kladenský, že pochybil ve vynesení rozsudku. Přitom se sám přiznal, že toto manželství nijak nefungovalo. Dle mého názoru se bojí, že už zůstane sám a nikoho si nenajde a chce mě zpět, já od května tohoto roku žiji s přítelem a považuji tento vztah za perspektivní. Pane doktore nevím jak to v Praze u soudu probíhá a hlavě se bojím, že by tento rozsudek zamítli a nerozvedli nás. Já s manželem žít nechci a nebudu. Nic k němu necítím a cítím k němu odpor. Také bych se Vás chtěla touto cestou zeptat zdali by bylo možné aby jste mne u soudu v Praze zastupoval. Děkuji předem za Vaši případnou odpověď.

Odpověď:
27. 11. 2011, 18:29

Dobrý den, rozsudek kladenského soudu jsem neviděl a neviděl jsem ani odvolání proti němu podané, ale jsem přesvědčen, že odvolací soud, pokud jde o rozvod manželství, rozsudek potvrdí. Pokud budete chtít, mohu Vás zastupovat - v takovém případě telefonicky kontaktujte moji kancelář ke smluvení schůzky.

Otázka:
Majka, 08. 11. 2011, 23:35
Dobrý den, chtěla bych se prosím zeptat: bývalý mě nechce vyplatit z domu. Máme ho na půl. Odhadní cena je asi 650tisíc za celý. Prej at ho dám klidně k soudu, že mi nic nedá. Kolik zaplatím za soudní poplatky? Zaplatí něco i on? Děkuji

Odpověď:
21. 11. 2011, 16:35

Dobrý den, za zahájení řízení o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví se platí soudní poplatek ve výši 2.000 Kč, přičemž sazba se zvyšuje u nemovitosti o 5.000 Kč. Pokud Vám nechce dát nic a Vy jste mu učinila prokazatelně (nejlépe písemně) návrh na odpovídající vypořádání, měla byste soud vyhrát. Tím by on byl povinen nahradit Vám veškeré náklady, které jste s tím měla spojené, a to včetně případných výdajů na advokáta.

Otázka:
Iveta, 07. 11. 2011, 19:45
Dobrý den pane doktore,mám prosím tento dotaz:V dubnu 2009 se mi narodilo dítě,jsem neprovdaná matka.Biologický otec byl do RL zapsán až v říjnu 2011 zápisem na matrice o určení otcovství.Do té doby mi občas přispěl během 2,5roku celkem 7438,-Kč,testy DNA 12000,-Kč jsem si platila sama,i když slíbil,že polovinu zaplatí.Dítě měl 2krát na víkend od r.2009. Chci se zeptat,zda-li mohu požadovat výživné na neprovdanou matku(uběhlo 2,5roku od porodu,promlčení je tuším dle zákona o rodině §95 až po 3letech?)a dále jaké výživné mohu požadovat od otce a od kdy?Otec dítěte podnikal,nyní je ale na ÚP,tvrdí,že žádné peníze nemá,je ženatý,žil a žije nadále se svou rodinou.Žádné další vyživovací povinnosti nemá nebo aspoň o nich nevím.Dítě je dlouhodobě nemocné,z toho důvodu mi byl přiznán rodičovský příspěvek 7600,- ze zdrav.důvodů do 3let dítěte. Děkuji mnohokráte za odpověď.

Odpověď:
21. 11. 2011, 16:28

Dobrý den, ano nárok vznést u soudu můžete, promlčecí doba je 3 roky od porodu a příspěvek lze požadovat za dobu dvou roků od porodu. Předpokladem je doložení Vašich příjmů po uvedenou dobu a zejména výdajů, které byly s porodem, těhotenstvím a mateřstvím spojeny. Stejně tak bude soud požadovat doložení příjmů, výdajů a majetkových poměrů na straně otce po předmětnou dobu. Z toho vyjde odpovídající částka, kterou Vám bez podrobné znalosti věci nedokážu předestřít. Vedle tohoto požadavku máte samozřejmě právo na zaplacení výživného pro nezl. dítě.


Otázka:
PETR, 06. 11. 2011, 23:42
DOBRY DEN PANE DOKTORE,S BRATREM VLASTNIME RODINNY DUM,KTERY JSME ZDEDILI,CHCI JSE ZEPTAL MOHU PRODAT SVOU POLOVINU RODINNEHO DOMU?A CO TO OBNASI.?DEKUJI

Odpověď:
21. 11. 2011, 16:19

Dobrý den, Váš bratr má k Vašemu spoluvlastnickému podílu předkupní právo. Tedy máte-li kupce, jste ze zákona povinen nabídnout koupi přednostně Vašemu bratrovi, a to za stejných podmínek, za jakých nemovitost hodláte prodat třetí osobě. Teprve pokud by Váš bratr neměl zájem, můžete jej prodat třetí osobě. Výjimkou jsou v tomto ohledu osoby blízké, kterým můžete nemovitost prodat i bez přednostního nabídnutí bratrovi. Dále máte možnost nabídnout bratrovi zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví. Pokud by k dohodě nedošlo, rozhodl by soud kdo se stane výlučným vlastníkem nemovitosti a jakou částku má tento výlučný vlastník bývalému spoluvlastníkovi vyplatit (na základě znaleckého posudku). Pokud si nevíte v této oblasti rady sám, doporučuji obrátit se na advokáta, neboť jde o vysoké finanční hodnoty a lze snadno učinit nesprávný a tudíž drahý krok.

Otázka:
Lenka, 06. 11. 2011, 07:13
Dobrý den, prosím o radu. Policie věc odložila, po odvolání st. zástupce vrátil policii s tím, že odložení bylo předčasné a zadal řadu úkonů k dalšímu šetření. Policie byla v nečinnosti, na dotazy nereagovala. Nic neřešila, po 5 letech spis poslala kriminálce, odkud došlo usnesení o odložení s tím, že je to promlčené, nelze stíhat pachatele. Mám za to, že jde o tr.čin úř. osob, napomáhání tr. činu. Věc je (nesprávným postupem, nečinností) promlčená. Státní zástupce to nedozoroval, nevadilo mu, že 5 let byla policie v nečinnosti. Jak mám postupovat? Děkuji, Lenka

Odpověď:
06. 11. 2011, 10:21

Dobrý den, lze podat na prošetření postupu policie podnět k policejní inspekci a na státního zástupce stížnost na jeho postup. Rovněž můžete podat žádost o odškodnění (s konkrétní výší požadované částky) za průtahy řízení a  o náhradu případně vzniklé škody k Ministerstvu vnitra, resp. spravedlnosti. Nevyhoví-li žádosti, lze stát žalovat.

Otázka:
veronika, 25. 10. 2011, 08:21
dobrý den. chtěla jsem se zepta muj pritel je v insolvenci a bude se prodávat dům, který je na něj napsaný. kupec jsem ja jeho pritelkine, ale chtěla jsem se zeptat zda by bylo možné majetek napsat na našeho nezletilého syna

Odpověď:
06. 11. 2011, 10:12

Dobrý den, obecně platí, že i nezletilé dítě může nabýt a vlastnit nemovitost. Ale k takovému úkonu je třeba, aby jej předem schválil soud.

Otázka:
Petr, 24. 10. 2011, 09:35
Dobrý den, pane doktore, mám dotaz ohledně sjm. já jsem již delší dobu v insolvenci a manželka z důvodu mateřské neměla šanci se se svými dluhy z předchozího manželství vypořádat. nyní máme za dveřmi exekutory a potřeboval bych radu či odkaz na vzor sepsání majetku výlučně jednoho z manželů a jeho nabití před manželstvím. děkuji za radu a přeji hezký den

Odpověď:
06. 11. 2011, 10:06

Dobrý den, není jasné, na co se téžete. Pokud byste chtěli zúžit SJM, je třeba sepsat smouvu a notář o ní musí pořídit notářský zápis. Pokud chcete jen neformálně sepsat seznam majetku  a závazků, se kterým jste oba do manželství přišli, pak na to není třeba žádný vzor.

Otázka:
Jaroslav, 23. 10. 2011, 10:58
Dobrýden,měl bych jeden dotaz? Jsem už 3 roky v insilvenčním řízení,mám tedy splátkový kalendář. Jedna firma EOS KSI,TĚM SPLÁCÍM TÉŽ,A ZÁROVEŇ je spoludlužnice i moje manželka. Vzhledem k tomu,že ona není v insolvenci, tak se ta firma ozvala,aby splácela ona? Mají na to právo?? A ještě mi nesedí částka 207 000,-Kč, do mé přihlášky si napsali částku okolo 197 000,-Kč, takže prý úroky z prodlení běží dál.....je to možné?? Podle mého názoru by úroky z prodlení neměly běžet? Děkuji za radu.

Odpověď:
06. 11. 2011, 10:01

Dobrý den, věřitel může svůj dluh požadovat po krerémkoliv ze solidárních spoludlužnílků. Pro posouzení konkrétních okolností Vašeho případu Vám doporučuji obrátit se na Vašeho insolvenčního správce a tyto okolnosti mu sdělit. Jistě Vám odpoví, jak se věci mají.

Otázka:
Jana, 22. 10. 2011, 20:59
Dobrý den.Můj manžel ma z prvniho manželství jednoho syna vlastniho a druhý syn není jeho biologický jeho bývalá manželka mu řekla až půl roku po narozeni že syn není jeho. Je zapsaný v rodném liste jako otec. Nedavno mu již bylo 18let a muj manžel na něj platí alimenty.Ted zacal dělat problémy přestupuje ze 3ročníku do znovu do 1 rocniku na jinou školu a manželova bývalá žena před časem zvýšila alimenty.Chci se zeptat jestli jde nejakým spůsobem spochybnit nebo zrušit otcovství i po tolika letech děkuji

Odpověď:
06. 11. 2011, 09:48

Dobrý den, popřít otcovství už otec nemůže, lhůty uplynuly. Návrh na popření otcovství ale může podat nejvyšší státní zástupce, ale jen za předpokladu vyžaduje-li to zájem dítěte.

Otázka:
Milena, 17. 10. 2011, 11:59
Dobrý den p.doktore, reaguji na dotaz ze dne 11.10.11 s Vaší odpovědí ze dne 16.10.11.Děkuji za odpověď, ale kdo společné závazky doplatí po datumu právní moci na tom jsme domluveni. Jenže bývalý manžel po mě požaduje i dorovnání ze společných splátek úvěru od začátku splácení úvěru tj. od r.2002(kdy jsme společně začali splácet úvěr) do doby, kdy se mnou bydlel ve společné domácnosti, tj. do 12/2008. Od 1/2009 jsem v bytě zůstala sama a on se odstěhoval. Do 1/2 roku od jeho odchodu jsme byli rozvedeni tj. 6/2009. Vozidlo zůstalo na jeho straně po rozvodu, ale do rozvodu jsme úvěr na vozidlo platili také společně. Děkuji za odpověď.

Odpověď:
22. 10. 2011, 09:12

Dobrý den, za trvání manželství byly splátky placeny společně (lhostejno z čího účtu apod.) ze SJM. S rozovdem SJM zaniklo. Požadavek na vracení či doplácení něčeho z doby manželství je neoprávněný.

Otázka:
Denisa , 16. 10. 2011, 12:09
Dobrý den p.doktore,má moje 19ti letá dcera nárok na sociální podporu?Podporu v nezaměstnanosti nedostává,nedokončila školu,je bez vzdělání a odpracováno nemá ani den.Jsem samoživitelka,bydlím s ní v podnájmu a sama to už nezvládám.Děkuji za odpověď.Denisa

Odpověď:
22. 10. 2011, 09:08

Dobrý den, právo sociálního zabezpečení není můj obor. Obraťte se s žádostí o podporu jednak na úřad práce a jednak na OSSZ. Povinností úředníků je Vám poradit a  seznámit Vás s možnostmi.

Otázka:
Vilma, 12. 10. 2011, 22:39
Dobrý večer pane doktore, mnohokrát Vám děkuji za minulou odpověď. Nýní bych se Vás ráda zeptala, zda je možné, aby insolvenční asistent uveřejňoval na vebových stránkách / každému dostupných/ rodná čísla dlužníků. Jedná se zase o mého syna a jeho manželku. Připadá mi to jako porušení zánona o osobních údajích. Vždyť teď může kdokoliv tato čísla zneužít. Ale jelikož nejsem v tomto vzdělaná, tak nevím, jen si dělám starost, aby jim k těm jejich problémům, nepřibyly další.Nebo je toto normální? Děkuji Vám předem za Vaši odpověď. Vilma

Odpověď:
16. 10. 2011, 09:59

Dobrý den, můžete být v klidu. V insolvenčním řízení se rodná čísla uváději naprosto standardně. A vůbec strach z jejich zneužití je spíše umělá mediální záležitost, než jakkoliv reálná hrozba.

Otázka:
Milena, 11. 10. 2011, 10:32
Dobrý den, chtěla bych se prosím zeptat ohledně vyrovnání SJM. Bývalý manžel nebydlí od ledna r.2009 v našem společném bytě, který ještě nemáme majetkově vyřešen. Od června 2009 jsme rozvedeni. Na koupi bytu jsme si vzali v r.2002 úvěr a splátky po rozvodu zůstaly na mé straně. Jelikož i byt zůstane na mé straně, může po mě bývalý manžel požadovat (tak jak i požaduje) vyrovnání ze společných splátek úvěru do prosince 2008 nebo do data rozvodu? Pokud ano, tím pádem bych i já měla po něm požadovat vyrovnání ze společných splátek z úvěru na auto (a do kterého datumu), které zůstalo na jeho straně po rozvodu? Na koupi vozidla jsme si brali v červnu 2008 taky úvěr. Po rozvodu zůstalo vozidlo i splátky úvěru na vozidlo na straně bývalého manžela. V květnu 2008 jsme si vzali úvěr i na koupi garáže. Splácet jsme ho začali v červnu 2008. Garáž i úvěr zůstaly po odchodu bývalého manžela na jeho straně do doby, než ji prodal v červnu 2011 (přesný termín neznám). Polovinu z prodeje garáže mi musel vyplatit. Můžu případně požadovat i zde vyrovnání ze společných splátek úvěru? Myslím si, že splácení úvěru je nadále společný dluh a je třeba ho zahrnout do SJM, i když se garáž prodala. Za vyřízení předem moc děkuji,s pozdravem Milena

Odpověď:
16. 10. 2011, 09:54

Dobrý den, společné závazky se vypořádávají v rámci SJM také. Tedy pokud jste ke dni právní moci rozvodu manželství měli společné závazky, je třeba se dohodnout, případně nechat rozhodnout soud, o tom, kdo ten který závazek doplatí. Druhý manžel je samozřejmě povinen tomu manželovi, který doplácí úvěr, zaplatit polovinu z celkové částky k doplacení.

Otázka:
Šárka, 11. 10. 2011, 09:43
Dobrý den,chtěla bych Vás poprosit o radu, jak sepsat smlouvu mezi mnou a manželem. Jako svobodní jsme mezi sebou neuzavřeli předmanželskou smlouvu, nestihla jsem to, jelikož se spousta věcí dořešila až po svatbě. Když jsem manžela poznala, měl s bývalou družkou za společné soužití dluh na nájemném, elektřině a jiných poplatcích za bydlení dluh cca 250 000Kč + dluh na zdravotním pojištění a dluh v bance cca 280 000Kč. Na všechno jsem si půjčila, dluhy uhradila. Nyní jsme koupili byt do OV, opět na hypotéku od banky, vlastníky jsme uvedeni oba, ale hypotéka je psaná na mě a spolužadatelem je moje maminka.Manželovi by nepůjčili, jelikož je vedený ve sdružení solus jako dlužník. hypotéku a půjčku jsem si nechala zkonsolidovat, tudíž to nyní mám jako 2hypotéky - účelovou a neúčelovou = 1 500 000Kč. Nyní chci jít k notáři se sepsanou smlouvou mezi námi dvěma, abych pak z bytu jednoho dne neodešla s prázdnou. Manžel platí hypotéku, jelikož to jsou jeho dluhy, já platím nájem a veškeré služby ohledně bytu,ale složenky jsou psané na něj. Lze sepsat smlouvu až nyní, po sňatku?a lze napsat, že v případě rozvodu, či jiných neshod byt připadne mně, když s tím manžel souhlasí a půjde se mnou k notáři? Bude smlouva platná? děkuji

Odpověď:
16. 10. 2011, 09:47

Dobrý den, kdykoliv běhen trvání manželství lze uzavřít smlouvu ve formě notářského zápisu a tou rozšířit nebo zúžit stanovený rozsah společného jmění manželů. Takto mohou manželé změnit rozsah majetku a závazků nabytých či vzniklých v budoucnosti, ale i majetku a závazků, které již tvoří jejich společné jmění. Předmětem této smlouvy mohou být i jednotlivé majetkové hodnoty a závazky. Jestliže je předmětem smlouvy nemovitost, která již náleží do společného jmění manželů nebo do výlučného majetku jednoho z nich, nabývá smlouva účinnosti vkladem do katastru nemovitostí.

Otázka:
Jiřina Čermáková, 09. 10. 2011, 19:49
dobrý den, chtěla bych se zeptat, jestli bývalí druh musí na mě jako bývalou družku platit výživné. Jsem totiž na MD. Děkuji

Odpověď:
16. 10. 2011, 09:40

Dobrý den, jeho povinností je v prvé řadě platit výživné na své dítě.  Dále, otec dítěte, za kterého není matka dítěte provdána, je povinen matce přispívat přiměřeně na úhradu výživy po dobu dvou let, jakož i na úhradu nákladů spojených s těhotenstvím a slehnutím. K zajištění úhrady těchto nákladů, jakož i k zajištění výživy dítěte po dobu, po níž by zaměstnankyni podle zvláštního předpisu náležela mateřská dovolená, může soud na návrh těhotné ženy uložit tomu, jehož otcovství je pravděpodobné, aby potřebnou částku poskytl předem.

Otázka:
Anna, 08. 10. 2011, 22:54
Dobrý večer,mám dotaz ohledně vypořádání SJM.Za svobodna jsem vlastnila byt4+1,který jsem už jako vdaná vyměnila za 3+1,za které jsem dostala odstupné 40 000.- .Tímto jsme se s bývalým manželem stali oba členy družstva.Jsem povinna vyplatit mu polovinu,když ho ten byt nic nestál a nic do něj po 15letech nevložil?Má ještě u mě trvalé bydliště,ale už 3 roky zde nebydlí,ani nic neplatí,poradíte mi ,mockrát Vám děkuji.

Odpověď:
16. 10. 2011, 09:36

Dobrý den, vznikne-li jen jednomu z manželů za trvání manželství právo na uzavření smlouvy o nájmu družstevního bytu, vznikne se společným nájmem bytu manžely i společné členství manželů v družstvu; z tohoto členství jsou oba manželé oprávněni a povinni společně a nerozdílně. To neplatí, jestliže spolu manželé trvale nežijí (v předěmtné době). Stal-li se některý z manželů nájemcem družstevního bytu před uzavřením manželství, vznikne oběma manželům společný nájem bytu uzavřením manželství (nikoliv společné členství v družsvu). Nabyl-li práva na uzavření smlouvy o nájmu družstevního bytu jeden z rozvedených manželů před uzavřením manželství, zanikne právo společného nájmu bytu rozvodem; právo byt užívat zůstane tomu z manželů, který nabyl práva na nájem bytu před uzavřením manželství. V ostatních případech společného nájmu družstevního bytu rozhodne soud, nedohodnou-li se rozvedení manželé, na návrh jednoho z nich o zrušení tohoto práva, jakož i o tom, kdo z nich bude jako člen družstva dále nájemcem bytu; tím zanikne i společné členství rozvedených manželů v družstvu. Zanikne-li společné jmění manželů, provede se vypořádání, při němž se vychází z toho, že podíly obou manželů na majetku patřícím do jejich společného jmění jsou stejné. Každý z manželů je oprávněn požadovat, aby mu bylo uhrazeno, co ze svého vynaložil na společný majetek, a je povinen nahradit, co ze společného majetku bylo vynaloženo na jeho ostatní majetek. Tedy musíte se podle výše uvedeného vypořádat jakožto společní členové družstva a na druhou stranu máte právo, aby Vám bylo nahrazeno to, co jste do SJM přinesla - tzn. hodnotu Vašeho dřívějšího bytu.

Otázka:
Pavel, 07. 10. 2011, 10:26
dobrý den mám otázku mé přítelkyni dluží bývalý manžel na alimentech 100000kč platí jen když se mu chce a jen minumum s částky jenž má určenou soudem,dostal i podmínku za neplacení alimentů, dluh je i u exekutorů ale protože prej nic nemá,nikde oficiálně nedělá neni šance z něj nic dostat a dluh roste.dá se stim něco dělat nebo je situace beznadějná ? děkuji za odpověd

Odpověď:
09. 10. 2011, 15:18

Dobrý den, jsou i takové případy, kdy skutečně nelze z povinného nic vymoci pro absolutní nemajetnost (ať skutečnou nebo fiktivní). Když nelze výživné vymoci, pak je alespoň možnost potrestat jej v rovině trestněprávní odnětím svobody, a to bezpodmínečně. Obraťte se proto opětovně na orgány Policie ČR.

Otázka:
Jarka , 04. 10. 2011, 09:48
Bydlíme v nájemním bytě u soukromníka, ale on nám nedal do smlouvy oparavy za poškození nautily ve studni.Je to jediný zdroj vody pro bytovky,opravy a výměnu za novou nautilu si musíme platit sami a platíme za byt 1kategorie,prosím Vás poradte nám zda jsme povini toto platit.Děkujeme a těšíme se na odpověd.

Odpověď:
09. 10. 2011, 08:16

Pokud došlo k poškození běžným užíváním, a nebylo-li sjednánoo něco jiného, je povinen k opravě (výměně) pronajímatel. Pokud došlo k poškození úmyslně nebo nesprávným užíváním, je k opravě (výměně) povinen nájemce.

Otázka:
hela, 03. 10. 2011, 19:37
Dobrý den p. doktore, moc děkuji za vaše odpovědi. Prosím ještě o odpověď na dotaz. Co spadá do důvodů zvláštního zřetele hodných,kdy soud nevypořádá podílové vlastnictví ?? Musím si najít opravdu dobrého advokáta.Jinak jsem ztracena. Mohu využít též i vašich služeb?? Děkuji za vaši ochotu. S pozdravem Hela V Ú.L. 03.10.2011

Odpověď:
09. 10. 2011, 08:14

Dobrý den, tyto důvody nejsou taxativně, ale ani demonstrativně, uvedeny. Bude to jistě situace, kdy např. 80 letá paní v domě prožila celý svůj život, na vypacení spoluvlastníka nemá a měla by o svůj spoluvlastnický podíl přijít a z domu se vystěhovat. Mých služeb využít můžete, zavolejte do kanceláře a sjednáme si schůzku.

Otázka:
Eva Novotná, 01. 10. 2011, 17:32
Dobrý den, mám dotaz. Moji rodiče mě přepsali DB, pozdeji jsem se provdala a neudělala jsem předmanželskou smlouvu, byt jsem za manželství prodala a financova z prodeje bytu RD, manžel přestal pracovat a financovali mě hypotéku a různé platby rodiče, rozvedli jsme se a bývalý manžel chce polovinu RD i když v jsme sepsali sami mezi sebou vyrovnání, že nemá nárok na RD a po prodeji budou finance výlučně moje na zakoupení bytu, toto je ověřono notářem a prošlo to i u rozvodového řízení.Ted chci RD prodat a chce polovinu peněz za RD. Je možno ,aby rodiče mohli požádat o vrácení nemovitosti tedy ne bytu, ale RD, protože se o majetek tj. ted RD nestaráme, tak, že by banka mohla RD prodat zdůvodu neplacení hypotéky?

Odpověď:
02. 10. 2011, 14:10

Dobrý  den, rodiče nemohou žádat vrácení něčeho, co Vám nedarovali. Nicméně z důvodu neplacení hypotéky může samozřejmě banka realizovat své zástavní právo a nemovitost prodat. Ale domnívám se, že by zde mohla být i možnost manželovi z domu skutečně nic nevyplácet. To by si ale vyžádalo podrobné  prostudování všech podkladů a detailní seznámení se situací.

Otázka:
JAN BOŠKA, 30. 09. 2011, 20:53
Dobrý večer p. doktore, prosím Vás jak řešit případ, kdy mi údajně byly loni šekovou poukázkou Českou poštou doručeny peníze z dědictví, které jsem nedostal. Po vyžádání a předložení fotokopie šekové poukázky je zde podpis, který však není můj. Je zde i číslo mého OP, který jsem nikdy neztratil ani neumožnil jeho zneužití. Děkuji Vám předem za odpověď. Jan 30.9.2011

Odpověď:
01. 10. 2011, 16:28

Dobrý den, pokud došlo k neoprávněnému zmocnění se Vašich prostředků popsaným způsobem, učiňtě ihned dva nezbytné kroky. Proveďte reklamaci služeb u České pošty s.p. a podejte trestní oznámení na neznámého pachatele u Policie ČR. Nicméně toto jste měl učinit ihned po zjištění. Po roce bude řešení věci velmi složité.

Otázka:
Hela, 29. 09. 2011, 10:43
Dobrý den p. doktore, V loňském roce jsem zplnomocnila formou Plné moci advokáta k zastoupení u soudu/ po obdržení obsilky /na určený den i hod. Platí toto zplnomocnění pouze na určený den a hod.?? Nedá se toto zplnomocnění zneužít k dalšímu jednání u soudu, aniž by mě advokát vyrozuměl?? Ráda bych též věděla, jestli tarifní popl. spadá do vyhlášky ministerstva vnitra a nemusí být sepsána dohoda o provizi? Táži se vás. Na koho se mohu obrátit,když byla sestavena žaloba/ protistranou/,která obsahuje falešná obvinění na úkor mé osoby?? Kdy zmizí oficielně tato obvinění?. Pokud změním v průběhu sporu advokáta, jak je to s poplatky?? Doufám, že jsem Vás p. doktore moc nezahrnula otázkami, bylo to velice nutné. Děkuji za brzkou odpověď. Krásný den. Hela. 29.9.2011

Odpověď:
01. 10. 2011, 16:25

Dobrý den, jestliže je v dohodě o plné moci výslovně uvedeno jen jedno soudní jednání, pak zmocněnec může jednat pouze při tomto jednání a tím je plná moc ukončena. Nevím, jako vyhlášku Ministerstvav nitra máte na mysli. Odměnu advokáta určuje, nedojde-li k dohodě mezi advokátem a klientem, vyhláška Ministerstva spravedlnosti. Každá žaloba obsahuje tvrzení (ač je můžete nazývat obviněními, nic to na věci nemění) a návrhy důkazů, totéž vyjádření k žalobě. Soud rozhoduje rozsudkem o kdo svá tvrzení prokázal a na čí straně je tedy právo. Advokáta platíte podle dohody, není-li dohoda, podle uvedené vyhlášky. Zmocnění avokáta včetně prvé porady s ním je již jedním úkonem. Proto je střídání advokátů možné, ale je třeba s tímto počítat.

Otázka:
Šárka Sukdolová, 28. 09. 2011, 10:38
Dobrý den, mám na Vás velkou prosbu o zodpovězení dotazu, jelikož už nevíme, na koho se obrátit. Manžel s jeho bývalou přítelkyní(nebyli oddáni) měli za společného soužití dluh na nájemném, elektřině, internetu a dalších poplatcích za bydlení cca 500 000Kč, který jsem zaplatila, když jsme se dali dohromady. Ona se z toho vyvlíkla a absolutně dělá, jakože se jí to netýká, i když to mohu zaplacenými fakturami dokázat. Nyní manželově mamince přišlo nařízení na exekuci, a to když v roce 2008 oběma půjčila kartu s 15 000Kč, aby měli peníze, ale nesplácelo se to a za dva roky to naběhlo ze 40 000Kč na 120 000Kč! Máme opět důkazy, že upomínky přebírala ona a že i volala na exekuci, když jim přišlo oznámení, že se to bude soudně vymáhat, a slibovala jim, že se to již řádně bude platit. Ale neplatilo! Opět se to vše svedlo na manžela a trpíme tím jen my. On mi dluh splácí, ona nic! Dluhu mamince se také chce vyhnout!Lze si najmout exekutora a za těchto důkazů to z ní vymáhat? pěkně půl na půl s manželem? Přece jen to je nezanedbatelná částka u obou případů a my už nevíme jak na ní. Děkuji za odpověd.

Odpověď:
01. 10. 2011, 16:16

Dobrý den, zjevně došlo na straně bývalé manželovi přítelkyně k bezdůvodnému obohacení. Před tím, než proti ní bude možno vést exekuční řízení, musí o Vašem nároku (nároku matky) rozhodnout soud na základě podané žaloby. Až následně lze jako podklad pro exekuci použít právě rozsudek nebo platební rozkaz vydaný soudem.

Otázka:
Jaroslav Pokorný, 25. 09. 2011, 12:16
Dobrý den, prosím o radu ve výměru daňové povinnosti. Začátkem letošního roku byl po mé žádosti jako člena SBD na mne převeden bezúplatně byt. Zároveň byl bezúplatně převeden i pozemek, na kterém byt (panelák) stojí. Nyní jsem dostal obsílku z finančního úřadu, že jsem nezaplatil darovací daň z pozemku a s výměrem zároveň i pokutu. Je v postupu finančního úřadu správné, že převod bytu uznal jako od daně osobozený a převod pozemku nikoliv? Dále mi byl stanoven základ daně ve výši 24.300 Kč bez jakéhokoliv zdůvodnění jak k této částce došli. Je pro mně nějaký dostupný způsob jak si tuto částku ověřit? Moc děkuji za odpověď a přeji hezký den. Jaroslav Pokorný

Odpověď:
01. 10. 2011, 16:12

Dobrý den, jako účastník daňového řízení máte samozřejmě svá práva. Nejvhodnější bude osobně navštívit příslušný finanční úřad a nahlédnout do spisu, případně si nechat postup správce daně vysvětlit. V návaznosti na zjištění je pak možno se např. odvolat, požádat o prominutí penále atd.

Otázka:
Helena, 22. 09. 2011, 16:13
Dobrý den p. doktore, Táži se Vás. Má zákonné dědické právo přednost před Darovací smlouvou? Prosím o znázornění a bližší specifika. Jak k tomu soudy přihlížejí. Na př: dědické právo na ne- movitost získané před 30 lety a darovací smlouva sepsána v r. 2010, týkající se téže nemovitosti. Děkuji za odpověď. S pozdravem Helena. Dne 22.09.2011

Odpověď:
01. 10. 2011, 16:08

Dobrý den, otázka je nesrozumitelná. Buďto vlastník za svého života věc daruje a pak tuto věc v době jeho úmrtí nevlastní a tedy není co dědit, anebo ji vlastní až do své smrti a pak ji nemůže darovat, neboť už není živý, a taková věc připadá do dědictví.

Otázka:
Lenka, 21. 09. 2011, 12:46
Dobry den, prosim poradte.Moje mamka ziskala po svych rodicich nemovitost (dum v Brne..tedy 1/4) a nedavno jsme se dozvedely se sestrou, ze cely majetek prepsala jen na sveho syna, muze toto udelat?Vzdycky jsme se k ni chovali hezky, mely jsme dobre vztahy a najednou toto.Proto jsem se chtela zeptat jestli nas takto muze obejit? Dekuji za brzkou odpoved

Odpověď:
01. 10. 2011, 16:05

Dobrý den, může. Každý za svého života může se svým majetkem nakládat tak, jak uzná za vhodné, včetně převodu na jiného.

Otázka:
Helena, 20. 09. 2011, 12:05
Dobrý den. p. doktore, Děkuji za odpověď. Jaký je rozdíl mezi vypořádáním spoluvlastnictví nemovitostí mimosoudní cestou a soudním smírem? Dále mám otázku k velikosti vlastnických podílů k nemovitosti a v jakém případě mohu soudní spor vyhrát, pokud jsem menšinovým spoluvlastníkem a současně neuvažuji o jeho prodeji. / jedná se o zákonné dědictví po rodičích/. Protistrana mě však tlačí a to formou pomluv a lživých tvrzení, abych jim svůj podíl prodala. Jsem z toho moc neštastná. Mám šanci vyhrát soudní spor v pozici menšinového spoluvlastníka? Existují možnosti, či důvody k obhájení nemovitosti ke kterým soud bude pozitivně přihlížet?? Věřím ve spravedlnost soudu. Děkuji za brzkou odpověď. Pěkný den. S pozdravem Helena Dne 20.09.2011 , Ú.L.

Odpověď:
01. 10. 2011, 16:03

Dobrý den, jak již název napovídá, mimosoudní dohoda v tomto případě je písemná dohoda opatřená úředně ověřenými podpisy účastníků bez účasti soudu. Soudní smír je dohoda, kterou účastníci uzavřou až před soudem, a ten ji schválí, o čemž vydá písemné usnesení. Je zřejmé, že se v  probematice podlového spoluvlastnictví neorientujete, proto důrazně doporučuji navštívit advokáta a probrat všechny Vaše možnosti. Pokud to neučiníte, může Vás neúspěch v soudním sporu stát velmi vysoké náklady soudního řízení. Ty jsou u zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví k nemovitostem pravidlem. Rozhodně Vám v této poradně nemohu vyložit veškeré principy a možnosti, které máte.  To je mimo rámec této poradny. Jen Vám mohu sdělit, že zákon zná možnost,  kdy  soud nevypořádá podílovhé spoluvlastnictví, a to z důvodů zvláštního zřetele hodných.

Otázka:
Vilma, 20. 09. 2011, 11:23
Dobrý den, prosím poraďte. Mám 4 dospělé děti.Každý má svoje bydlení, jen nejmladší mentálně retardovaný, bydlí se mnou. Nejstarší syn se dostal do dluhů a hrozí mu ze všech stran exekuce.Protože jsem v současné době koupila menší domek tkz. " za hubičku" v exekuci a nejsem příliš na tom zdravotně dobře, byla bych nerada aby kvůli dluhům jednoho potomka přišli o dědictví i ostatní sourozenci.Mám tedy syna vydědit? Nevím, co dělat.Děkuji Vám předem za radu. Nešťastná mamina

Odpověď:
01. 10. 2011, 15:49

Dobrý den, exekuce postihuje pouze majetek dlužníka. Vašeho majetku, ani majetku Vašich ostatních dětí, se exekuce netýká.

Otázka:
Jan, 19. 09. 2011, 00:39
Dobrý den , chěl bych se zeptat už jsou to dva roky od rozvodu a po celou tu dobu se mnou bydlí můj 10-letý syn. I když byl svěřen do péče bývalé manželce! A sama dobrovolně podepsala prohlášení že suohlasí s tím že bude bydlet se mnou , to samé prohlášení je podepsané na socilálním zabezpečení když jsem žádal o přídavky! A ted mi vyhrožuje tím že mi ho vezme a nechá ho odvezt Policií. Malej se bojí a je vystresovaný. Její nový přitel je policista. Tak se chci zeptat jestli ho může nechat odvézt ptoti své vůli? A jakou mám šanci na získání syna do vlastní péče? A chtěl bych se ještě zeptat na jednu věc zdali můžu po manželce chtít zpětně částku 2000,- kterou mi strhavají měsíčně v zaměstnání za to že jsem nedodal rodný list., který mi nechce bývala žena dát? Děkuji za odpověď.

Odpověď:
30. 09. 2011, 16:29

Dobrý den, doporučuji Vám jednak ihned o situaci informovat OSPOD a současně podat k soudu návrh na svěření nezletilého syna do Vaší péče.  Šance na úspěch je velmi vysoká. Teoreticky by Vám policie mohla syna odebrat na základě pravomocného rozsudku. Pokud byste jim doložil Vaši dohodu včetně dohody  uzavřené před OSSZ, tak by dítě měli nechali u Vás. Pro policisty to určitě bude velmi složitá situace a nelze garantovat výsledek. V případě nerozhodnosti by se ale zřejmě řídili rozhodnutím soudu (z důvodu jistého alibismu). Pokud jde o 2000 Kč, tak teoreticky ano. Ale jistě by namítla, že rodný list nemá a důkazní břemeno by bylo na Vás. Nechte si vystavit duplikát pro ztrátu originálu, bude to praktičtější a rychlejší řešení.

Otázka:
Eva, 17. 09. 2011, 18:56
Dobrý den, chtěla bych se zeptat co může dělat dcera, která se díky domácímu násilí stala alkoholičkou a po návratu z léčby při soudním jednání ohledně péče o dcerku se s manželem dohodla o svěření dcerky do péče otci, a současně se dohodli o návštěvách dcerky u mámy jedenkrát za 14 dnů na víkend. Vše klapalo do doby rozvodu(opět dohodou). V den rozvodu pak navštivil manžel péči o dítě, kde tvrdil,že je dcera neustále opilá a od té doby ji dcerku nechce ani ukázat. Nyní od sebe bydlí 100 km a on ji stále psych. týrá tím, že ji nechce dcerku ani ukázat nehledě na sms,ktré dostává. Starší dcerka, která je z prvního manželsví je s dcerou spokojená, ve škole prospívá, a já jsem dceru zatím napitou neviděla.Dcera podala novou žádost o stanovení doby, kdy si dcerku může brávat,ale již je to 3 měsíce a nic se neděje. Několikrát byla na sociálce ta řekla,že má znovu podat žádost na soud. Dcera je nešťastná neví co s její dcerkou je, také starší sestřička je smutná, nevíme co dělat mohl by jste nám poradit. Moc děkujeme P.S. Výživné na dcerku platí řádně a v termínu

Odpověď:
30. 09. 2011, 16:19

Dobrý den, bezdůvodné opakované odpírání styku dítěte s rodičem je důvod pro změnu výchovy. Tzn., že by matka mohla žádat svěření dítěte do své péče. Pokud matka zahájila soudní řízení o úpravu styku, pak může urgovat soud o urychlení postupu, resp. odstranění průtahů. Nerespektování soudního rozhodnutí o styku rodiče s dítětem je také možno vymáhat exekučně - nedobrovolným odebráním dítěte jednomu rodiči a předání druhému rodiči na dobu soudem stanoveného styku.

Otázka:
denisa, 17. 09. 2011, 08:50
DOBRÝ DEN již sem vám sem jednou psala ohledně chování a vyhrožování otce.chystáme se odstěhovat během 14 dní.Ale chystá se dělat zle nebude je chtít dát mámě a vyhrožuje že jestli veme děti že jí udá že se nestará o děti jako o mé sourozence já už jsem plnoletá vůbec to neni pravda právě že máma pronás dělá vše.dále jí chce udat za to že prý mě navedla lhát že jí prepadly což je pravda a ukradly ji peníze ale to už je dávno uzavřené na policii je možné jí udat za tyto věci?pořád jí vyhrožuje nadává já už nevím předtím stemi psal že svědci sme my co bydlíme v bytě ale co kdž řekne že nás máma navedla nebo tak a svědčit nebude me moc máma si zařizuje právničku protože to bude složité...chci se zeptat co všechno je trstný čin když jí mlatí,nadává,vyhrožuje svou smrtí,vyhrožuje že jí udá,musí mu dát každý měsíc výplatu na skřín a nevidí ani korunu,nemůže nikam chodit nic.prostě jako tichá myška.co má máma udělat aby dostala děti ona protože kdyby měli žit snim tak by se zbláznily ano jeden kněmu nechce on by jim neuvařil neuklidil nenakoupil věci nic protože celý den sedí u hry na pc kouří chlastá pivo a jen všechny s prominutim buzeruje.prosím poraď te jak má máma postupovat když je to takováhle zapeklitá situace.a když chceme odejít máma bere děti nebude stoho mít problémy že je vzala a utekli sme?Děkuji vám strašně moc předem

Odpověď:
30. 09. 2011, 16:12

Dobrý den, ohledně péče o děti nemusíte mít obavy., že by je snad měl mít v péči otec. Je dobré obrátit se na OSPOD při městském úřadu a situaci jim vylíčit. V případě sporných tvrzení ohledně dětí je možné i tyto děti vyslechnout anebo vypracovat znalecký posudek. Ten zpravidla odhalí  skutečné vztahy dětí a rodičů. Každopádně pokud si nevíte rady, je dobré vzít si na pomoc v celém řízení advokáta. Ohledně řešení věci přes Policii ČR jsem Vám již psal, ale očividně jste v tom neučinili nic. Je to na Vás, jakou cestu zvolíte, existuje jich řada. Tu nejvhodnější pro ten který případ mohu doporučit až po detailní konsultaci. To samé jistě učiní i Váš advokát.

Otázka:
Helena, 15. 09. 2011, 12:15
Dobrý den p. JUDr. Špirk, děkuji Vám za odpověď. Mám otázku. Při jakých řešeních u soudního sporu mohu požádat o Soudní smír, jaká má specifika a jak k tomu soud přihlíží ?? Děkuji za odpověď. S pozdravem Helena Dne 14.9.011

Odpověď:
17. 09. 2011, 08:37

Dobrý den, připouští-li to povaha věci, mohou účastníci skončit řízení soudním smírem. Soud ze zákona usiluje o smír mezi účastníky a za tím účelem by je měl poučit o svém náhledu na věc. Nicméně v praxi se to  bohužel neděje příliš často. Pokud o to soud požádáte předem, je možné, že soudce se na věc řádně připraví a učiní vše k tomu, aby poskytl dostatečné poučení tak, aby si účastníci učinili obrázek o tom, jak jejich spor nejspíše dopadne.

Otázka:
Katka, 14. 09. 2011, 20:05
Dobrý den,můj otec se zadlužuje,dluhy neplatí,chodí mu upomínky a hrozby exekucí,jednou už prošel a on dělá,že se nic neděje.Za pár let jde do důchodu a stihl si ještě udělat malé dítě,s přítelkyni není sezdán.Můj dotaz zní,mám já a moje sestra nějakou odpovědnost vůči otci,když bude v důchodu,bude mít menší příjem a nebude schopen dluhy platit,budeme muset s placením pomáhat nebo když už z něho nic nedostanou,budou zvonit na nás?A co se bude dít kdyby zemřel?Jeho přítelkyně se staví tak,že jí se to netýká,ona nedědí,jde jen o to aby měla kde bydlet,ale má s ním dítě,které bude nezletilé a taky přece dědí.Dočetla jsem se,že se můžu zříct dědictví i dluhů,je to tak? A co ten prcek?Děkuji za odpověď,Katka

Odpověď:
17. 09. 2011, 08:30

Dobrý den, dluhy Vašeho otce se Vás nyní netýkají a nejste za ně odpovědná. Nikdo tedy nemůže postihnout Váš majetek na úhradu jeho dluhu. V případě dědictví máte právo dědictví odmítnout. Jinak platí, že dědic odpovídá do výše ceny nabytého dědictví za přiměřené náklady spojené s pohřbem zůstavitele a za zůstavitelovy dluhy, které na něj přešly zůstavitelovou smrtí. Je-li více dědiců, odpovídají za náklady zůstavitelova pohřbu a za dluhy podle poměru toho, co z dědictví nabyli, k celému dědictví.

Otázka:
Hana, 12. 09. 2011, 22:06
Dobrý den. Předem děkuji za případnou odpověď. Zde je můj dotaz: Když já a můj manžel jsme koupily 1 budovu.Teďka já a manžel jsme oddělené a manžel mi dělal papír darovat 1/2 budovy ale není převodu vlastnictví . Dneska musím opravit budovu tak manžel má zaplatit 1/2 peníze vyše opravy domů ?. Děkuji, Hana.

Odpověď:
17. 09. 2011, 08:24

Dobrý den, dotaz je težko srozumitelný. Ale pokud se ptáte, zda se má spoluvlastník podílet na opravách domu, tak ano.

Otázka:
Pavla, 12. 09. 2011, 12:28
Dobrý den, pronájímám byt v Jindřichově Hradci. Nájemníci přestali platit nájemné. Já bydlím v Náchodě. Na jaký soud mám podat žalobu? V Náchodě nebo v Jindřichově Hradci? Předem moc děkuji.

Odpověď:
17. 09. 2011, 08:22

Dobrý den, příslušným je okresní soud podle bydliště žalovaného.

Otázka:
Helen, 09. 09. 2011, 16:42
Pane doktore, prosím o radu jak mohu zajistit např. zapůjčené věci jako kusy nábytku, elektroniku před případnou exekucí? Stačí sepsat nějakou smlouvu o zápůjčce s ověřením podpisů? Děkuji

Odpověď:
11. 09. 2011, 09:55

Pokud máte nějaké věci vypůjčené, tak doporučuji sepsat smlouvu o výpůjčce s úředně ověřenými podpisy.

Otázka:
Karel, 07. 09. 2011, 21:14
Dobrý den. Mám dceru z prvního manželství,které je letos 26let.Nikdy jsme se neviděli ani nemáme žádný kontakt.Posílám výživné na její účet.Jelikož na mě přepsali mí rodiče nemovitost,chtěl bych se zeptat,zda je nějaká možnost v případě,že by se semnou cokoli stalo,aby z této nemovitosti cokoli dědila.Díky za odpověď

Odpověď:
11. 09. 2011, 09:53

Dobrý den, Vaše dcera je neopomenutelným dědicem ze zákona. Jedinou možností, jak zabránit jejímu dědění je nemovitost za života převést na jinou osobu nebo vůči ní provést úkon tzv. vydědění. Vydědění však podléhá přísným podmínkám a je dodatečně napadnutelné.

Otázka:
pavlina, 07. 09. 2011, 09:34
Ctela bych se zeptat . Muj syn se ucil na Strednim ucilisti jeden rok . Tet se zaevidoval na urad prace . Mam narok na ulevu dan. Je nezletili. DEkuji

Odpověď:
11. 09. 2011, 09:50

Dotaz je nesrozumitelný.

Otázka:
Tonda, 07. 09. 2011, 09:14
Dlužím bratrovi větší fin.obnos.Splácím co mohu, ale zžejmě mě časem dostihne exekuce z jiné strany. Lze prosím napsat nějakou Smlouvu-dlužní úpis atd., tak aby případná exekuce z jiné strany byla splácena až po splacení dluhu bratrovi? Bratr na mě exekuci podat nechce a nemusí, avšak obávám se, aby posléze nebyl až někde v řadě.?? Dotaz č.2-může mi exekuce vzít i přiznaný příspěvel na bydlení? Děkuji

Odpověď:
11. 09. 2011, 09:49

Pokud bratr exekuci proti Vám nepovede jako první, postihne Váš majetek, příjmy atd. prvá nařízená exekuce. Ta má přednost před jakýmkoliv ujednáním. Příspěvek na bydlení není exekučně postižitelný.

Otázka:
Jarmila, 06. 09. 2011, 17:14
Dobrý den, prosím o radu v orientování se u darovacích smluv mezi příbuznými. Darovali jsme svému synovi chatu a domníváme se, že bychom darovací daň platit neměli. Nahlédla jsem do zák. č. 357/1992 Sb. a v §12 je v odst.1) sazba daně dědické a daně darovací u osob zařazených do I. skupiny. Jak tomu mám rozumět, k čemu tato tabulka slouží? Musíme vůbec při převodu nemovitosti darovací smlouvou podávat daňové přiznání na finanční úřad? A prosím ještě o jednu odpověď na to, zda stejné zásady při převodu nemovitostí darovací smlouvou platí i pokud např. syn daruje nemovitost svým rodičům, tedy jakoby opačně. Mnohokrát děkuji. Jarmila

Odpověď:
11. 09. 2011, 09:45

Dobrý den, darovací daň platit nemusíte, dochází-li k darování mezi rodiči a potomky v jakémkoliv směru. Nemusíte proto podávat ani přiznání k této dani.

Otázka:
Lenka, 05. 09. 2011, 20:59
Dobrý den, prosím o radu. Loni jsme koupili byt ale zapomněli jsme tento rok zaplatit daň z nemovitosti.Má se myslím do konce ledna nahlásit a pak zaplatit, ale jaksi jsme na to zapomněli. Co s tím? Nikdo se zatím neozval ale chceme to mít nějak vyřešené. Děkuji.

Odpověď:
11. 09. 2011, 09:44

Dobrý den, zajděte si na přísušný finanční úřad a daň zaplaťte. V případě dotazů Vám tam i poradí.

Otázka:
Katka, 04. 09. 2011, 13:43
Dobrý den, potřebuji se zeptat. Když má manžel soudně dceru ve své výchově, jaká práva připadají na mě, jako na manželku(tedy asi nevlastní rodič) ohledně dcery, když jsme ve společně domácnosti? Dceru neadoptuji. Můžu si na ní vzít paragraf, když onemocní? Vedoucí mi říká, že na to právo nemám, ale myslím, že mi to nechce uznat jen ze zášti. Mým názorem je to, že když dcera manžela žije s námi v domácnosti, přebírám tím zodpovědnost "matky", tudíž na to právo mám. Tchýně mi i tvrdí, že se mi malá bude počítat do důchodu, když žije s námi, jako bych už jedno dítě měla, když ji prý vychovávám. Pokud to tak je, je třeba to nahlásit na nějakém příslušném úřadě? Děkuji

Odpověď:
11. 09. 2011, 09:42

Dobrý den, manžel, který není rodičem dítěte (nevlastní rodič) se podílí na výchově dítěte za předpokladu, že s ním žije ve společné domácnosti.  Ale veškerá práva i povinnosti k dítěti vykonávají pouze jeho vlastní rodiče, nevlastnímu rodiči nepřísluší.

Otázka:
Hana, 04. 09. 2011, 12:05
Dobrý den, v dědictví jsme se sestrou získaly každá ideální ½ nemovitosti. Po ústní dohodě, že mě sestra vyplatí částkou vyšší, než byl odhad, jsem souhlasila. Čekala jsem rok, než prodala byt, aby měla na vyplacení. Ale teď, když již má peníze za prodaný byt a nastěhovala se do nemovitosti, řekla, že mně dá částku nižší, a když se mně to nelíbí, dá to k soudu (nevím vlastně co), a ten mě přiřkne částku pouze odhadní, která by byla ještě nižší, než kterou mně chce dát nyní. Je to porušení ústní dohody. Mám svědky, ale pouze rodinu. Dům má břemeno předkupního práva. Pokud o částce vyplacení tom bude rozhodovat soud, můžu do té doby po sestře požadovat nájem, když už je v domě nastěhovaná, nebo tam můžu i já nastěhovat nájemníka. Jsem bezradná. Prosím o radu dost to spěchá. Děkuji Hana

Odpověď:
11. 09. 2011, 09:39

Dobrý den, pokud nehodláte nemovitost spoluvlastnit s Vaší sestrou, máte možnost se dohodnout na zrušení podílového spouvlastnictví a jeho vypořádání anebo, nedohodnete-li se, podat k soudu žalobu o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví soudem. Ústní dohoda nestačí, protože k převodu nemovitosti je třeba písemný projev. Soud určí částku k vypořádání podle znaleckého posudku, který si nechává vždy vypracovat, a to o tržní ceně v místě a čase. Za užívání domu pouze sestrou můžete požadovat uhradit částku odpovídající polovině obvyklého nájemného v místě a čase jako náhradu toho, že užívá také Váš spoluvlastnický podíl. Pokud Vám nabízí částku, která neodpovídá polovině tržní hodnoty, rozhodně není ve Vašem zájmu s tímto souhlasit, sama učiňtě sestře písemnou nabídku podle Vašich představ a v případě jejího nesouhlasu podejte žalobu jako první.

Otázka:
Tereza, 29. 08. 2011, 19:07
Dobrý večer, jsem zaměstnaná ve škole jako uklizečka, vzhledem k tomu, že nejsou peníze na mzdy, se vedení rozhodlo snížit stavy a mě propustit.Chtěla bych se zeptat, jak dlouho nesmí na mé místo přijmout jiného zaměstnance či brigádníka a jaké mi náleží odsupné 2 nebo 3 měsíčních platů. Děkuji za odpověd.

Odpověď:
04. 09. 2011, 08:49

Dobrý den, zřejmě by se jednalo o výpověď z pracovního poměru danou zaměstnavatelem podle § 52 písm. c) zák. práce, kdy Vám náleží odstupné ve výši trojnásobku průměrné mzdy. To, jak dlouho nikoho nesmí na Vaše místo přijmout zákon nestanoví, vždy je třeba posoudit konkrétní okolnosti případu.

Otázka:
David Anger, 29. 08. 2011, 04:56
Dobry den mam problem stim že platim vyživne ale byvala mi nechce syna davat stim že jak mi ho jednou da tak už pry za nim nepřijedu nebo se vymlouva že když mi ho da tak musi snim jelikož bez ni nemuže byt ale to je lež jelikož malej byva i u meho bratra a bez ni

Odpověď:
04. 09. 2011, 08:45

Dobrý den, nepoložil jste žádný dotaz. Nicméně tento problém se řeší podáním návrhu k soudu na úpravu styku s nezl. dítětem. Navrhnete, kdy by styk měl probíhat a soud rozhodne. Rozsudkem se pak musí oba rodiče řídit.

Otázka:
helena, 25. 08. 2011, 12:43
Dobrý den vážený p. JUDr. Špirk, Vřele děkuji za odpovědi. Jak se mám bránit proti vykonstruovanými a lživými obviněními protistrany? Předložením důkazů? Jak k těmto lžím přihlíží soud? Mohu v průběhu soudního řízení změnit advokáta, též i plnou moc k zastupování? A jak je to s poplatky? Děkuji za brzkou odpověď. S pozdravem Helena V Ústí n.Labem Dne: 25.08.2011

Odpověď:
04. 09. 2011, 08:42

Dobrý den, u soudu obě strany předkládájí soudu tvrzení a dokládají je důkazy. Úspěšným je pak ten, kdo předloží relevantní tvrzení podložené dostatečnými důkazy. Změnit advokáte můžete. Soudní poplatek Vám vyměří soud při podání žaloby a platba za služby advokáta se řídí buďto uzavřenou dohodou o odměně nebo vyhláškou Ministerstva spravedlnosti v případě, kdy dohoda není.

Otázka:
Šárka, 24. 08. 2011, 12:18
Dobrý den, nejprve chci poděkovat za Vaši odpověď ohledně změny příjmení u nezl. dcery manžela. Jen jeden dotaz k tomu ještě, prosím. Píšete, že to musí být z vážného důvodu.. Dcera manžela se jmenuje po matce z toho důvodu, že ona měla z předchozího vztahu ještě syna a nechtěla, aby mu to bylo líto, že on se jmenuje po ní a dcera by se jmenovala po otci. Ale nyní, když má dceru ve své výlučné péči manžel (její otec), my se vzali a matka ani jednou dceru nebyla schopná navštívit, natož jí zavolat a alimenty platit prý nehodlá, chceme, abychom byli kompletní rodina a všichni se stejným příjmením, aby do budoucna nebyly třeba nějaké problémy. Ona nebyla schopna nám ani dodat potřebné doklady ohledně dcery, RL, kartičku pojišťovny, dokonce uvedla, že děti bydlí na adrese, kde bydlela před 10lety, tudíž děti byly donedávna "bezdomovci", dokud manžel po soudu neuvedl dceru na naše trvalé bydliště. Vše si znova musel vyběhat manžel. Není s í žádná rozumná dohoda, jelikož pracuje po barech, tak si dokážete představit, jak to vypadá. Myslíte, ž tyto důvody jsou dostatečné na to, aby soud schválil změnu příjmení? Děkuji

Odpověď:
04. 09. 2011, 08:38

Dobrý den, soud vždy posuzuje všechny agumenty pro a proti z obou stran. Je možné, že by tyto důvody postačovali, ale osobně se domnívám, že nikoliv. To, co uvádíte je v naprosté většině o neschopnosti komunikace mezi rodiči a jejich vzájemných konfliktech, nikoliv o dítěti samotném.

Otázka:
Vasek, 24. 08. 2011, 08:18
Dobrý den, počítá se cestovné a diety do příjmu pro výpočet alimentů. Děkuji za odpověď

Odpověď:
04. 09. 2011, 08:34

Dobrý den, ano počítá.

Otázka:
Jana K., 23. 08. 2011, 20:01
Dobrý den,mám trvalé bydliště u rodičů,kde také bydlím v 1.patře rodinného domu s dvěma bytovými jednotkami,které však nejsou očíslovany a dům má jedny vchodové dveře.V případě exekuce....mohou sáhnout i na majetek rodičů,kteří bydlí v přízemí nebo na majetek,který je ve sklepních prostorách-jízdní kola,sekačka na trávu a další nařadí.Děkuji za odpověď.

Odpověď:
04. 09. 2011, 08:34

Dobrý den, nejsou-li samostatnost bytových jednotek a Vaše bydliště zřejmé, tak mohou.

Otázka:
LUKAS, 23. 08. 2011, 19:40
Vážený pane doktore prosím o radu která spěchá,děkuji...Prosím vás je možné že manželka před rozvodem sepíše papír s notářem..že se zříká výživného na dítě do jeho plnoletosti..a že jsme majetkově vypořádáni...bude tento dokumet v platnosti??Moc děkuji...Lukas

Odpověď:
04. 09. 2011, 08:32

Možné to není. O výživném se rozhoduje v zájmu nezl. dítěte, nikoliv v zájmu jeho rodičů, proto takováto jejich dohoda nemá žádný význam a je neplatná. O výživném rozhoduje vždy soud, ale pokud poté žena nebude toto přisouzené výživné po muži požadovat a dohodnou se tak, jak naznačujete ústně - ale za předpokladu, že dítě bude zajitěné - lze to teoreticky připustit. To proto, že kde není žalobce, není ani soudce.

Otázka:
Manoj, 23. 08. 2011, 14:10
Dobry den. DOTAZ: Poplatek z prodlení za pozdě uhrazené nájemné družst.bytu - promlčecí lhůta Po dotazu na predstavenstvo BD, proc jsem dosud neobdrzel preplatky za uzivani sluzeb za rok 2009 a 2010 jsem po opakovanych urgencich nasel v postovni schrance "material" nazvany "Vypocet Poplatek z prodleni" a to od 1.1.2001 ke dni 15.08.2011". Za posledni 3 roky, kdy jsem udelil me bance trvaly prikaz k uhrade mesicniho najmu dnem 15.b.m. zadny "poplatek z prodleni" od te doby nenabehl a ani v cit. materialu neni za prisl. mesice vycislen, resp. je tam 0. Ke dni 1.1.2001 vzniklo BD, prvni roky z me strany opravdu dochazelo k opozdenym platbam prdepsaneho msicniho najemneho .... :-( Mohu uplatnit namitku z duvodu promlceni vycislenych poplatku z prodleni za obdobi od 1.1.2001 do 14.8.2008 (promlceci lhuty?) a trvat tak na vraceni preplatku za roky 2009 a 2010? Dekuji.

Odpověď:
04. 09. 2011, 08:26

Dobrý den, poplatek z prodlení se promlčuje v obecné promlčecí lhůtě 3 roků. Na vyúčtování plateb máte nárok.

Otázka:
Hanka, 23. 08. 2011, 03:57
Mám,tedy už nemám kamarádku.Té jsem dávala své ruční výrobky a peníze za ně utržené mi opakovaně/jejím výmluvám jsem fakt věřila/nedala.Jediný důkaz jsou její výmluvy na mém mailu.Ročně šlo cca 10-15 tisíc.Jak postupovat v tomto případě,tedy jestli to lze.Děkuji moc za odpověd

Odpověď:
04. 09. 2011, 08:23

Lze podat žalobu o zaplacení, tedy za předpokladu, že byla ujednána cena za Vaše dílo. Pokud máte věc dostatečně důkazně podloženou (např. zápis o předání, smlouva nebo alespoň průkazná emailová korespondence) není důvod, proč u soudu neuspět.

Otázka:
pavel, 21. 08. 2011, 10:11
dobrý den.moje bývalá manželka se nechce vystěhovat z mého výlučného vlastnictví a bydlí dál v mé nemovitosti bez žádné smlouvy.už sem měl u soudu jednání o jejím vystěhování že se má vystěhovat po zajištění nájmu,jenže ten rozsudek ještě nemám v právní moci.místo toho tam bydlí dál neplatí vodu elektriku plyn vše platím já za ní i když ho užívá a nechce se vystěhovat.děkuji pavel

Odpověď:
21. 08. 2011, 15:38

Dobrý den, bohužel v tomto případě je právo poněkud těžko prosaditelné. Musíte vyčkat právní moci rozsudku, splnit v rozsudku uvedenou podmínku náhradního bydlení a následně (neopustí-li byt dobrovolně) ji vystěhovat cestou exekuce.

Otázka:
Mirka, 19. 08. 2011, 21:18
Dobrý den,potřebovala bych poradit ohledně pronajatého bytu.Budeme se stěhovat do zařízeného pronájmu, a jelikož nám hrozí exekuce, tak bychom neradi dělali starosti pronajímateli,lze nějak ochránit jeho majetek,děkuji Mirka

Odpověď:
21. 08. 2011, 15:35

Dobrý den, uzavřete nájemní smlouvu s uvedením veškerého vybavení pronajímatele a podpisy na ní neche úředně ověřit.

Otázka:
Dagmar, 18. 08. 2011, 14:35
Dobrý den, syn žil s jeho družkou téměř 9let. Nyní se obávám, že ona si na mé jméno v r. 2009 půjčila od Essoxu 40 000Kč, ale až nyní, bez veškerých upomínek mi sebrali veškeré úspory a důchodové pojištění a zablokovali účty. Za 2roky nesplácení to narostlo na 130 000Kč. Co proti tomu jde dělat?

Odpověď:
21. 08. 2011, 15:34

Dobrý den, pokud si někdo na Vás vzal půjčku, pak se dopustil podvodného jednání. Vy v takovém případě nic nedlužíte. Ale takový závěr musí vyslovit policie, resp. soud v trestní věci proti zjištěnému pachateli. Podejte trestní oznámení a požádejte o zastavení exekuce (probíhá-li).

Otázka:
Nováková, 15. 08. 2011, 13:24
Vážený p. doktore, Mám k Vám tuto otázku.Je k darovací smlouvě přiložena Dohoda o vypořádání mezi dárcem a obdarovaným? Konkrétně matka / dárce/ má tři dcery. Jedné z nich darovala celý svůj spoluvlastnický podíl z RD ( 3/4 ) a na jakou výši podílu mají nárok její další dvě dcery,v případě odkupu,či prodeje, jaké procento z podílu má nárok obdarovaná, a zda-li spoluvlastník musí být přítomen a souhlasit s těmito úkony a v jaké právní listině je toto registrováno. A jak ke všemu přihliží soud. Mám otázku. Pokud se nedaruje osobě blízké spoluvlastnický podíl, vychází soud ze zákonného dědění pro další vlastníky nemovitosti formou předkupního práva??? Je v tomto omezení? Dále,kterým dnem/měs., rokem se změnil zákon ( § 116, 117 ) jde-li o převod osoby blízké a s ním související předkupní právo spoluvlastníka. Děkuji za odpověď. S přáním pěkného dne. Nováková V Ústí n.Labem Dne: 15.08.2011

Odpověď:
21. 08. 2011, 15:30

Mám zato, že jsou zde směšovány různé právní instituty a otázka je tím poněkud nesrozumitelná. Přesto se pokusím odpovědět: pokud dojde k darování, pak předkupní právo neplatí. Pokud došlo k převodu vlastnického práva za života, není co dědit (ona konktérní převedená věc) a nelze na to vztahovat žádné dědické podíly. Pouze platí, že při dědění (toho, co zbylo a tedy nebylo za života zůstavitele převedeno) se dědici na jeho podíl započte to, co za života zůstavitele od něho bezplatně obdržel, pokud nejde o obvyklá darování.

Otázka:
Zdena, 13. 08. 2011, 07:03
Dobrý den.Můžete mi prosím poradit?Koupila jsem před 6ti lety dům,na kterém 2/6 patřily sestře a matce prodávajícího.Ten doložil plnou moc obou notářsky ověřenou ke kupní smlouvě. Vše bylo řádně zapsáno do katatru,já jsem si vzala hypotéku na dům a celý jej zrekonstruovala.Před třemi lety se vrátily dotyčné,kterým kdysi patřila každé 1/6domu ze zahraničí a daly mne k soudu,kde se dožadovaly vrácení svých podílů.Tento spor i přes mnohá odvolání po třech letech vyhrály,protože plné moci byly zfalšované prodávajícím.Já jsem sice zažalovala jejich příbuzného o vrácení peněz(jejich 2/6).Nic mi ale nedal,nepracuje,tudíž nemá příjem. Nyní je situace taková,že na 1/6 padla exekuce,protože dotyčná měla nějaké dluhy a čekám na dražbu,abych si mohla tento podíl,již jednou koupený podruhé koupit.Zajímalo by mne,je-li nějaká možnost napadnout jejich vlastnictví,o své podíly na domu se nestarají,neplatí ani daň z nemovitosti,na opravu mi ničím nepřispěly,v domě nebydlí a nemají zde ani trvalé bydliště.Navíc podvod ohledně prodeje byl ze strany jejich příbuzného,já jsem dům koupila v dobré víře a připadám si nyní jako v "Absurdistánu" když právo trestá mne,nikoli toho kdo věc způsobil.Děkuji za odpověď.

Odpověď:
21. 08. 2011, 15:21

Dobrý den, zjevně se jedná o dost složitý případ. Nicméně pokud spoluvlastníte podíl na nemovitostech a nechcete v tomto spoluvlastnickém vztahu nadále setrvat, můžete požádat o zrušení spoluvlastnictví a jeho vypořádání. V prvé řadě je třeba pokusit se o dohodu - nabídka k odkoupení jejich spoluvlastnických podílů za určitou cenu (obvyklou tržní). Pokud k dohodě nedojde, provede to za Vás soud na základě podané žaloby. Pokud se týče domožení se prostředků, o které jste byla připravena podvodem, tak to je bohužel otázka (ne)majetnosti onoho podvodníka, tedy zda mu je co exekučně vzít. V každém případě by za to měl být odsouzen v trestním řízení. Zanedbávání povinností spoluvlastníka ale žádný význam pro ztrátu jeho vlastnického práva nemá.

Otázka:
H.Nováková, 11. 08. 2011, 18:21
Vážený p. doktore, Děkuji Vám za vaše dobré rady. Zajisté je využiji při dalších soudních líčení. Táži se Vás p. doktore. Žalobkyně byla zaměstnancem Krajského soudu v Ú.L. Mohu se domnívat, že využívá veškerých výhod k vyřešení tohoto sporu. Též se mohu domnívat, že mohlo dojít k ovlivňování svědků protistrany. Mohu požádat o vysvětlení k těmto otázkám? Děkuji za pochopení. S pozdravem H.Nováková V Ústí n.Labem Dne: 11.08.2011

Odpověď:
21. 08. 2011, 15:08

Pokud se domníváte, že k zákulisním nestandardním jednáním dochází, pak je to jistě přinejmenším důvod k namítnutí podjatosti rozhodujícího soudce, případně celého soudu. K námitce samozřejmě musíte uvést konkrétní důvody a skutečnosti.

Otázka:
Iveta, 11. 08. 2011, 00:32
Vážený pane doktore,mám tento dotaz.Požádala jsem Nejvyšší státní zastupitelství o popření otcovství u svého dítěte.Otec v rodném listě(bývalý manžel)není jeho otcem biologickým .Platí ale výživné dle rozsudku.Jsem rozvedená,dítě se narodilo již po rozvodu.Biologický otec ničím nepřispívá,o dítě měl zpočátku zájem -párkrát ho viděl.Zajímalo by mne a také exmanžela,jak to bude po zapsání biologického otce do RL,zda-li může po něm bývalý manžel vymáhat vrácení výživného a zda-li já mohu požadovat a od kdy výživné na dítě a na sebe po biologickém otci dítěte.Děkuji předem za odpověď.

Odpověď:
21. 08. 2011, 15:06

Nejprve musíte vyčkat, jak dopadne popření a určení otcovství. Pokud to bude podle Vašich představ, pak výživné můžete požadovat od okamžiku jeho zapsání do RL. Zaplacené výživné se nevrací, nicméně zřejmě není vyloučeno, aby se dosavadní matriční otec po biologickém otci domáhal vydání bezdůvodného obohacení za již zaplacené výživné na jeho dítě.

Otázka:
Jana, 09. 08. 2011, 14:49
Navazuji na Vaši odpověď asi přes rok starou. Jednalo se o to, že jsem podepsala smlouvu o úvěru na 1.000.000,- Kč a to 18. 6. 2007, peníze jsem od společnosti nikdy nedostala, ale společnost peníze požadovala vrátit, jde vlastně o neexistující dluh a smlouva je fixní. Můj syn si vzal na to hypotéku a milion uhradil 23. 11. 2007.Podali jsme na policii trestní oznámení, ale policie se tímto případem nechtěla moc zabývat a stále případ odkládala. První trestní oznámení jsme podávali 14. 10. 2007, druhé 12. 1. 2009 a třetí 24. 3. 2011, které se konečně dočkalo hlubšího vyšetřování. Požaduji od úvěrové společnosti, aby předložili doklad o proplacení 1.000.000,- Kč, ale společnost do dnešního dne není schopna tento důkaz předložit a to ani policii. Pane doktore mám k Vám proto tento dotaz, zda je možné nějakým způsobem zastavit platby, které hradí můj syn hypoteční bance. Jestli platby může zastavit policie na základě trestního oznámení a vyšetřování, a nebo jestli existuje jiný způsob, aby nám zbytečně nevznikala další škoda. Děkuji za Vaši odpověď.

Odpověď:
21. 08. 2011, 15:02

Nikdy jste jim neměli začít nic platit. Pokud nic nedlužíte, nemusíte ani nic vracet. Se splácením můžete přestat hned a žalovat je o vrácení již zaplaceného.

Otázka:
Renata, 09. 08. 2011, 01:11
Dobrý večer,pane doktore prosím o radu jak velké je penále za prodlení na nájemném,majitel bytu má ve smlouvě 400 Kč na den,a druhý dotaz,může dát k dispozici veškeré moje věci včetně nábytku a postele jinému nájemci,kterého do bytu nastěhoval??

Odpověď:
21. 08. 2011, 14:58

Dobrý den, za prodlení s placením nájemného a služeb za užívání bytu činí 2,5 promile denně. Pronajímatel má zástavní právo k movitým věcem nájemce, které se v bytě nacházejí. Ale to neznamená, že by mu věci patřili a mohl s nimi nakládat podle svého.

Otázka:
Hana Kroupová, 08. 08. 2011, 15:41
DOBRÝ DEN MÁM DOTAZ K PLACENÍ VÝŽIVNÉHO.DCERA LONI PŘESTOUPILA NA JINOU ŠKOLU,OTEC JIŽ V SRPNU PŘESTAL PLATIT.DCERA SI V ŘÍJNU ZLOMILA NOHU A PROTOŽE HODNĚ ZAMEŠKALA,ROZHODLI JSME SE,ŽE ŠKOLU UKONČÍ K 21.1.2011 A OD 4.2.2011 JE REGISTROVÁNA NA úŘADĚ PRÁCE.PRÁCI ZA CELOU DOBU NESEHNALA,PROTOŽE JÍ BUDE 18 AŽ TED 17.8.2011.OD 1.9.2011 JE PŘIJATA NA OBCHODNÍ ŠKOLU V BENEŠOVĚ.OTEC OD SRPNA 2010 NA DCERU DLUŽÍ VÝŽIVNÉ VE VÝŠI 30320KČ,NA MOJE PROSBY NEREAGUJE,CHTĚLA JSEM NA NĚJ PODAT TRESTNÍ OZNÁMENÍ,ALE BYLO MI ŘEČENO,ŽE POKUD NA SLOŽENCE ,KTEROU MI POSÍLÁ VÝŽIVNÉ-POSÍLÁ JEŠTĚ 1800 NA NEZLETILÉHO SYNA NENÍ JASNĚ UVEDENO NA KOHO VÝŽIVNÉ JE POSÍLÁNO NELZE TOTO PROKÁZAT,I KDYŽ JÁ OD NĚHO VÍM,ŽE MI NA DCERU VÝŽIVNÉ NEPOSÍLÁ A TO NEPOSLAL 4 MĚSÍCE-TEDY TRESTNÍ OZNÁMENÍ BY PODÁNO BÝT MĚLO.OPRAVDU JSEM BEZRADNÁ JAK TUO SITUACI ŘEŠIT,K SOUDU JSEM OD LONSKÉHO SRPNA PSALA JIŽ TŘIKRÁT -ŽÁDOST O VÝKON ROZHODNUTÍ,ALE NIC SE NEDĚJE.TAKY BÝVALÝ MANŽEL ŘEKL,ŽE I KDYŽ DCERA TED NASTOUPÍ DO ŠKOLY,ŽE NA NI PLATIT NEBUDE,PRÝ NEMUSÍ.DCEŘI VŠAK BUDE 18 A JAK TEDY DOCÍLIT TOHO,ABY NA NI OTEC PLATIL-ŠKOLU MÁ NA 3 ROKY.BUDU VÁM VDĚČNÁ ZA KAŽDOU RADU,DĚKUJI KROUPOVÁ

Odpověď:
21. 08. 2011, 14:55

Dobrý den, návrh na výkon rozhodnutí (exekuci) je jistě správným řešením, a je jen na vykonavateli, aby prostředky od dlužníka vymohl. Pokud se nic neděje, máte právo požádat soud o sdělení stavu řízení. Trestní oznámení podat  také můžete a uvidíte sama, jak s ním policie naloží. Jiné možnosti Vám právní řád nedává.

Otázka:
Šárka, 07. 08. 2011, 19:01
Ještě jsem se chtěla dotázat, dcera přítele má matky příjmení a my chceme, aby se jmenovala stejně jako on,následně po svatbě stejně jako my všichni. Bohužel s matkou se v této věci nedá klidně komunikovat a nepůjde to jinak než soudně. Jaká žádost je k soudu třeba podat a kam, když jsme z Prahy 5? Děkuji

Odpověď:
21. 08. 2011, 14:49

Změna příjmení nezletilého dítěte představuje závažný zásah do jeho osobnostních práv. Pokud se na tom oba rodiče nedohodnou, může soud příjmení dítěte změnit bez souhlasu jednoho z rodičů jen ze závažných důvodů. Pečlivě zvažte, zda jsou podmínky splněny, jinak bude žaloba zamítnuta. Ta se podává v místě bydliště nezletilého dítěte a uvedou se závažné důvody, které k tomu navrhovatele vedou, s návrhem na žádané jméno.

Otázka:
Šárka, 07. 08. 2011, 18:57
Dobrý den, potřebovala bych poradit ohledně dcery přítele. V červenci přítel vyhrál soud o dceru ve svěření do výlučné péče. Nikolka nyní začne chodit do 2.třídy v místě našeho bydliště, nyní i již jejím trvalém. Za týden se s přítelem budeme brát a já bych se ráda zeptala, jaká mám práva ohledně Nikolky, co se týče toho, když třeba bude marodit, zda i já si na ní mohu vzít neschopenku, či jí zastupovat u lékařů, ve škole atd, zda mi rozumíte. Neosvojím si jí, ani neadoptuji, abych nehrotila vztahy s bývalou přítelkyní přítele, přece jen je ona matka. Dále by mě zajímalo, zda se mi počítá Nikolka do odchodu do důchodu, když je v naší domácnosti. Děkuji předem za odpověď.

Odpověď:
21. 08. 2011, 14:43

Dobrý den, manžel, který není rodičem dítěte (nevlastní rodič) se podílí na výchově dítěte za předpokladu, že s ním žije ve společné domácnosti. Veškerá práva i povinnosti k dítěti proto vykonávají pouze jeho vlastní rodiče, nevlastnímu rodiči nepřísluší.

Otázka:
Markéta, 06. 08. 2011, 16:55
Řešíme problém:je 6 vlastníků( z rodiny) rodinného domu.2 vlastníci v domě bydlí,ostatní dům užívají k rekreaci.1 vlastník svůj díl zastavil u banky.Nyní na tento díl byla vydána exekuce.Všichni vlastníci byli obesláni exekutorem,že do nemovitosti se dostaví soudní znalec na odhad ceny nemovitosti.Zajímá nás,co bude následovat,když nikdo z vlastníků dlih nehodlá zaplatit.Bude vydražen jen díl dlužníka,nebo celá nemovitost?Jak vše bude probíhat.Děkuji za odpověď. Markéta.

Odpověď:
09. 08. 2011, 15:36

Exekuce se týká pouze spoluvlastnického podílu dlužníka. Vy máte při dražbě, která bude následovat, předkupní právo při akceptaci nejvyšší částky v dražbě nabídnuté.

Otázka:
Ivan Louda, 04. 08. 2011, 13:59
Od 20.3.2010 zpětně pobírá zletilá dcera (20.3.1992) invalidní důchod v III. stupni invalidity cca 8900 Kč + soc. příspěvky řádově min. 8000 Kč atd., dle sdělení matky v červnu mám platit dále. Dohoda nemožná, připravuji návrh k soudu na ukončení výživného, děvče je fyzicky pohyblivé ale s doprovodem. ID na snížené IQ není schopna dalšího budoucího povolání ale chodí do Jesenice okr. Rakovník v týdnu do nyní 2 letky jako přípravky na resocializaci do dspolečnosti. Je tedy finančně zajištěná státem. Platím od roku 2006 3000 Kč. Potřebuji sdělit jaké jsou šance vyhrát soud. Jsem státní zaměstanec a tudíž cca 22 tis. příjem. Mimo to platím na druhou dceru 3,5 tis. na VŠ. Děkuji za odpověď, případně bych rád zašel protože bydlím v Rakovníku na konzultaci, pracuji v Praze. Děkuj

Odpověď:
06. 08. 2011, 09:50

Vyživovací povinnost každého rodiče k jeho dítěti trvá do té doby, než je schopno samo se živit. Vaše dítě již příjem má, otázka jedy je, zda dostatečný k zajištění obživy (v širším slova smyslu). Pokud dostatečný je vaše vyživavocí povinnost ze zákona končí. Pokud dostatečný není, Vaše vyživovací povinnost trvá stále a bude trvat až do změny stavu. I v tomto naposledy uvedeném případě však můžete minimálně podat návrh na snížení výživného, je-li příliš vysoké. Kontaktní informace na advokátní kancelář najdete na www.judrspirk.cz.

Otázka:
Nováková H., 04. 08. 2011, 13:48
Dobrý den p. doktore, Táži se, v jakém případě může soud napadnout, či pouze zohlednit nesplnění Rozhodnutí ve věci dědictví, které nabylo právní moci již před 20 lety?? Jaká je promlčecí lhůta? V jakých případech mohu tato nedodržení uplatnit a zda-li je to možné. Dále, jako spoluvlastník domku mám předkupní právo k odkupu podílu, i když došlo k darování mezi blízkými osobami? Může dárce vypovědět Darovací smlouvu a jaká je promlčecí lhůta? Děkuji za odpověď. Pěkný den. S pozdravem Nováková H. V Ú.L., dne 4.8.2011

Odpověď:
06. 08. 2011, 09:40

Dobrý den, promlčecí doba je u pravomocně přiznaných práv 10 let. Poukázat na to lze, nicméně zásadní váhu bych tomu nepřikládal, snad jen jako námitka rozporu s dobrými mravy. Předkupní právo je vyloučeno při převodu blízkými osobami i při převodu darováním, nebylo-li výslovně sjednáno, že se vztahuje i na tento případ. Platí, že smlouvy se musí dodržovat, proto pro zrušení smlouvy  (nejspíše odstoupením) musí být zákonný nebo sjednaný důvod. Darovací smlouva má ale své specifikum, kdy dárce může požadovat vrácení daru tehdy, jestliže se obdarovaný k němu nebo členům jeho rodiny chová tak, že tím hrubě porušuje dobré mravy.

Otázka:
Jedličková J, 02. 08. 2011, 17:08
Dobrý den. Navazuji na dotaz ze dne 27.7.2011.Kdy máme podat pohledávku na vyživné k soudu? Otec žádal o osobní bankrot asi poslední týden v červenci2011. Moc děkuji za odpověď. Jedličková

Odpověď:
06. 08. 2011, 09:30

Dobrý den, přihlášku pohledávky podejte ihned po rozhodnutí soudu o úpadku.

Otázka:
Nováková H., 02. 08. 2011, 13:13
Dobrý den p. JUDR.Špirk, Navazuji na dopis ze dne 28.07.2011 a současně díky za rychlou odpověď. Konstatuji, že neteř v loni podala žalobu o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví. Tímto mě zaskočila.Věc jsem chtěla řěšit se sestrou slušně,ale se zlou jsem pochodila,jak ze strany chování mé sestry,tak nevkusným chováním neteře formou pomluv a různých intrik, se kterými se snaží snížit i cenu nemovitosti. Mohu já se proti těmto pomluvám bránit a na koho se mohu obrátit? Pro upřesnění,mi byla nabídnuta cena za spoluvlastnický podíl, kterou jsem odmítla a současně nabídla, že jejich díl odkoupím. P.doktore, mám k Vám otázku týkající se tržní ceny nemovitosti. Pokud se nemovitost nachází v lokalitě, vychází se s tržní ceny nemovitosti v místě a čase dle dobrozdání RK? Mohu použít tuto cenu, nabídnout ji neteři k mimosoudnímu řešení, ovšem za předpokladu, že svůj díl odprodám. Můžete mi sdělit, jak soud přihlíží k tržní ceně nemovitostí,dle vyjádření realitních kanceláří v mém případě? Čeho se mám vyvarovat? Ve druhém případě co učinit, abych se stala jediným vlastníkem nemovitosti. Z čeho soud vychází ? Děkuji za odpověď. Pěkný den. S pozdravem Nováková H. V Ústí nad Labem Dne : 02.08.2011

Odpověď:
06. 08. 2011, 09:27

Dobrý den, tržní cenu v místě a čase - pokud se přímo u soudu na ceně nedohodnte - určuje soudní znalec jmenovaný soudem. Nabídnout ji můžete senu jakoukoliv, sdělení RK může byt jakýmsi podkladem, ale rozhodně není závazné a určující. Pokud se chcete stát výlučným vlastníkem Vy, podejte k probíhajícímu soudu Váš protinávrh řešení a předneste k němu své argumenty.

Otázka:
Věra Weissgrabová, 29. 07. 2011, 11:56
Dobrý den,můj syn má s přítelkyní dvě děti,tříleté a roční.pro velké neshody od ní odešel.kolik by na ně měl platit a musí platit i na přítelkyni,která je mateřské dovolené?Syn má mzdu kolem 30 000/-hrubého.děkuji za odpověd.Weissgrabová

Odpověď:
31. 07. 2011, 10:51

Dobrý den, neexistuje žádný předpis, který by určoval výši výživného. Vždy se vychází z konkrétní jedinečné situace a poměrů. Existují ale doporučující tabulkyMinisterstva spravedlnosti, kde se sjednocuje, že výživné na  každé nezl. dítě ve věku do 5 let má činit přibližně 9 -13% z čistého příjmu povinného rodiče.

Otázka:
Kateřina Harsová, 28. 07. 2011, 20:08
Dobrý den chtěla jsem se zeptat mohu si odvést svojí 13 měsíční dceru do Anglie bez souhlasu druhého rodiče, který se mnou nežije ve společné domácnosti? Neplatí alimenty, musí být nějaká dohoda mezi námi se souhlasem od Advokáta? Děkuji za odpověď. Harsová

Odpověď:
31. 07. 2011, 10:45

Dobrý den, na jedné straně exstuje právo na volný pohyb osob, tedy stěhovat se můžete, kam chcete, ale na druhé straně existuje právo otce na pravidelný styk s dítětem a naopak právo dítěte na styk s otcem. Tato práva se nesmí zásadním způsobem dostat do konfliktu. Nejvhodnějším řešením je dohoda mezi rodiči "posvěcená" souhlasem OSPOD. Pak máte jistotu, že při jejím dodoržování Vám nehrozí soudní řízení, kde byste musela vysvětlovat bránění styku mezi otcem a dítětem.

Otázka:
Helena Nováková, 28. 07. 2011, 12:54
Dobrý den p. Judr. Špirk, po delší úvaze jsem se rozhodla položit vám pár otázek co se týče mého dědického, spoluvlastnického,platného podílu na rodinnném domku po mých zesnulých rodičích, který stále vyvrací a napadá nechutným chováním dcera mé sestry/ neteř/. Této neteři úmyslně darovala má sestra svůj spoluvlastnický podíl na domku,minulý r. 2010, měs.dubna, aniž mě slovem informovaly.Narušuje mravní vztahy soužití a nutí mě prodat můj spol. podíl. Já nesouhlasím. V domku jsem trvale bydlela se svými dětmi, a současně mám o dům mám zájem a chci v něm trv.bydlet.Má sestra trvale nebydlela. Žádám Vás o radu, jak mám postupovat, na koho se obrátit a bránit tak ze zákona mé dědické právo. Děkuji za vaši kladnou odpověď. S pozdravem Helena Nováková, tel. 723881825 V Ústí nad Labem Dne: 28.07.2011

Odpověď:
31. 07. 2011, 10:36

Dobrý den, nechcete-li nadále být ve spoluvlastnictví s neteří a máte-li současně zájem nemovitost vlastnit celou, zašlete ji návrh na zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví, kde ji nabídnete nějakou cenu (tržní) za její spoluvlastnický podíl. Pokud nebude mít zájem jej odprodat nebo se jinak nedohodnete, můžete podat k soudu žalobu o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví, kde za Vás věc vyřeší soud.

Otázka:
Helena Nováková, 28. 07. 2011, 12:54
Dobrý den p. Judr. Špirk, po delší úvaze jsem se rozhodla položit vám pár otázek co se týče mého dědického, spoluvlastnického,platného podílu na rodinnném domku po mých zesnulých rodičích, který stále vyvrací a napadá nechutným chováním dcera mé sestry/ neteř/. Této neteři úmyslně darovala má sestra svůj spoluvlastnický podíl na domku,minulý r. 2010, měs.dubna, aniž mě slovem informovaly.Narušuje mravní vztahy soužití a nutí mě prodat můj spol. podíl. Já nesouhlasím. V domku jsem trvale bydlela se svými dětmi, a současně mám o dům mám zájem a chci v něm trv.bydlet.Má sestra trvale nebydlela. Žádám Vás o radu, jak mám postupovat, na koho se obrátit a bránit tak ze zákona mé dědické právo. Děkuji za vaši kladnou odpověď. S pozdravem Helena Nováková, tel. 723881825 V Ústí nad Labem Dne: 28.07.2011

Otázka:
Jedličková J, 27. 07. 2011, 17:31
Dobrý den .Dcera studuje na VŠ .Otec jí do teť posílal alimenty 1500,-.Otec podává žádost o osobní bankrot.Přestal platit alimenty.Dcera má před sebou 4roky školy.Prosím o radu co máme dělat . Otec práci má.Děkuji za odpověď.

Odpověď:
31. 07. 2011, 10:31

Dobrý den, výživné je přednostní pohledávkou proti otci, kterou je třeba  přihlásit k soudu řešícímu úpadek. Po rozhodnutí o úpadku bude řešena i otázka výživného.

Otázka:
Iva, 26. 07. 2011, 19:37
Dobrý den, jsem majitelem ideální poloviny domu a druhý spoluvlastník se chce vypořádat. Požaduje pro mne částku kterou nejsem ochotna zaplatit a chce podat žalobu. Sám v nemovitosti narozdíl ode mne nebydlí ani se nijak nepodílí na její údržbě, vytápění atp. Dům má dvě bytové jednotky a já si svou kompletně zrekonstruovala. Jak mám postupovat, abych nenesla náklady spojené s žalobou a zároveň nepřišla o střechu nad hlavou, pokud by soud nařídil prodej celé nemovitosti? Mohu požádat o rozdělení nemovitosti na dvě bytové jednotky? Děkuji za odpověď

Odpověď:
31. 07. 2011, 10:28

Dobrý den, jako prvou věc udělejte to, že mu pošlete protinávrh na zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví. Ten by mohl vypadat tak, že společně učiníte prohlášení vlastníka budovy o rozdělení domu na bytové jednotky, které připadnou do výlučného vlastnictví každého z Vás. Tím by byla věc vyřízena. Pokud mu jde o vyplacení finančních prostředků, Vaši nabídku nepřijme. Soud zkoumá, zda je možno nemovitost rozdělit vertikálně na dvě samostatné nemovitosti. Pokud ano, učiní tak a každému zůstane jedna nemovitost. Poku d ne, přikáže ji do výlučnéhovlastnictví jednoho z Vás oproti povinnosti vyplatit druhému tržní hodnotu poloviny nemovitosti. Není-li to možné, nemovitost bude prodána a peníze rozděleny mezi Vás oba. Zvažte, zda se nedohodnout, protože řešení této věci soudem je nákladné.

Otázka:
DANUŠE, 26. 07. 2011, 12:19
Dobrý den,chtěla bych radu,žila jsem s manželem 36 let manžel umřel a mě bylo řečeno že po něm nebudu mít žádný důchod ,protože mě chybí jeden rok do nějakého jejich výpočtu.Nyní jsem sama onemocněla mam rakovinu a musela jsem skončit s podnikáním ,které mě sice živilo ale nic nevynášelo .Nyní dostanu předčasný důchod,který asi nebude moc velký ,mám šanci se ještě někde obrátit a žádat o důchod po manželovi? Děkuji Vám za odpověd

Odpověď:
31. 07. 2011, 10:20

Dobrý den, právem sociálního zabezpečení se nazbývám. Doporučuji obrátit se na ČSSZ nebo přímo na Ministerstvo práce a sociálních věcí.

Otázka:
Jarka, 24. 07. 2011, 18:15
Dobrý den, ještě doplňující otázka z 03.07.,není nutné souhlas majitele domu,ve kterém byt je, k tomu aby se mohl nový manžel nastěhovat k osobě oprávněné z věcného břemene užívání bytu?Jak je to potom s poplatky za elektřinu, vodu, atp? Děkuji za odpověď

Odpověď:
31. 07. 2011, 10:19

Dobrý den, souhlas není třeba. Poplatky atd. máte předpokládám upraveny ve smlouvě. Pokud ne, platíte skutečnou spotřebu dle vyúčtování.

Otázka:
Dana , 24. 07. 2011, 11:44
Dobrý den,prosím poradte jak mám řešit svuj problém.Synovi bude 18let v listopadu-otec na něho přispívá částkou 1400kč.nic jiného na něho nedostávám.Syn je čím dál víc zlí -pokus o sebevraždu vyčítání ,vyhrožování pokud se mu nekoupí dost drahé značkové oblečení.Když mu řeknu at si uvědomí co je potřeba platit a že jen jeho škola mě stojí 5000kč měsíčně tak jeho odpověd je že je to moje povinnost a že mě jde jen o peníze.jsem znova vdaná ale máme spousty splátek a manžel i výživné na syna.Syn měl i korátorský dohled.Omlouvám se že jsem se stále ještě nedostala k tomu na co se chci vlastně zeptat.Syn má ještě 1rok školy před sebou.Jaké jsou mé povinnosti k synovi?má nárok jako plnoletý na nějaké peníze od státu?pokud by dostával stejnou částku alimentu i odemne tak mu to nebude stačit ale mě už došla trpělivost dospělého syna rozmazlovat a kor když si to nezaslouží.takto by se o peníze musel starat sám a alespon by poznal jejich hodnotu.dá se prosím něco takového udělat?aby měl své peníze ale né na ukor rodiny,děkuji DANA

Odpověď:
31. 07. 2011, 10:17

Dobrý den, vyživovací povinnost každého rodiče k jeho dítěti trvá do té doby, než je schopno samo se živit. Výše výživného musí být úměrná jednak oprávněným potřebám dítěte a na druhé straně schopnostem a možnostem každého rodiče. Váš problém není právního charakteru. Jde o to, poskytovat dítěti to, co si jeho rodiče mohou dovolit, aby mohlo žít ve stejném standardu, jako jeho rodiče. Značkové oblečení rozhodně není oprávněná potřeba dítěte, pokud si to jeho rodiče nemohou dovolit. Když namáte prostředky na značkové oblečení, tak ho prostě nekoupíte. Zletilé dítě má samozřejmě možnost žádat otce o zvýšení výživného, pokud platí takto málo. Nebylo by také od věci o jeho chování informovat OSPOD, případně dohledový orgán, který na syna dohlížel. Ale je to jen na Vás, jak budete Vašemu dítěti ustupovat.

Otázka:
Martina, 21. 07. 2011, 12:56
Vážený pane doktore, dovoluji si obrátit se na vás s dotazem, který se týká podepsání dlužního úpisu na automobil. V době, kdy jsem byli ještě manželé v dobré víře jsem přepsala automobil na svoji osobu, zařídila příslušné pojištění a bývalému manželovi dávala složenky, neboť automobil měl pro podnikatelské účely. Od ĆKP mi začali chodit upomínky pro nepojištění automobilu, neboť nic nehradil zrušili mi smlouvu, aniž by mne informovali. Celková částka se vyšplhala až na 30.000,- Kč veškeré náklady s tím spojené jsem uhradila, býv. manžel mi podepsal dlužní úpis s ročním odkladem splatnosti, a již je to měsíc co měl příslušnou částku uhradit a nic. Mohu s tímto dokumentem zajít na policii nebo jakým způsobem se mohu výše zmíněné částky domoci. Děkuji za odpověď

Odpověď:
31. 07. 2011, 10:03

Vážená Martino, policie se tím zabývat nebude, ale můžete se obrátit na soud se žalobou o zaplacení dlužné částky. Pokud si budete přát být zastoupena advokátem, soud uloží dlužníkovi povinnost zaplati jak dluh, tak Vaše náklady právního zastoupení.

Otázka:
Jarda, 18. 07. 2011, 08:02
Dobrý den mám dotaz mám firmu která sídlí u hlavní silnice a tuto silnici mají celkově uzavřít na 24dní.z důvodů opravy povrchu vozovky.Přitom tato silnice se dá využívat i nadále.Zabívám se sezoníma potravinama které se nedají skladovat a musí se ještě tentýž den dostat k zákazníkovy.Mám ve své provozovně obchod ve které m se tyto potraviny dostávají k zákaznikovy.Tyto potravyny jsou sezoní záležitostí.Proto mne zajímá jak mám postupovat dále.Nebod mně bude znemožněno provozovat živnost a tím se dostanu do vážné situace.U této silnice ja výce podobných firem.Děkuji za pomoc.

Odpověď:
31. 07. 2011, 09:57

Dobrý den, uvádíte, že i přes rekonstrukci se dá silnice nadále využívat  Proto nerozumím tomu, jak Vám bude znemožněno provozovat živnost. Pokud to tak přesto cítíte, je jistě vhodné obrátit se spolu se všemi takto dotčenými podnikateli na obec (město) s popsáním stavu a upozorněním na ztráty a škody, které Vám hrozí. Každý (včetně obce) je povinen počínat si tak, aby jiným nevznikala škoda.

Otázka:
jaroslava, 15. 07. 2011, 10:17
15.7.11 Dobrý den,mám dotaz,má u nás v Česku člověk nějaké odvolání proti udělené pokutě?Jela jsem s matkou od lékaře a na určitém úseku mě byla udělena silniční policii pokuta 2500 Kč jela jsem místo 50-70 vím že jsem udělala chybu,protože jsme se zapovídali a ani jsem si neuvědomila že jedu rychleji,protože žiju jinde a tam se také jezdí jinak tak mě to ani nepřišlo,ale tato částka se mě zdá dosti velká určitě je nějaké rozmezí a arogantnost policisty a vyhrůžky ,že když nezaplatím mě vezmou řidičský průkaz se mě teda vůbec nelíbí mají na to právo? děkuji za odpověd

Odpověď:
24. 07. 2011, 17:43

Dobrý den, v blokovém řízení je věc ihned vyřízena se souhlasem obviněného. A proto se proti vyřízení věci v blokovém řízení  nelze odvolat.

Otázka:
Ivan, 15. 07. 2011, 10:13
Zajímalo by mě kdo je majtelem plotu,nebo jaká je zvyklost, když toto není určeno v katastru mem. jedná se domy z roku 1933 můj email: sewiora@seznam cz

Odpověď:
24. 07. 2011, 17:36

Ze zákona žádné pravidlo neexistuje. Tato zvyklost se používala v minulosti jako pravidlo pravé ruky. V současné době není povinnost pozemek u rodinného domu oplotit, proto záleží pouze na dohodě mezi vlastníky pozemků, kdo plot vybuduje, či jakou měrou se na vybudování plotu bude podílet.

Otázka:
František, 08. 07. 2011, 18:33
Platím alimenty na syna kterému už bylo 18 let.Chtěl bych vědět co mám dělat aby mi už přestali v učtárně strhávat alimenty ze mzdy.Děkuji

Odpověď:
24. 07. 2011, 17:32

Neznám důvod, proč Vám účtárna strhává alimenty.

Otázka:
Jana, 07. 07. 2011, 20:40
Dobrý den. Pujčila jsem dnes už bývalému příteli 120 tisíc kč.Byla sepsána smlouva o půjčce a zástava na jeho dům. Peníze nevrátil, tak jsem dala vše zapsat na katastr.On smlouvu zpochybňuje a podal to k soudu aby byla smlouva zrušena? Nevím co mám dělat ,kamarádka říká ať jdu na policiji .

Odpověď:
24. 07. 2011, 17:31

Dobrý den, policie tento případ zcela jistě řešit nebude. Máte možnost podat k soudu žalobu o zaplacení pohledávky a dále o realizaci zástavního práva. Pokud on podal nějakou žalobu, soud Vám ji zašle k vyjádření a následně proběhne soudní řízení.

Otázka:
Stáňa, 05. 07. 2011, 20:03
Dobrý den, mám dotaz ohledně dovolené. Pracuji ve 12 hod. směnách v systému krátký- dlouhý týden. Chci si vybrat dovolenou a to 2 dny. Zaměstnavatel mi však za každý den mé řádné dovolené hodlá strhnou 1a1/2dne to znamená,že dovolenou budu mít 2 dny ale přijdu o 3 dny dovolené z celkového počtu. Má na toto jednání zaměstnavatel právo? Děkuji vám za brzkou odpověď.

Odpověď:
24. 07. 2011, 17:27

Dobrý den, podstatné je, zda odpracujete 40 hodin týdně, pak Vám náleží minimální výměra 4 týdnů dovolené. Máte-li pracovní dobu nerovnoměrně rozvrženou na jednotlivé týdny nebo na období celého kalendářního roku, přísluší Vám tolik pracovních dnů dovolené, kolik jich na dobu Vaší dovolené připadá v celoročním průměru.

Otázka:
Helena, 04. 07. 2011, 08:51
Pane doktore, dá-li majitel bytu nájemci výpověď z důvodu neplacení nájemného, jak dlouho má nájemce na vystěhování a vyklizení bytu? Je to upraveno zákonem?

Odpověď:
24. 07. 2011, 17:08

Výpovědní doba je ze zákona 3 měsíce a po jejím uplynutí (v poslední den lhůty) je nájemce povinen byt vyklidit a předat pronajímateli.

Otázka:
Daniela, 03. 07. 2011, 20:36
Dobrý den,pane doktore,chtěla bych Vás požádat o radu: 1.Dá se soudem určené pětileté období,určené ke splácení 30 % výše dluhů při insolvenci, "protáhnout",prokáže-li dlužník,že nemohl sehnat práci nebo nemohl pracovat ze zdravotních důvodů? 2.Mohli by těch 30 % určených soudem zaplatit jednorázově např.rodiče a tím by bylo vše vyřešeno,nebo by dlužník musel i přes tuto výpomoc dál celých těch pět let splácet určitý obnos peněz? 3.Co se stane,dojde-li ke zrušení soudem schváleného oddlužení?Jedná se zhruba o dluh ve výši půl milionu Kč a dlužník nemá žádný majetek,kterým by případná exekuce mohla dluh pokrýt.Děkuji vám mnohokrát za odpověď,Daniela

Odpověď:
24. 07. 2011, 17:06

Dobrý den, 30% je minimum, které musí být bezpodmínečně uhrazeno. Nelze to tedy zkrátit (leda by bylo uhrazeno 100%). Soud vždy zohledňuje konkrétní situaci dlužníka a jeho snahu dluh uhradit a v každém jednotlivém případě rozhoduje o řešení věci individuálně. Dojde-li ke zrušení schváleného oddlužení, je dlužník povinen zaplatit celý dluh a opět je možno vést pro všechny dluhy exekuce.

Otázka:
Karel, 03. 07. 2011, 20:36
Omluva za další dotaz. Majitel bytu na mé upozorňování-písemné, kdy po dobu 2měsíců je byt pro hluk z hospody, taktéž v jeho domě, v noci neobyvatelný nereagoval, nápravu nezjednal a nyní mi zaslal Výpověď OKAMŽITOU, resp. do 15ti dnů pro neplacení nájmu! Vyhrožuje mi, že byt vyklidí na mé náklady! Upozorňuji, že mám u něj složené 3 nájmy jako kauci. CO mohu dělat a může tak učinit? Jak se bránit dříve než budu na ulici??? Děkuji Karel

Odpověď:
24. 07. 2011, 16:50

Zákon takovýto postup pronajímatele nepřipouští. Výpověď je možná jen ze zákonem stanovených důvodů, musí obsahovat zákonem předepsané náležitosti a výpovědní lhůta činí 3 měsíce. Vystěhovat Vás nemůže.

Otázka:
Petr, 03. 07. 2011, 19:07
Dobrý den,mám dotaz ohledně výživného.Mám z bývalého manželství dvě dcery ve věku 11. a 16. letBývalá manželka si letos nechala zvýšit alimenty,ale o dcery se řádně nestará,16.letou dceru nechávala od 13.let v prázdném bytě,kam si vodí kamarády a popíjejí tam,nastopila na střední školu,ale během roku přestoupila na jinou a ted od září bude chdit na třetí školu,znovu do prvního ročníku,mám obavy,že dcera ani nedokončí vzdělání ,mám dotaz do kolika let budu platit výživné a pokud ho budu muset platit ikdyž se dcera nikde nevyučí a proto ji pak nikam nevezmou do práce,s bývalou manželkou se nedohoneme,tvrdí že už mají jinou rodinu.Moc děkuji za radu Petr

Odpověď:
24. 07. 2011, 16:46

Dobrý den, vyživovací povinnost rodičů k dětem trvá do té doby, dokud se nejsou děti samy schopny živit. V praxi to znamená do ukončení jejich vzdělávání. Podstatné pro Vás je, že toto vzdělávání musí být kontinuální se stálým postupen ke zvyšování vzdělání a kvalifikace. Trojnásobné opakování prvého ročníku vždy na jiné škole takovým postupem rozhodně není a pro Vás to skýtá možnost dožadovat se neplacení výživného na ony dva zbytečně zmeškané roky.

Otázka:
Jarka, 03. 07. 2011, 11:53
Dobrý den, mám dotaz jestliže se osoba oprávněná z věcného břemene užívání bytu vdá, a věcné břemeno bytu je jen na její jméno, mění se tím něco?Může její manžel bydlet automaticky v tomhle bytě s touto osobou? Děkuji

Odpověď:
24. 07. 2011, 16:39

Dobrý den, oprávněná osoba z práva věcného břemene užívání může byt užívat i se svým manželem.

Otázka:
Karel, 01. 07. 2011, 09:41
Dobrý den, majitel bytu stále nereaguje na mé dopisy, aby zajistil noční klid v domě (hospoda) a, když jsem na Vaši radu nezaplatil nájem s podrobným vysvětlením, že dokud neplní Nájemní smlouvu a znemožňuje mi bydlení-není co platit, protože byt je neobyvatelný-zareagoval, tak, že mi vypnul vodu. Přitom vodu, dle Nájemní smlouvy dále platím-co mohu dělat? Nekomunikuje...Děkuji

Odpověď:
24. 07. 2011, 16:35

Dobrý den, můžete k soudu podat návrh na nařízení předběžného opatření, aby pronajímatel byl povinen veškeré služby spojené s užíváním bytu dodávat. To soud nařídí do 7 dnů.

Otázka:
Ivca, 29. 06. 2011, 22:17
Dobrý den potřebovala bych poradit ,bydlím v bytě 3+1 který vlastníme napůl s manželem,jsme před rozvodem.Děti jsou svěřeny do mé péče a manžel platí výživné.Manžel se před týdnem odstěhoval na podnájem ,tak inkaso budu platit já ,chci se zeptat,je manžel povinnen platit polovinu fondu oprav ,když je vlastníkem poloviny bytu a má tu trvalé bydliště?

Odpověď:
17. 07. 2011, 15:07

Dobrý den, manžel by se měl jako rovnocenný spoluvlastník (SJM) podílet stejným rozsahem na údržbě a zachování věci. Na druhé straně tím, že v bytě nebydlí, máte Vy prospěch z toho, že celý byt užíváte sama. Za to byste naopak Vy jemu měla platit náhradu ve výši 1/2 obvyklého nájemného.

Otázka:
anonym, 27. 06. 2011, 19:49
Dobrý den, mám doma dva roky a tři měsíce psa,,křížence", jeho majitel ho nyní chce zpět. Jak dlouhá je promlčecí doba pro vrácení psa a jak bych měla dál postupovat? Děkuji za odpověď.

Odpověď:
17. 07. 2011, 15:03

Dobrý den, nepíšete to nejpodstatnější - na základě jakého právního titulu máte psa doma, případně zda k němu žádný právní titul nemáte.  To pro posouzení, zda vůbec může vydání psa požadovat. Pes je z pohledu občanského zákoníku věcí movitou, a pokud byly splněny i další podmínky (zejm. oprávněnost držby), k vydržení dochází uplynutím 3 roků nepřetržité držby.

Otázka:
ANONYM, 27. 06. 2011, 07:48
DOBRÝ DEN CHTĚla jsm se zeptet co hrozí mému bývalemu druhovi když jej nahlásim na policii s diagnozou - povrchní poranění břicha,silně poranění pánve,dolní části zad..druhá diagnoza-napadení tělesnou silou..jaký se na to vztahuje paragraf...a jestli je taký nějaký pragraf na to že byvalý druh zazvoní u mě v bytě-bydlím s maminkou a otevře mu muj devitiletý syn,který je sám doma-odpoledne byly jsme v obchodě a byvaly druh měl na odpoledne 4letého syna které ho mame spolu...zazvonil s ním u nas a zjistil že je starší syn sam doma a normalně si vlezl do bytu pod zaminkou že musi našemu synovi převlect tepláky a normalně jsi chodil po bytě a buh vi co tu dělal...poté pry převlekl syna a šel pryč..ale normalně tu byl v bytě sam a dělal tu buh ví co..muže si toto dovolit?syn jej dovnitř nepustit vešel normálně dal sam -po zjištění že je starší syn sam doma...je na to nějaký zákon??protože toto mi připadá že je vrchol všeho..moc děkuji za odpověd.

Odpověď:
17. 07. 2011, 14:57

Dobrý den, úmyslné způsobení popisovaných zranění by nejspíše naplňovalo skutkovou podstatu trestného činu ublížení na zdraví podle § 146 odst. 1 trestního zákoníku s hrozícím trestem odnětí svobody na šest měsíců až tři léta. Neoprávněné obsazení bytu by mohlo naplňovat skutkovou podstatu tr. činu  neoprávněného zásahu do práva k domu, bytu nebo k nebytovému prostoru podle § 208 odst. 1 trestního zákoníku s hrozícím trestem odnětí svobody až na dvě léta nebo peněžitým trestem.

Otázka:
Jolana, 26. 06. 2011, 18:50
špatně jsem se vyjádřila-dotaz tedy zní-vydá soud na dlužníka např. Platení rozkaz, když místo částky např. 3000kč zaplatí 500kč? Dlužník tvrdí, že když soudu v odvolání bude tvrdit, že víc nemá, že neuspěji, jelikož prokázal dobrou vůli...??? Dlužník, však má práci, auto atd. Děkuji

Odpověď:
17. 07. 2011, 10:48

Soud vydá platební rozkaz na tu částku, kterou žalobce uvede v žalobě. Tvrzení  žalovaného, že nic nemá, je pro uložení povinnosti zaplatit soudem právně bezvýznamné. Dobrá vůle splácet je také právně bezvýznamná. To, co Vám tvrdí, je proto bezpředmětné.

Otázka:
veronika, 26. 06. 2011, 02:47
DOBRÝ DEN ,POTŘEBOVALA BYCH MOC poradit..zrovna před hodinou se mi stala hrozná věc.. s druhem jsme se rozešli po deseti letech,máme spolu 4 letého syna.rozešli jsme se v klidu a naprosté pohodě,dá se řict že do ted jsme spolu vycházeli jako nejlepší kamaradí.bydlím u maminky ,syn se stěhoval automaticky semnou.otec jej pravidelně navštěvoval,bral ven,xkrát jsem chodila snimi.bral si jej kdykoliv na noc-kdykoliv malý chtěl,střídavě jsme jej vodili do školky.prostě super..před soudním stánim o svěření syna do péče,jsme se téměř na poslední chvíli domluvili-nevím proč jsem na to přistoupila,že syn půjde do peče otce,ale samozřejmě bude stále u mě,prostě to bude probíhat uplně stejně jak to šlo do ted,i alimenty mi bude dávat druh na syna,ale šlo jen o to že já jsem na ŮP,mám ještě jednoho deviti letého syna z předchozího vztahu,jak jsem řekla bydlím u matky v tří pokojovem bytě.druh má také 15letou dceru z předchoziho manželství,také má tři pokojový byt s tím rozdílem že je podnikatel,vlastní cca 5 restaurací,2auta a nějakoui tu nemovitostz jedne restaurace má čistý měs.příjem 30.000,-kč.tudíž domluvili jsem se tak kvůli lepší - nadstandartní finanční možnosti otce,nedejbože kdyby se náhodou něco stalo,nebo u mě do budoucna nastala nějaká špatná situace, s tím že syn bude mit eventuelně pobyt u matky.,nejčastější styky co jen půjdou,ale to byla pouze formalita jak řekla soudkyně.vše bylo v pořádku,ale po 14 ti dnech.jsem šla o půlnoci na "zábavu"za kamarádkou na diskotéku,na hodinku se podívat.odě děti spaly,hlidala je má matka,otec byl v té době taky "venku"a nahodou přišel do toho zábavního centra-podotýkám že já nepiju alkohol-jsem abstinent.silně v podnapilem stavu,tahal mě s diskoteky ven,že chce semnou mluvit,že pojedeme pro maleho,že si jej vezme k sobě spát,a než jsem stačila cokoliv řict tak mě před tou "diskotékou"začal bít.první dvě rány do obličeje ,žádne holčiči facky a normálně jak by uhodil chlapa,to jsem spadla na zem,poté mé začal kopat do hlavy břicha-jak chlapa,chytl mě za vlasy ,další ránu mi dal,tahal po zemi..přes řvaní , křičení o pomoc brečení at mě necha,jen po mě hulakal at nedělám herečku,všechny možné výrazy,že jsem tam šla hledat nějaké chlapy-podotýkám že téměř 4 měs.jsem od sebe.potom jsem seděla na zemi brečela at mě nechá že je mi zle,tak mě chytl za vlasy tahal po zemi u toho liskal,křičela jsem uplně šíleně,pak po mě řval zvedej se dělej nic ti není,jsem se zvedala že musim na travnik že se mi chce zvraceT,chtěla jsem utect směrem zpět na tu diskoteku,a zrovna přibehli vyhazovači.že jim do toho nic není že je ot mimo diskoteku ale jak si dovoluje tak mlatit holku!on jim na to řekl že mě nemlatil,tak tam křičeli co lže že to všechno viděli,že do mě budiš jak do chlapa,pak mi řekli at jdu zpět na diskoteku,on tam ale ještě přišel , přimo na damské wc zamnou ale byly tam 3 kamaradky tak mě schovaly,všem nadaval ty nejsprostější slova,na to jak mu řekly že pánské je vedle,tak jim rtam normálně nadaval a sapal se na mě..nakonec jsem se dostala tajně ven a známa mě odvezla autem domu.do nemocnice jsem nejela,protože jsem měla strach o maleho-bydlime v přizemí a na tom wc na mě pořád hulákal at zavolám moji mamce že si jede pro malého..tak jsem rychle spěchala domu za ním.nakonec nepřišel,chtěl psal a volal le jasně jsem mu řekla že mu o půl 2 ráno dítě nedám , nebudu jej budit a už vubec ne opilemu rodiči.tak přestal.můžete mi prosím poradit postup co ted??chci malého okamžitě do péče-u mě nebyly žádne problémy,ba naopak soudkyně chtěla zprvu mému navrhu aby byl malý svěřený mě vyhovět,ale u soudu jsme se nakonec domluvili na svěř.malého do péče otce,poté vzdali odvoláni.vím že to byla hloupost přemýšlela jsem nad tím aby byl zabezpečený do budoucna nebo já nevím..návštěvy mu odpírat nebudu ale chci malého do mé peče,co nejdříve..on mi ještě vyhrožoval že pokud by mě to napadlo podat tak at počitam s tím že takový soud může proběhnout klidně za 5/8 let,že se bude odvolávat,nebude docházet,omlouvat se,prostě to protahovat...určitě se. chystam do nemocníce,na ošetření-rentgen břicha,zad. a asi to vše sepsat..nebo k mé obvodní doktorce,ted nevím.a co mám potom dělat?mám to dát na policii,mam tam jit s tím lekařským potvrzením??můžete mi poradit a co k tomu soudu,nějakou předlohu mi poslat nebo pomoct mi sepsat navrh k soudu...jsem uplně bezbrana,pořád řika že má všude známe a obálky jsou prý nadevše.a právničku prý má uplně kouzelnou...,poradtě mi prosím,, jste jedinná moje možná pomoc,rada..nemám komu napsat,kdo by mi poradil.moc děkuji veronika...muj email je - vendulka.elle@seznam.cz

Odpověď:
26. 06. 2011, 10:52

Dobrý den, ihned navštivte lékaře a způsob vzniku zranění popište. Zajděte ihned na policii a napadení a ublížení na zdraví oznamte. Návrh k soudu na svěření dítěte do Vaší péče také podejte co nejdříve, s tím Vám může pomoci orgán sociálně právní ochrany dětí.

Otázka:
, 23. 06. 2011, 07:39
Dobrý den, koupila jsem si přes internek digestoř. V prvním obchodě jsem zadala své udaje a chtěla jem objednávku odeslat,ale nešlo to,nepřišel mi ani žádná odpově na objednávku,ani žádný email a tak jsem si ho objednala jinde,kde proběhlo všechno jak má.První obchod mi ,ale taky zaslal digestoř já jsem ji nepřevzala,protože už jsem ji doma měla a tedˇpo mě chtějí uhradit 600kč za cestu.A tak se Vás chci zeptat co mám dělat. Děkuji a přeji krásný den Jana Florianová

Odpověď:
26. 06. 2011, 11:06

Dobrý den, podá-li spotřebitel objednávku prostřednictvím některého prostředku komunikace na dálku, je dodavatel povinen prostřednictvím některého prostředku komunikace na dálku neprodleně potvrdit její obdržení; to neplatí při uzavírání smlouvy výlučně výměnou elektronické pošty nebo obdobnou individuální komunikací. Objednávka a potvrzení jejího obdržení jsou považovány za doručené, pokud se s nimi strany, jimž byly určeny, mohou seznámit. Jestliže Vás neinformovali, porušili zákon. Jejich požadavek na zaplacení čehokoliv proto považuji za neoprávněný.

Otázka:
Ivana , 22. 06. 2011, 22:10
Dobrý den ,chtěla bych se zeptat s manželem jsme v rozvodovém řízení vlastníme společně byt 3+1,já mám v péči dvě děti 4a10 let na které bylo manželovi určeno výživné 6000 Kč ,dokud jsem byla nezaměstnaná platil inkaso manžel ,jeho výše je 5300,ted mi manžel vyhrožuje ,že když platí alimenty 6tisíc mám zaplatit já 4tisíce a on 1300pokud to nezaplatím prý mi seberou děti,manžel má samostatný pokoj pro sebe a obývák a kuchyn máme společnou ,já bydlím s dětmi v ložnici ,každý máme oddělené hospodaření.Potřebovala bych vědět kolik musím zaplatit z nájmu ,měla jsem za to ,že polovinu ,oba jsme vlastníky a stejně užíváme byt .Navíc na mě manžel zanedbal vyživovací povinost,ale pobírá stále úlevy na daních na děti azároven si přivlastnil vrácení daní na manželku a děti v částce 24tisíc .Mohl byste mi poradit jestli jsou určené nějaké tabulky na placení podílu na nájmu pokud žijeme ve stejném bytě a jestli jsem povinna z výživného na děti hradit nájem?děkuji

Odpověď:
26. 06. 2011, 10:43

Dobrý den, na platbách nájemného apod. byste se měli podílet každý v poměru, v jakém byt a požitky s tím spojené využíváte. Je-li to tak, že každý z jedné poloviny, pak by měl každý platit polovinu.

Otázka:
jarka, 22. 06. 2011, 12:26
21.6.dobrý den,chtěla jsem se zeptat,nežiji s manželem 8 let,máme byt v osobním vlastnictví ale manžel se mnou nechce komunikovat ani se domluvit mam inval.důchod a malo prostředku na leky jak mam postupovat aby se manžel se mnou vypořadal .Děkuji za radu

Odpověď:
26. 06. 2011, 10:40

Dobrý den, soud může ze závažných důvodů na návrh některého z manželů zúžit společné jmění manželů. Tedy cestou je podat k soudu takový návrh.

Otázka:
jaroslava, 22. 06. 2011, 12:19
muj otec pujčil sousedce peníze a dodnes je nevratila několikrat jsme ji urgovali neodpovída je to již několik let co mame delat

Odpověď:
26. 06. 2011, 10:36

Zažalovat k příslušnému soudu.

Otázka:
Martina, 21. 06. 2011, 11:35
Pane doktore, prosím vás, jak dlouhá je promlčecí lhůta u SJM. Máme sepsanou dohodu a exmanžel měl částku vyplatit už k 31.5.2009 a stále nezaplatil.

Odpověď:
26. 06. 2011, 10:35

Promlčecí doba je tříletá a před jejím uplynutím je třeba nárok uplatnit u soudu.

Otázka:
Johana, 21. 06. 2011, 07:33
Dobrý den,prosím o odpověď na otázku týkající se těhotné dcery mého druha. Je jí 19 let a nyní je již podruhé těhotná,pobírá mateřskou na první dítě a žije s přítelem(je to otec dítětě),který je nazaměstnaný a také neevidovaný na ÚP.Má občasné brigády.Oba i s dítětem žijí v bytě mého druha,který platí hypotéku na tento byt,ale žije se mnou v jiném místě.Má dcera mého druha nárok výživné od svého otce??Děkuji za odpověď.Johana

Odpověď:
26. 06. 2011, 10:33

Dobrý den, jestliže má jeho dcera ukončené vzdělávání, tzn. už nestuduje, pak nárok nemá.

Otázka:
Lada, 19. 06. 2011, 18:54
Dobrý den,pane doktore,měla bych dotaz:manžel má po rozvodu v péči svého syna-11ti letého,jeho bývalá manželka žije se svým přítelem,se kterým má 2 letého syna a stále je na mateřské dovolené.Soudem ji bylo nařízeno výživné 1000,.Kč,které platí velmi nepravidelně.Nepřispívá ani na kroužky,letní tábory soustředění atd.Odmítá platit výživné s tím,že její mladší syn má přednost a nemůžeme ji prý donutit k placení,protože je na mateřské dovolené.Byla by nějaká šance,aby alespoň to minimum platila pravidelně?Máme zažádat u soudu nebo se obrátit na soc.pracovnici?Děkuji za odpověď.

Odpověď:
26. 06. 2011, 10:30

Dobrý den, k zajištění povinnosti pravidelně platit výživné nebo vymožení dluhu na výživném, je možno podat návrh na nařízení exekuce.

Otázka:
Jolana, 18. 06. 2011, 10:05
mohu prosím dát návrh na exekuci, ldyž mám s dlužníkem sepsanou smlouvu o vyrovnání včetně splátkového kalendáře a on mi např.místo 3000 pošle 500 a místo 26000 pošle 1000??? Tvrdí, že prokázal dobrou vůli a že je nepostižitelný... Děkuji

Odpověď:
26. 06. 2011, 10:27

Máteli exekuční titul (rozsudek, platební rozkaz apod.) můžete ohledně splatné části dluhu podat proti dlužníkovi návrh na exekuci.

Otázka:
, 15. 06. 2011, 11:53
Dobrý den pane doktore, chtěla bych se Vás zeptat,co hrozí člověku,který má soudem schváleno oddlužení a přestane z důvodu ztráty zaměstnání splácet určenou částku na dluhy a nemá žádný majetek,který by mu mohl být exekučně zabaven. Děkuji Vám za odpovědˇ,s pozdravem Daniela

Odpověď:
26. 06. 2011, 10:25

Dobrý den, Vaší povinností je o získání výdělečné činnosti prokazatelně usilovat a o ztrátě zaměstnání informovat insolvenčního správce. Důsledkem by mohlo být zrušení schváleného oddlužení soudem.

Otázka:
Jirka, 14. 06. 2011, 21:11
Dobrý den. Mám na Vás tento dotaz. Jsem v evidenci úřadu práce jako invalida ve 2stupni.částečné invalidy.Dostal jsem v pátek 10.6.2011 dop.dopis od úř.práce že se mám dostavit v pondělí13.6.2011 na výběrové řízení uchazečů o práci.Prosím mužou po mě požadovat tak v krátkém čase od oznámení abych tam šel? A není výsměch či ponížení od pracovnice úřadu práce mě posílat na práci která je na 6-8hodin deńně když jsem ji doložil a nechal kopii na úřadu o omezení,že můžu stát a sedět jen kratší dobu a chůze jen na kratší vzdálenost?Děkuji za odpověď a přeji Vám hodně radosti ve vašem rodinném životě,ale i pracovním.S pozdravem Jirka

Odpověď:
26. 06. 2011, 10:12

Dobrý den, pokud jste si dopis vyzvedl před uvedeným datem výběrového řízení, tak byste se dostavit měl, nebrání-li Vám v tom nějaká závažná překážka. Jste nezaměstnaný a předpokládá se proto, že Vaše časové možnosti nejsou nijak omezeny. Úkolem úřadu práce je sehnat Vám práci. Nehodnotil bych jejich snahu jako výsměch či ponížení. Některou práci je přece možné přizpůsobit individuálně pracujícímu. Poud nějaké námitky vůči jejich postupu máte, můžete je úřadu práce sdělit.

Otázka:
Sameš Karel, 14. 06. 2011, 12:27
platím na syna víživné, kdy mě skončí povinost platit ..letos končí školu /soš elektrotechnická/.děkuji za odpověď. sam.

Odpověď:
19. 06. 2011, 10:28

Vyživovací povinnost k dítěti trvá do doby, než je samo schopno se živit. Dokud řádně pokračuje ve studiu, vyživovací povinnost trvá. S ukončením studia  naopak zaniká.

Otázka:
Dagmar, 13. 06. 2011, 20:32
Dobrý den,pane doktore prosím o radu.Teta z ciziny chce mě poslat peníze a já nevím kolik můžu dostat za rok,abych nemusela platit státu daně.Předem děkuji za odpověd´

Odpověď:
19. 06. 2011, 10:26

Dobrý den, od daně darovací je osvobozeno bezúplatné nabytí majetku, pokud k němu dochází mezi osobami zařazenými v I. a II. skupině dle zákona. Je-li dárcem teta, jste osobami zařazenými ve II. skupině. Darovací dani tedy bezúplatný převod majetku mezi Vámi nepodléhá.

Otázka:
Martin, 13. 06. 2011, 20:25
Dobrý den. Mám na Vás dotaz ohledně výživného.Platím na dceru od narození.Nyní jsem se dozvěděl,že ukončila na VŠ bakalářské studium a pokračuje v magisterském studiu.Musím dále platit výživné,nebo mám podat k soudu žádost o ukončení.Podotýkám,že dceři bude v únoru 26 let.

Odpověď:
19. 06. 2011, 10:19

Dobrý den, vyživovací povinnost k dítěti trvá do doby, než je samo schopno se živit, tj. ve Vašem případě do řádného ukončení magisterského studia na vysoké škole.

Otázka:
Štěpánka, 12. 06. 2011, 18:09
Dobrý den,prosím o radu.Mám exekuci.Měla jsem soudně stanovené splátky, těhotenstvím jsem se dostala do neschopnosti splácet dál.Nicméně v době kdy jsem splácela jsem vložila 18.000Kč na jistinu ( nechala jsem to napsat do zprávy pro příjemce, na doporučení jedné exekutorky ), jenže oni mi z jistiny stáhly jen 2.000 Kč a i přes to, že je jistina nižší než byla, počítají mi úroky z prvotní výše jistiny.O dvolala jsem se proti usnesení z výše uvedených důvodů a aniž by bylo vyjádření od soudu, exekutor dal ručitelce exekuci na mzdu a účet a mě na mateřskou. Chtěla bych se tedy zeptat, jestli musí exekutor brát v potaz to, že peníze byly vloženy na účet jako splátka na jistinu, a jestli mi může počítat úroky ze staré výše jistiny i přes to, že už ted je jistina o 2.000Kč menší ? Předem moc děkuji za odpověd.

Odpověď:
19. 06. 2011, 10:16

Dobrý den, částečné plnění dlužníka se započítává na tu část dluhu, kterou dlužník určí. Pokud k takovému určení nedojde,  započítá se částečné plnění na dluh nejstarší, a to na jeho příslušenství (úroky, náklady řízení apod.). Jestliže se exekutor těmito zákonnými pravidly neřídil, lze se domnívat, že jednal v rozporu se zákonem.

Otázka:
Helena, 12. 06. 2011, 15:54
Dobrý den, prosím o radu, jak postupovat. Otec zemřel, zbylo po něm pár stovek, ale za života daroval mé mladší sestře byt 2+1 v Praze, převedl ho na ni. Je možné uplatnit právo náhrady z neoprávněného daru za života zůstavitele u soudu? Byla tím velmi zvýhodněna oproti mně. Děkuji, Helena

Odpověď:
18. 06. 2011, 11:22

Dobrý den, nijak nekonkretizujete, v čem mělo být darování neoprávněné. Za života si se svým majetkem může každý nakládat dle libosti a převádět ho na koho uzná za vhodné. To je základní právo, které nelze nikomu upírat.

Otázka:
marta, 10. 06. 2011, 14:12
Dobry den,měla by dotaz.teď mi přišel dopis že mam zaplatit starou nezaplacenou pujčku s naklady a jak tak neučinim přijde exekutor.mam to uhradit teď do 10.6 2011 mam mit strach jestli přijde a nebo budu jeśtě nějak varovana a jak to bude pokračovat?moc děkuji předem marta

Odpověď:
12. 06. 2011, 09:52

Dobrý den, nepíšete od koho Vám dopis přišel, proto nedokážu odpovědět.

Otázka:
IVA , 10. 06. 2011, 12:49
DOBRÝ DEN,PROSIM VAS JAK TO JE-MANZEL SE A DĚTMI NEŽIJE TÉMĚŘ 2ROKY,ŽIJEME V SAM.JEDNOTCE V ROD.DOMĚ MYCH RODIČŮ.JELIKOŽ TO DLOUHO,OTEC NECHCE,ABY BYL ZDE TRVALE PŘIHLÁŠEN.MANŽEL SE ODHLASÍT NECHCE,ANI PŘEHLAIT KDE JE.KDYZ HO ODHLÁSÍ,KDE BUDE VEDEN-NA OU NEBO KDE?MUSÍ SI ZAŘÍDIT NOVÉ DOKLADY I KDYBY BYL JAKO PŘIHLÁŠEN NA OU.DĚKUJI ZA POMOC IVA

Odpověď:
12. 06. 2011, 09:51

Dobrý den, pokud si rodiče nepřejí, aby měl hlášené trvalé bydliště v jejich domě, tak mu mohou dát na výběr - bydlení nadále, ale bez evidovaného trvalého bydliště, anebo vystěhování. Po změně údaje trvalého bydliště by si každý měl zařídit nový občanský průkaz s platnými údaji.

Otázka:
Šári, 09. 06. 2011, 09:14
Dobrý den,mnohokrát děkuji za předchozí odpověď. Měla bych ještě jednu otázku. Již máme stanovené datum stání u soudu na úpravu poměrů a svěření dítěte do péče. Jelikož se s přítelem staráme a zajímáme na OSPOD a paní je velice ráda,že alespon někdo v rodině funguje a o dítě se zajímá, strašně moc nám pomáhá.Navíc u nás byla také sociálka podívat se, zda má dítě vygovující prostředí a dopadlo to parádně, máme vše v pořádku a paní odcházela spokojená. Ale chci se zeptat. Když přítel podával žádost na úpravu poměrů, jeho bývalé přišlo též předvolání s tím, co my jsme tam uvedli, takže si vše,co o ní říkáme, přečetla. Nyní nám paní na OSPOD doporučila podat i návrh na předběžné opatření,ať jsme u hlavního soudu krytí tím, že jsme pro získání dcery udělali maximum,i když by to neschválil soudce. Přijde jeho bývalé opět to,co jsme tam uvedli???? nebo to předběžko se řeší jinak?Vím,že do 7 dnů má být rozhodnuto. Mockrát děkuji za odpověď.

Odpověď:
12. 06. 2011, 09:46

Dobrý den, vydané předběžné opatření soud povinnému doručuje spolu s podaným návrhem.

Otázka:
Nika, 09. 06. 2011, 07:23
Dobrý den, naše matka si během manželství napůjčovala peníze, o kterých jsme ale jako rodina vůbec nevěděli, protože o tom nikomu neřekla. Nyní otcovi přišla exekuce, že má zaplatit 120tis za půjčku, kterou si brala ona, na své jméno, oni to přesto chtěli po otcovi, navíc mu vůbec nedali dopředu vědět, že po něm peníze chtějí, to přišlo až se soudním rozhodnutím. Vím, že v té době byli ještě manželé, ale je nějaký způsob, jak se proti tomu bránit v případě, že by přišla další exekuce? Kdybychom jí zažalovali, stejně bychom od ní nikdy nic neviděli a otec by pak stejně musel její půjčky z doby manželství zaplatit, nemýlím-li se. Je tedy nějaké jiné řešení? Je to pro nás bezvýchodná situace, protože ona si nepůjčovala na živobytí, ale vyloženě s tím splácela své dluhy, o kterých jsme jako rodina vůbec nevěděli. Děkuji za radu.

Odpověď:
12. 06. 2011, 09:43

Dobrý den, pokud není prokázán opak, má se za to, že majetek nabytý a závazky vzniklé za trvání manželství tvoří společné jmění manželů. Obvyklou správu majetku náležejícího do společného jmění manželů může vykonávat každý z manželů. V ostatních záležitostech je třeba souhlasu obou manželů; jinak je právní úkon neplatný. Závazky, které tvoří společné jmění manželů, plní oba manželé společně a nerozdílně. Z právních úkonů týkajících se společného jmění manželů jsou oprávněni a povinni oba manželé společně a nerozdílně. Společné jmění manželů tvoří mj. závazky, které některému z manželů nebo oběma manželům společně vznikly za trvání manželství, s výjimkou závazků týkajících se majetku, který náleží výhradně jednomu z nich, a závazků, jejichž rozsah přesahuje míru přiměřenou majetkovým poměrům manželů, které převzal jeden z nich bez souhlasu druhého. Z výše uvedeného vyplývá, že by otec musel podat žalobu na určení, že ten který závazek není  (nebyl) předmětem společného jmění manželů, což by v případě úspěchu následně znamenalo, že proti němu není možné vést exekuci.

Otázka:
Rudolf Horáček, 07. 06. 2011, 16:04
Dobrý den, rád bych se zeptal na to, jaká mám práva v případě, že jsem převzal od stavebního bytového družstva do vlastnictví byt a nemám přístup do některých prostorů v domě. Důvěrník má pouze pro sebe zamknutou jednu místnost, ze které pro dům neposkytuje žádnou službu. Je to asi přežitek z doby, kdy jako důvěrník zde měl uskladněny věci k opravě bytového fondu. V případě, že k obhospodařování této místnosti dostal jakýsi souhlas dřívějšího osazenstva domu, jak to je teď když jsem do domu přišel jako nový vlastník bytu, který jsem teď koupil. Neměl by mít stoprocentní souhlas všech obyvatelů domu? Zřejmě ho kryje v této činnosti družstvo. Jaká mám zde práva jako vlastník podílu na společných částech domu, když do nich nemám přístup? To samé mám dotaz i na balkony na patrech, které si většinou zabrali obyvatelé bytů, které je u bytů nemají, přitom z nich neplatí žádné poplatky ani nájem a těch balkonů je vždy o jeden méně, než je oněch bytů (v mém případě se jedná o byty 1+1, jinde o byty 2+1). Mnohokrát děkuji.

Odpověď:
12. 06. 2011, 09:35

Dobrý den, samozřejmě máte pravdu v tom, že "společné prostory" není pouhým prázdným pojmem, ale faktický stav ze zákona, který by měl být dodržován a respektován. Tzn. veškeré prostory, které jsou považovány za společné by měly sloužit společnému zájmu všech vlastníků bytových jednotek a jejich společenství. Neznamená to, že by např. od určitých místností suterénu měl mít klíče každý,  ale jen ten, kdo je potřebuje pro výkon svých povinností (např. sklad pracovních pomůcek pro obhospodařování domu apod.). Ale prostory, které k takovýmto účelům neslouží, by měly být využitelné podle svéhu určení pro všechny. Jestliže někdo užívá společné části jen pro své osobní potřeby, pak mu vzniká bezdůvodné obohacení na úkor ostatních. Na to je třeba písemně upozornit výbor společenství i shromáždění vlastníků a následně věc projednat a stav napravit.

Otázka:
Jaroslava, 06. 06. 2011, 15:08
Dobrý den.Společně se sourozenci vlastníme nemovitost,kterou budeme prodávat.Se sourozenci nekomunikujeme dobře a byla jsem pouze informována o brzké prodeji této nemovitosti a podepisování smlouvy o prodeji.Podpisy musí být úředně ověřené.Zajímá mě,zda li stačí ověřování podpisu přímo u podepisování smlouvy nebo zdali mám zajít k notáři a dát ověřit svůj podpis.Děkuji

Odpověď:
12. 06. 2011, 09:23

Dobrý den, úřední ověření podpisu provádí notář, ale i matrika, Czech point či advokát. Buďto se můžete podepsat (např. doma) a před ověřujícím orgánem prohlásit svůj podpis za vlastní, anebo se před tímto orgánem přímo podepsat.

Otázka:
Orsacova Jarmila, 03. 06. 2011, 08:00
hezký den,1.12,2010.jsem uhradila dlužnou částku.V květnu 2011 mi bylo doručeno exekuční řízení.POdala jsem odvolání ke kraj.soudu a žalobce mi zdělil že je vše v pořádku a ex. je zastavena.Překvapení 2.6.20011 mi byl doručen exekuční příkaz k prodeji nemovitosti.A to vše pro 15046Kč ale ktere jsou zaplacené již před puj rokem.Prosím mam strach co mam dělat děkuji

Odpověď:
12. 06. 2011, 09:20

Dobrý den, podejte odvolání a podejte návrh na zastavení exekuce s odůvodněním, že vymáhaný dluh neexistuje.

Otázka:
Leona, 02. 06. 2011, 11:49
Dobrý den, chtěla bych se zeptat, když jde o rozvod a věci v bytě -sedací souprava, pračka, nábytek...se prosím dělí jak? Manžel mi vyhrožuje, že všechny věci odveze a řekne u soudu, při rozdělování, že sme nic neměli...Bude třeba stačit, když věci v bytě nafotím a ukážu u soudu? A ještě prosím, když já bych chtěla byt prodat a koupit za něho dva menší, pro mě a 2 děti a pro manžela a manžel s tím nebude souhlasit (s prodejem bytu), tak co mám dělat? Nelze abychom spolu nadále žili a jinak se to podle mýho nedá řešit. Děkuji Vám mnohokrát!!

Odpověď:
12. 06. 2011, 09:19

Dobrý den, pokud jde o vypořádání zaniklého společného jmění manželů po rozvodu manželství, pak jsou ze zákona 3 možnosti. Dohoda, soud, nebo zákonná domněnka, když nenastane žádná z předchozích možností. Nedohodnete-li se písmeně na vypořádání (rozdělení majetku, dluhů a pohledávek, a případně o doplatku v případě nerovnosti podílů), může každý z Vás podat žalobu na vypořádání zrušeného SJM a navrhnout způsob rozdělení. U soudu se prokazuje jednak rozsah SJM (co se bude vypořádávat), hodnota jednotlivých věcí a konečně způsob vypořádání. Dohodnout se nebo podat žalobu je třeba ve lhůtě 3 let od právní moci rozsudku o rozvodu manželství. Pokud by se ani jedno nestalo, platí ohledně movitých věcí, že se manželé vypořádali podle stavu, v jakém každý z nich věci ze společného jmění manželů pro potřebu svou, své rodiny a domácnosti výlučně jako vlastník užívá. O ostatních movitých věcech a o nemovitých věcech platí, že jsou v podílovém spoluvlastnictví a že podíly obou spoluvlastníků jsou stejné; totéž platí přiměřeně o ostatních majetkových právech, pohledávkách a závazcích manželům společných. K tomu, co bylo součástí SJM mohou sloužit doklady o nákupu, fotodokumentace, svědectví atd. Pokud s manželem není dohoda možná, je třeba podat k soudu návrh na vypořádání SJM, kde soud bytovou jednotku přikáže do výlučného vlastnictví jednomu z manželů a zároveň tomuto s ohledem na další majetkové hodnoty přikáže, aby na dorovnání podílů druhému vyplatil příslušnou částku.

Otázka:
Aneta P., 01. 06. 2011, 20:22
Dobrý den, moc bych Vás chtěla poprosit o radu. Můj táta je má částečný invalidní důchod-asi 6000Kč a práci asi 6000Kč. Samozřejmě si vydělává něco bokem. Mamka vydělává asi 12000Kč. Já jsem studentka VŠ,je mi 22let a bráchovi je 15let. Táta mamce dává 8000Kč na domácnost,z toho hned platí 5600Kč nájem, takže jí zbyde od táty 2400Kč plus její výplata- 12000Kč. Absolutně to nezvládá, jen moje cestování do školy stojí 2000Kč měsíčně,platí důchodové pojištění sobě,mně i bráchovi,spoření nám a bráchovi,jídlo,drogerie......jen tak tak jí to vychází. Když jsem měla třeba ale povinný kurz od školy -,který stál 6000Kč tak neměla šanci vše utáhnout a táta jí na nic nepřidá,pořád jí dává stejný příděl peněz..Chci se zeptat jestli to je v pořádku, co máme dělat, jestli teda nemá mamka podat žádost o alimenty nebo výživné a kolik by to bylo. Děkuji mockrát.

Odpověď:
05. 06. 2011, 15:24

Dobrý den, cestou by mohlo být určení (zvýšení) výživného. Protože platí, že oba manželé mají právo na stejnou životní úroveň, a stejně tak děti mají právo podílet se na životní úrovni svých rodičů. Pokud se nedohodnete a nejsou tato zákonná pravidla plněna dobrovolně, pak je třeba, aby je nastavil soud rozsudkem.

Otázka:
Pavel, 01. 06. 2011, 20:07
Dobrý den,dle rozhodnutí soudu o výživném v té době na nezletilou dceru platím 1800 Kč měsíčně k rukám matky.Nyní je dceři 19 let,studuje VŠ a její životní nároky jsou samozřejmě vyšší a chtěl bych jí platit výživné na její účet 3000 Kč.Je potřeba nějaké soudní rozhodnutí o změně této platby, nebo stačí moje ústní dohoda s dcerou? Jde mi o to, aby bývalá manželka třeba za dva roky neuplatňovala nárok na výživné, které bych platil dceři a ne jí.Děkuji za odpověď.

Odpověď:
05. 06. 2011, 15:20

Dobrý den, od zletilosti dítěte je pouze jeho věcí, aby se o výživné (zvýšení) staralo. Druhý rodič od zletilosti dítěte nemá právo za něj podat návrh na zvýšení výživného. Platit můžete cokoliv nad rámec soudem stanoveného výživného, je to v rámci Vaší dobrovolnosti. Pokud by dítě návrh na zvýšení  výživného podalo samo, bude se posuzovat vždy aktuální situace, zpětně se v tomto případě výživné stanovovat stejně nebude.

Otázka:
Lenka B, 01. 06. 2011, 14:17
Dobrý den, koupila jsem dům, který je pouze v mém vlastnictví a s přítelem jej opravujeme s tím, že tam budeme společně bydlet. Bydlíme ve společné domácnosti, ale zatím na jiné adrese. On je zaměstnaný a zároveň má ještě živnost na činnost elektrikáře. Po nějaké neshodě, kdy jsme řešili, že se rozejdeme mi sdělil, že bude chtít náhradu za všechny práce, ktaré tam provedl, a to nejen elektriku. Do jaké míry na to má právo? Pokud bych věděla, že něco takového bude chtít, nikdy bych s takovou rekonstrukcí nesouhlasila. Děkuji za odpověď.

Odpověď:
05. 06. 2011, 15:15

Dobrý den, jestliže pro Vás někdo něco vykonal aniž za to dostal protiplnění nebo aniž by bylo ujednáno že tak učiní bez protiplnění, tak jste se na jeho úkor bezdůvodně obohatila tím, že Vám vznikl majetkový prospěch (zhodnotil se Váš majetek), aniž byste za to vynaložila své prostředky (vynaložil je někdo jiný). Dotčená osoba má právo po Vás požadovat vydání bezdůvodného obohacení, jehož výše odpovídá zhodnocení Vašeho majetku (rozdílu hodnoty před a po).

Otázka:
sandra, 31. 05. 2011, 21:35
Dobrý den, chtěli by jsme poradit, na jaký úřad můžeme se obrátit,když vlastník nám bydlícím nájemníkům ve vyúčtování topné sezóny rozúčtovává náklady za volné byty a nebytové prostory(vytápění,ohřev TUV atd.)Reklamovali jsme sice,ale to je bezpředmětné.Děkujeme za pomoc a odpověď

Odpověď:
05. 06. 2011, 15:09

Dobrý den, neuvedla jste, jaký je Váš cíl. Pokud vrácení peněz, tak se obraťte se žalobou na soud. Jestliže posouzení správnosti vyúčtování, tak znalec v daném oboru.

Otázka:
Pavla, 31. 05. 2011, 14:05
Dobry den chci zeptat jestli je trestne ze cekam dite se svym synovcem.Jsme oba plnoleti a ze jsme pribuzni jsme zjistili nedavno.Je to muj nevlastni synovec.Dekuji moc za odpoved.

Odpověď:
05. 06. 2011, 15:05

Dobrý den, trestného činu "soulož mezi příbuznými" se dopustí ten, kdo vykoná soulož s příbuzným v pokolení přímém nebo se sourozencem. Nevlastní synovec takovou osobou není.

Otázka:
lenka, 30. 05. 2011, 16:27
Dobrý den, chci se rozvést,ale díky mé důvěřivosti vlastnímu mužovi,jsem si na sebe vzala moc půjček.Když soud rozhodne v rozvod a manžel bude muset půjčky platit,ale v realitě tomu tak nebude,mohou mě stále kontaktovat a vyžadovat to po mě i když už budeme rozvedeni? Děkuji za odpověď

Odpověď:
05. 06. 2011, 14:56

Dobrý den, pokud si jednotlivé půjčky u věřitelů nepřevedete pouze na jednoho, pak samozřejmě pro věřitele jste dlužníci stále oba.

Otázka:
Martin, 30. 05. 2011, 16:02
Dobrý den,dceri je 20 od 5 platim vyzivne.Ukoncila vzdelani maturitou a sla znovu na uciliste,ktere po pul roce ukoncila.Stale platim vyzivne dobrovolne.Nyni je na uradu prace a pozaduje abych ji platil zivotni minimum.Nezijeme ve spolecne domacnosti.Chci se zeptat jestli ma sanci uspet u soudu.Děkuji za odpoved.

Odpověď:
05. 06. 2011, 14:54

Dobrý den, Vaše vyživovací povinost vůči ní skončila ukončením studia.

Otázka:
Eva Jirešová, 27. 05. 2011, 01:46
Dobrý dn, pracuji v butiku s dámskými oděvy, po zkončení pracovní doby, jsem zapomněla stáhnout roletu z boku.Obchod zůstal otevřený, všimla si toho ochranka, jaký postih mě za toto pochybení čeká. Prosím o odpověď na email 01.Eva@seznam.cz

Odpověď:
29. 05. 2011, 10:45

Dobrý den, postih záleží na zaměstnavateli - mohlo by to znamenat i důvod k výpovědi pracovní smlouvy, ale také nemusí uplatnit postih žádný. Podstatné jistě bude, zda vznikla nějaká škoda.

Otázka:
Daniela Korábečná, 26. 05. 2011, 14:33
Dobrý den Pane Judr.Špirk prosím Vás o radu v roce 1989 jsem jela na černo a nezaplatila pokutu 200.-korun českých a vroce 2010 asi dva měsíce před Vánocemi jsem zjistila že jsem vedena u soudua musím zaplatit 200.000.-korun je mi 39let a přišlo to opravdu nejmín nejnevhodnější čas máme tři malé děti 3roky a 2roky a 10.měsíců nevlastníme žádný majetek nemáme vlastní bydlení bydlíme v pronájmu a v poctatě žijeme s mé Mateřřské která je 7.600.-žijeme s koruny na korunu a smanželovi výplaty platíme nájem 13.000.-měsíčně a naše další splátky. nemáme s čeho bychom zaplatily. Prosím poradte jak postupovat? Děkuji Daniela Korábečná

Odpověď:
29. 05. 2011, 10:42

Dobrý den, doporučuji v prvé řadě zjistit, zda věc není promlčená. Nahlédněte  u soudu do spisu exekučního i nalézacího a zjistěte tam okolnosti věci, např. i to, jak mohla částka tisícinásobně narůst. 

Otázka:
Miloš Chromek, 26. 05. 2011, 13:01
Dobrý den. V pronajatém bytě došlo pro neopravitelnou závadu k vyřazení karmy, za jejíž pronájem jsem platil 10 Kč. Po montáži nové karmy pronajimatel zvedl měsíční nájem za vybavenost bytu (v majetku pronajimatele) o 1 / 24 z ceny karmy tak, aby se umořila karma za 2 roky, Odůvodňuje to tak,že nájemné za vybavení bytu se připočítává k nájmu za podlah.plochu,protože je to nad rámec základního vybavení.Je to tak právně správné? Děkuji, Chromek.

Odpověď:
29. 05. 2011, 10:37

Dobrý den, nájemné za užívání bytu je vždy stanoveno jako jedna částka a zohledňuje vždy veškeré vybavení a zařízení. Rozpočítávání částek na jednotlivá zařízení je velmi neobvyklé. Došlo-li ve Vašem případě ke změně výše nájemného, pak - nevyjádřil-li jste se změnou souhlas - platí nájemné sjednané v nájemní smlouvě a jednostranná změna nájemného je neoprávněná.

Otázka:
Antonín, 25. 05. 2011, 15:24
Dobrý den, prosím o radu. Mám 3 exekuce u jedné soudní exekutorky, všechny od Komerční banky-úvěry z podnikání. Lze tyto exekuce sloučit? Děkuji Vám.

Odpověď:
29. 05. 2011, 10:31

Dobrý den, k exekutorovi lze podat  návrh na spojení exekučních řízení do jednoho. Podmínkou je, aby vůči povinnému  bylo vedeno více exekučních řízení pro pohledávky stejného oprávněného, tj. ve všech spojovaných řízeních vystupují stejné osoby na straně oprávněné i povinné, a také, že spojovaná řízení vede stejný exekutor.

Otázka:
Martina Schejbalová, 24. 05. 2011, 07:11
Dobrý den, bývalý manžel mi dluží částku 40.000,- Kč na alimentech, podepsal dlužní úpis, ale stále se nemá k placení. Co s dlužním úpisem mohu dělat, popř. je to listina, se kterou se mohu obrátit na policii, nebo jakým způsobem mám postupovat. Předem děkuji

Odpověď:
29. 05. 2011, 10:24

Dobrý den, dlužní úpis je ve Vašem případě důkazem o výši dluhu. Samozřejmě, máte-li v úmyslu podat trestní oznámení, lze listinu policii předložit. Jinak můžete pro tuto částku podat návrh na nařízení exekuce, resp. výkonu rozhodnutí.

Otázka:
Dana Brejšková, 24. 05. 2011, 01:21
Dobrý den,prosím poradte,splácím z invalidního duchodu exekuci na byt-onemocněla jsem rostrozšenou sklerozou a o byt jsem díky platební neschopnosti přišla-bydlím u rodiču na chalupě.veškeré zařízení a prostě vše je rodiču-mám jen osobní věci své.dnes mě byl zablokován učet na který mě chodí invalidní duchod a manžela výplata-manžel nemá s mou exekucí nic společného jsme spolu jen 3roky.mám vyživovací povinnost k 17let synovi.duchod mám kolem 9000kč.stoho splácím ještě ruzné pohledávky takže mě moc nezbívá.muže exekutor zabavit veškerý muj příjem a i příjem manžela?a rodiču chatu také?nerní to muj majetek,jen zde mám trvalé bydliště abych nebyla bez domova...děkuji za odpovět...Brejšková

Odpověď:
29. 05. 2011, 10:20

Dobrý den, příjem manžela exekuovat lze, protože v manželství se jedná o prostředky společné. Chalupu exekuovat nelze, protože s ní nemáte nic společného. Prostředky na Vašem účtu exekuovat lze. Pokud Vám nic nezbývá, oznamte exekutorovi okolnosti, že Vám zabavuje celý důchod z účtu a nezbývá Vám povinné nepostižitelné minimum.

Otázka:
Šárka, 22. 05. 2011, 12:20
Dobrý den, mám dotaz. Jsem s přítelem už přes rok, s bývalou má dceru, která ho má uvedeného v RL. Syna má ona ze vztahu, který měla před přítelem. I toho klučinu bere přítel za svého, ale neosvojil si ho, ani ho nemá v RL. Ona se po rozchodu přestěhovala do nájmu kousek od nás, abychom všichni děti zvládali s prací a mohli si je kdykoli vzít a pomáhat jí. ale nájem neutáhla, ptž všechny peníze propila a neměla práci.Po vzájemné dohodě přítel platí 3000č, ale nic není rozhodnuto soudně,ani to, v čí péči jsou děti svěřeny. Pak se přestěhovala ke své postižené matce do bytu 1+kk na druhý konec Prahy, kde spí všichni 4 na rozkládacím gauči, děti nemají svůj koutek a oblečení všude možně v taškách. My si obě děti bereme každé prázdniny v roce, o velkých na střídačku, máme je každých 14dní na víkend. Mají u nás vlastní pokoj, vlastní postel, každé své oblečení, hračky. Ona dělá barmanku a nezvládá děti vůbec, není třeba 5dní doma a o děti se stará postižená babička. Dcera příteli řekla, že by chtěla bydlet u nás. Dokonce na ní už někdo poslal sociálku, ale nevíme jak to dopadlo, s tím se nám nepochlubila. Myslíte, že je možné, že by dceru svěřili do péče přítele? Co když soud nebude chtít rozdělit děti?Přítel by si klidně osvojil i jejího syna, jen aby z dětí něco vyrostlo a měly vzdělání. Ona neustále má nějaký problém s námi, my jsme stále Ti nejhorší, ač děláme maximum i pro toho klučinu, pro kterého by přítel nemusel vůbec nic, kdyby nechtěl. Stále z nás tahá peníze, každé druhé slovo od ní je lež, neustále něčím vyhrožuje, ale na třídní schůzky nechodí, nestará se, děti k nám jezdí ve špinavém, roztrhaném oblečení, i když jim posíláme nové, které jim nakupujeme. Podali jsme žádost o svěření dcery do péče, přítel se jde ptát na sociálku, co se vlastně děje, nikdo s námi nechce komunikovat, nikdo nedokáže poradit. Co by se dělo, kdybychom podali předběžné opatření na dceru, když o kluka přítel žádat nemůže? Děkuji za radu

Odpověď:
29. 05. 2011, 10:15

Dobrý den, k předběžnému opatření: Ocitlo-li se nezletilé dítě bez jakékoliv péče nebo jsou-li jeho život nebo příznivý vývoj vážně ohroženy nebo narušeny, předseda senátu předběžným opatřením nařídí, aby bylo na nezbytně nutnou dobu umístěno ve vhodném prostředí, které v usnesení označí. Vhodným prostředím se rozumí výchovné prostředí u osoby nebo zařízení způsobilého zajistit nezletilému dítěti řádnou péči s ohledem na jeho fyzický a duševní stav, jakož i rozumovou vyspělost a umožnit realizaci případných jiných opatření stanovených předběžným opatřením. Jak by to dopadlo ve Vašem případě nedokáži odhadnout, ale pokud k tomu předpoklady jsou, lze návrh podat. V každém případě je to situace, kterou je povinen řešit OSPOD a soud. Váš přítel by měl před oběma orgány soustavně projevovat zájem o svěření nezl. dítěte do péče, a to především formou návrhu na úpravu výchovy a výživy.

Otázka:
Pavlína, 19. 05. 2011, 12:00
Dobrý den, chtěla bych se zeptat, jak mám postupovat v následující situaci. Mám trvalé bydliště u rodičů v nájemním bytě. Majiteli bytu platíme měsíční zálohy na služby (úklid, vodné stočné, domovní odpad, společná elektřina, komíny) dle počtu osob. S rodiči tam, ale nebydlím. Nyní bydlím v podnájmu, kde také platím veškeré služby související s řádným užíváním bytu. Chtěla bych se odhlásit z placení služeb v trvalém bydlišti, aniž bych rušila trvalý pobyt. Stačí poslat majiteli "čestné prohlášení" o změně osob v užívaném bytě? Musím nějak dokládat, že platím služby jinde? Nemůže mne majitel bytu odhlásit z trvalého bydliště bez mého souhlasu? Jedná se mi o to, abych neplatila služby 2x a zároveň nepřišla o trvalé bydliště u rodičů. V podnájmu kde žiji, majitel nesouhlasí s mým přihlášením k trvalému pobytu. Děkuji za Vaši odpověď.

Odpověď:
29. 05. 2011, 10:02

Dobrý den, pronajímateli musí Vaši rodiče oznámit změnu v počtu osob obývajících byt. Od tohoto oznámení pak pronajímatel provede změnu v platbách. To, zda tam bydlíte nebo ne, si pronajímatel může jednoduše ověřit, proto by žádné požadavky na prokazování této skutečnosti mít neměl.

Otázka:
Veronika, 18. 05. 2011, 21:53
Dobrý den, při majetkovém vyrovnání po rozvodu, kde jeden přenechá nemovitost druhému a ten převede finanční částku jako majetkové vyrovnání na účet prvního...platí se nějaká daň z této částky (daň z příjmu apd.)?Pokud ano v jaké výši. Velice děkuji za Vaši odpověď

Odpověď:
29. 05. 2011, 09:58

Dobrý den, při zrušení a vypořádání společného jmění manželů se daň z převodu nemovitosti ani z příjmu neplatí.

Otázka:
Jiří, 17. 05. 2011, 16:48
Dobrý den, uplatnil jsem u pronajímatele nárok na slevu nájemného z důvodu vadného zábradlí na balkonu - nízké. Pronajímatel nereaguje - jde o životu nebezpečnou věc. Jak mám postupovat? Děkuji za odpověď. Jiří

Odpověď:
29. 05. 2011, 09:53

Dobrý den, nájemce má právo na přiměřenou slevu z nájemného, dokud pronajímatel přes jeho upozornění neodstraní v bytě nebo v domě závadu, která podstatně nebo po delší dobu zhoršuje jejich užívání. Otázku, kterou byste si měl položit jako první je, zda nízké zábradlí je závadou, která podstatně nebo po delší dobu zhoršuje užívání bytu. Osobně se domnívám, že nikoliv. Spíše je to otázka jednání s pronajímatelem k provedení stavební úpravy tohto zábradlí, případně ukončení nájemního vztahu.

Otázka:
Luděk, 17. 05. 2011, 11:56
Dobrý den koncem března jsem byl u komise ohledně částečného důchodu který mě byl přiznán a mám dotaz jak dlouho budu čekat na plnění předem děku prosím zaslat odpověd na můj Email;vwercak@seznam.cz

Odpověď:
29. 05. 2011, 09:45

Dobrý den, právem sociálního zabezpečení se nezabývám, proto Vám nedokáži odpovědět.

Otázka:
karel, 16. 05. 2011, 18:27
existuje prosím nějaká možnost jak dostat zpět své 3 kauce složené u majitele-majitel nedodržel vlastní náj.smouvu, tím, že nezajistil nájemci nerušený klid k užívání bytu(jak jsem již psal), na domluvu či slevu nereaguje, byt je neobyvatelný(hluk z hospody) Rád bych ihned odešel, avšak mám 3měsíční výpovědní lhůtu...Ve smlouvě je bod kde pronajímatel má možnost odstoupit jednostranně, avšak nájemci tato možnost dána není.Neexistuje pro mě tato možnost např. ze zákona?Když se odstěhuji, dopisem pronajímatele informuji a dávám možnost jednat-on nereaguje, má ten právo mi kauce odepřít vrátit? Děkuji

Odpověď:
29. 05. 2011, 09:43

Nájemce je oprávněn odstoupit od smlouvy kdykoliv, byla-li pronajatá věc předána ve stavu nezpůsobilém ke smluvenému nebo obvyklému užívání, anebo stane-li se později - aniž by nájemce porušil svoji povinnost - nezpůsobilou ke smluvenému nebo obvyklému užívání. V případě odstoupení má nájemce právo na vrácení složené kauce.

Otázka:
Jiří, 16. 05. 2011, 09:57
Pane doktore,dobrý den. Máme doma syna-maturanta,který začíná mít problémy s dluhy. Chtěli bychom ho odhlásit z místa bydliště ohledně případné exekuce. Lze tak učinit ?? Děkuji.

Odpověď:
29. 05. 2011, 09:37

Dobrý den, údaj o trvalém pobytu bude zrušen, prokážete-li, že zaniklo-li užívací právo syna k objektu nebo vymezené části objektu (tj. současné bydliště), a  že syn tento objekt nebo jeho vymezenou část neužívá.

Otázka:
Karel, 15. 05. 2011, 12:43
Ještě k mému dotazu...Majiteli domu jsem dal požadavek na snížení nájmu-zpětně o 1měsíc až do odstranění problému s hlukem v hospodě v jeho domě. On hluku nezamezil a o slevě nechce slyšet.Co dál-mám já navrhnout nějakou výši slevy-byt je v noci neobyvatelný nejméně 50% dní v měsíci! A jak dokážu zpětně, že k takovému porušování nočního klidu docházelo?-stačí jen svědecky?Děkuji

Odpověď:
29. 05. 2011, 09:33

Písemně u něj slevu uplatněte v odpovídající výši a nájemné jednoduše plaťte ve výši po slevě. Jako důkaz mohou sloužit výpovědi svědků.

Otázka:
Danča, 15. 05. 2011, 11:23
Vážený pane doktore, dobrý den. Nevím kudy kam a jak postupovat. Z předchozího vztahu, který se rozpadl(nebyli jsme manželé) mám nezletilého syna, který mi byl svěřen do péče. Syn je retardovaný a má agresivní sklony, je v lehkém pásmu středně těžké mentální retaradace. Byl od 5 let v Psychiatrické léčebně a bezúspěšně, léčba nevedla k ničemu.Na žádost lékařů a s přihlédnutím k mému zdravotnímu stavu byla nařízena ústavní výchova. Na tři měsíce měl být v DÚSP, ale nakonec je tam víc jak rok neboť je nezařaditelný. každý ústav nám vrací zamítací žádost, protože je zde riziko vekého narušení kolektivu. Mám nyní novou rodinu a dvouletého synka. Nemohu mít staršího syna doma. Ani sociálka mi to nedoporučuje, ale sama je bezradná co dál. Jeho otec se o něj vůbec nezajímá. Můj dotaz zní: ráda bych se, s ohledem na svou novou rodinu, staršího syna zřekla nebo dala do péče otci, ale ten ho chtít nebude. Nemám na to, starat se o dítě, kterého se všichni bojí a neví si s ním rady ani psychiatři a zaměstnancí ústavu, kde je dočasně umístěn. Babičky nemám, jen svého manžela a druhého malého synka. Tudíž žádná pomoc. Jak mám postupovat, chci-li se staršího syna zříct? Vím, že každé dítě má nárok na rodiče, ale tohle je "beznadějný" případ.

Odpověď:
19. 05. 2011, 13:13

Dobrý den, rozumím Vaší těžké situaci. Jako nejvhodnější se zdá obrátit se na orgán sociálně právní ochrany dětí (OSPOD) při městském úřadu, vysvětlit jim situaci a požádat je o zprostředkování. Tento orgán má přehled o možnostech a kapacitách jednotlivých ústavů pro umístění syna, stejně jako o nezbytném postupu. Řešení podobných situací je v jeho agendě.

Otázka:
Vladimír , 15. 05. 2011, 11:11
Dobrý den, obracím se na Vás s tímto dotazem: Na základě písemného souhlasu souseda jsem nechal postavit po části jeho pozemku elektropřípojku pro náš objekt a nyní jsem požádal o kolaudaci, ke které jsem doložil všechny potřebné doklady- geometrický plán skutečného umístění sloupů, geometrický plán pro vyznačení věcného břemene, stavební povolení s přílohou písemného souhlasu vlastníka dotčeného pozemku,výchozí revizní zprávu.Stavební úřad řízení přerušil a podmiňuje vydání kolaudačního rozhodnutí uzavřením smlouvy o věcném břemeni.Na můj dotaz na základě jakého předpisu toto požaduje mi nebyla sdělena odpověď.Proto se obracím na Vás.Za odpověď děkuji.

Odpověď:
19. 05. 2011, 12:50

Dobrý den, bohužel ani mně není jasné o jaké ustanovení jakého předpisu tento požadavek opírají. Požádejte proto úřad písemně o sdělení odpovědi k Vašemu dotazu. V podmínkách při vydání stavebního povolení by už takový požadavek měl být zachycen, pokud by ho úřad býval požadoval.

Otázka:
zdena, 15. 05. 2011, 10:30
Vážený pane doktore,mám dotaz. Jsme 3 spoluvlastníci nemovitosti ,jeden vlastník nechce nemovitost prodat a nemá peníze na vyplacení ostatních vlastníků.V nemovitosti nikdo nebydlí.Dá se soudně prodat cela nemovitost i bez souhlasu jednoho z vlastníků,když v nemovitosti nikdo bydlet nechce. Děkuji za opovědˇ.

Odpověď:
19. 05. 2011, 12:23

Dobrý den, na zela obdobný dotaz jsem odpovídal níže: anna, 11. 05. 2011, 03:53. Snad jen doplním, že o takovémto "prodeji" by se dalo uvažovat v rámci zrušení a vypořádání spoluvlastnictví před soudem.

Otázka:
Pavlína, 12. 05. 2011, 20:58
Vážený pane doktore, obracím se na Vás s prosbou o radu. Rodiče jsou majiteli bytu v osobním vlastnictví, v panelovém domě. V domě je ustanoveno Společenství vlastníků bytů. Náklady spojené s provozem výtahu a osvětlení ve společných prostorách jsou rozpočítávány 1x ročně dle počtu osob evidovaných v domě (dle Evidenčních listů vlastníků bytů). Já jsem vlastníkem bytu v jiném městě než rodiče (v Evidenčním listu vlastníků bytu - rodičů - nejsem evidována). Rodiče však navštěvuji (přespávám u nich) cca 1x za 14 dní 2-3 dny. Při ročním vyúčtování nákladů v domě rodičů bylo rodičům předsedou Společenství sděleno, že bych se měla na nákladech na provoz výtahu a osvětlení ve společných prostorách podílet - jako "návštěva". Výše částky, kterou by měli rodiče uhradit za moje "návštěvy" byla předsedou Společenství stanovena tak jako bych v domě trvale pobývala, tj. byla evidována v Ev. listu vlastníků bytu (12 měsíců). Toto bylo provedeno na základě vlastního rozhodnutí předsedy Společenství. Vzhledem k tomu, že mi není známa žádná právní úprava této skutečnosti (povinnost hradit výše uvedené náklady za uvedených okolností), prosím, můžete mi sdělit, zda lze uvedenou úhradu požadovat. Případně jak postupovat? Předem děkuji za Vaši odpověď.

Odpověď:
14. 05. 2011, 11:13

Takto svévolně stanovenou částku předsedou společenství neplaťte. Takový postup stanovení je protiprávní. Pokud by se obrátil na soud a žaloval o zaplacení, nemůže uspět.

Otázka:
Nedvěd Pavel, 12. 05. 2011, 10:14
Dobrý den,zajímalo by mě,jak dlouho po ukončení pracovního poměru mohu marodit na předchozího zaměstnavatele.Myslim tím jak dlouho po výpovědi mohu jít na neschopenku?

Odpověď:
14. 05. 2011, 11:10

Dobrý den, výpovědní doba začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi a končí uplynutím posledního dne příslušného kalendářního měsíce. Pro Vás je podstatné, že do výpovědní doby se nezapočítává doba, kdy je zaměstnanec uznán dočasně práce neschopným. Výjimky jako rodič čerpající rodičovskou dovolenou ve vztahu k výpovědi z důvodu, pro který může zaměstnavatel okamžitě zrušit pracovní poměr, stejně jako hromadné propouštění, ponechávám stranou. Aniž bych cokoliv předjímal, v rámci úplnosti odpovědi je třeba upozornit, že nedůvodné "marodění" je protiprávní a postižitelné jak na straně zaměstnance, tak lékaře vystavujícího neschopenku.

Otázka:
Jiřina, 11. 05. 2011, 08:38
Dobrý den, jsem zaměstnaná a mám exekuci na mzdu,další exekuce na 50.000,-je u mého zaměstnavatele v pořadí čekající. Od soudní exekutorky přišla na Stavební bytové družstvo Žádost o poskytnutí součinnosti,zda jsem já a manžel členem družstva a vlastníky členského podílu.Je možné,aby soud.exek. žádala součinnost,když už mám v práci Exekuční příkaz na srážky ze mzdy a nabyl právní moci.Prosím o informaci, co to pro nás znamená a jak máme postupovat,aby jsme nepřišly o družst.byt. Děkuji Vám za odpověď.

Odpověď:
14. 05. 2011, 10:54

Dobrý den, exekutor má povinnost zjišťovat a zajišťovat veškerý zabavitelný majetek povinného. Proto srážky ze mzdy nejsou překážkou pro exekuci bytu, resp. podílu v družstvu. Jedinou možností, jak se exekuci dužstevního podílu vyhnout, je exekuci dobrovolně zaplatit, příp. se s exekutorem dohodnout na splátkách.

Otázka:
anna, 11. 05. 2011, 03:53
Pane doktore mám dotaz.Jsme tři sestry a vlastníme každá třetinu domu.Jedna sestra má dluhy a třetina je v exekuci.V domě bydlí pouze děda na dožití .Můžeme po smrti dědy dům prodat i bez souhlasu sestry s kterou se nedá nijak domluvit.Děkuji za odpověd

Odpověď:
14. 05. 2011, 10:50

O prodeji "celé" nemovitosti musí rozhodnout a smlouvu podepsat všichni spoluvlastníci. Nic ale nebrání tomu, aby každý ze spoluvlastníků prodal svůj spoluvlastnický podíl. To samozřejmě až po učiněné nabídce ostatním spoluvlastníkům k odkupu (zákonné předkupní právo). Věc je možné také řešit zrušením a vypořádáním podílového spoluvlastnictví. To by připadalo do úvahy především za situace, má-li o dům někdo ze spoluvlastníků zájem.

Otázka:
Vera, 10. 05. 2011, 11:49
Pane doktore mam dotaz.Mame syna ktery je u nas hlaseny k trvalemu pobytu v soucasnosti jiz 5 let pracuje v cizine.Ma dluh na vyzivnem a byvala snacha nam poslala papir od soudu ze bude narizena exekuce na jeho majetek-zadny u nas nema.Na nas majetek mame doklady.Na papir dopsala ze zazada o exekuci na muj a manzeluv duchod.Mame z toho strach dekuji za odpoved

Odpověď:
14. 05. 2011, 10:46

Je-li to dluh Vašeho syna, pak nemusíte mít obavy, protože exekuce se bude týkat pouze jeho majetku, mzdy apod. Vašeho důchodu se věc netýká.

Otázka:
Mirek, 09. 05. 2011, 21:28
Chci prodat garáž ve Slaném,kterou vlastním.Zajímalo by mne,co vše musím vyřídit,v jakém pořadí a na kterém úřadě,aby vše proběhlo v souladu se zákonem a bezproblémově.

Odpověď:
14. 05. 2011, 10:44

Uzavřít písemnou smlouvu o převodu vlastnictví k nemovtiosti, nechat úředně ověřit podpisy, podat návrh na vklad do katastru nemovitostí, nechat vypracovat znalecké ocenění hodnoty nemovitosti a podat přiznání k dani z převodu nemovitosti na finanční úřad a současně daň zaplatit.

Otázka:
Anonymka1, 08. 05. 2011, 16:18
Dekuji moc za odpoved a je jiste ze uz ho domu nepustej?..opravdu staci jen nase vypovedi lidi je dost kteri otom vedi...kdyby ho pustily a neuznaly to bylo by hrozne zle..dekuji za odpoved...

Odpověď:
09. 05. 2011, 17:26

V podstatě v okamžiku, kdy se opět něčeho podobného dopustí, ho policie může vykázat ihned z domu a zakázat mu po určitou dobu vstup.  Mezitím může proběhnout Vaše trestní oznámení a výpovědi. Ale není třeba čekat na další napadení, ale můžete podat oznámení ihned a ihned věc řešit. Je možné, že na něj soud uvalí vazbu a vyšetřován bude vazebně.

Otázka:
Cimpová Růžena, 07. 05. 2011, 14:32
Dobrý den,koupili jsme parcelu s neužívaným domem k demolici a nádvořím o výměřě 51m2.Parcela je mezi domy,z jedné části bez plotu.Na nádvoří jsme se ani nemohli dostat,kvůli nepotřebným věcem,které byly složeny v uličce mezi domy.Když jeme zbourali dům a chtěli udělat plot,sousedka nám plot nepovolila z důvodu,že toto nádvoří vydržela.Když jsme jí ukázali katastrální mapu,že naše hranice pozemku je vyznačená asi1,6m od domu,jen se smála.Geodetovi řekla při vytyčení hranice,že má mapu jak to koupila od matky,koukla jen na naše vytyčení s tím,že to je nějaká blbost a geodet je divný a odešla.Byl úspěch,že k vytyčení vůbec přišla.Geogeta jsem sehnala do 3 dnů a i když jsme na ni několikrát zvonoli,abychom jí oznámili že přijde,dělala,že není doma.To dělala i když přišel geodet.Když ale viděla,že jsme na pozemku,s nadávkami najednou vyběhla na pozemek.Její pozemek je ve velikosti 57m2.Vše na katastrální mapě i hranice souhlasí.Na katastru nám dali i mapy z roku 1930. Lze tímto zpochybnit dobrou víru v držbě pozemku,nebo to není podstatná věc?Lze se nějak bránit.Soudit by jsme se nechtěli,ale ona si od listopadu kdy jsme jí poslali protokol o zaměření,ani o to vydržení nepožádala.Myslím,že to asi něco stojí a že si asi musí nechat vytyčit část naší parcely jako samostatnou parcelu a pak ji teprve převést opět přes notáře za nějaký poplatek na sebe.Ale to je jen moje domněnka.A to se jí asi také nechce.Co s tím. Celá parcela,kterou na katastru změnili po zbourání domu na ostatní plochu a má nove číslo je stále psaná na nás a budeme z ní vždy platit daň.Tato část byla zahrnuta i do dědictví.Je v odhadu pro prodej. V kupní smlouvě máme i vypořádání při nároku další oboby a případné náhradě škod,ale nevím,jak dlouho toto můžu uplatnit.Na realitku jsem sice psala,ale nepodali jsme žalobu o napadení smlouvy.Jinak realitka nás slušně odpálkovala na majitele,ten se vyjádřil,že neví jak to je,že parcelu zdědil po otci,ten jediný věděl jak to všechno je.Toho se bohužel nezeptáme.Nevím jak dlouho to lze uplatnit nárok na škody,které nám do teď vznikly. Já se mohu domnívat,že skutečně sousedka užívala část parcely s ústním souhlasem souseda,jak to na vesnici bývá.Ale to by pak vydržet nemohla,Ale to je jen doměnka. Stavební povolení na plot nám zamítli,jen proto že sousedka řekla.,,pozemek je můj,,.Nic dalšího od ní nepožadovali.Zdá se mi i postup pracovnice stavebního úřadu jako pochybení. Argumentovala jsem i tím,že má sousedka plastová okna v jiném rozměru než původní(je poznat podle dostavby kolem oken.Na to prý se asi dokumentace nezachovala.I průchod v obvodové zdi nebude starý třeba 70 let,když tam jsou použity materiály,které se prodávají v současné době.Vchod ale zakrývá.Dům má i nástavbu podkroví,střecu cca 15 let.Mám pocit,že k tomu by měla být doložena mapa katastru,kde by se zase vidělo,že hranice existuje.Vím,že jsem toho napsala moc,ale snažím se popsat situaci co nejvíc. Když jsme vstoupili na pozemek,zavolala na nás sousedka policii.Ti vše sepsali i když doklady o pozemku chtěli jen od nás.Od ní ne.Jen ještě za zmínku možná stojí,že bratr sousedkay pracuje tady na OÚ a v tom vidím podle mě zajímavý přístup k problému.Policejní protokol o vstoupení na pozemek,který jsme neměli možnost číst,i když jsme se k němu vyjadřovali byl odeslám na OÚ,ale když jsme se dovolávali toho,jak to je,právě bratr sousedky řekl,že sousedka vše stahla a tak se vlastně nic nestalo.Podle mě je to záměr,kde by se třeba ukázalo,že řekla polici něco co by se nehodilo. Jedná se sice jen o pár metrů,ale mě nikdo nedá nic zadarmo a proto se snažím bojovat.Pokud bych Vás mohla prosit aspoň o nějakou radu,budu moc ráda za podporu. A ještě poslední zmínka,když jsem mluvila s právníkem katarst.úřadu pro Prahu západ po tf,řekl,že pokud máme mapku,LV,katastrální výpis i vytyčení hranice,je to prostě naše.Nezlobte se že Vás tím asi zbytečně otravuji,ale nevím,jak postupovat. děkuji za odpověď.

Odpověď:
08. 05. 2011, 11:03

Dobrý den, v prvé řadě apeluji na stručnost a výsližnost každého dotazu. Dle informací, které jste napsala, pozemek s největší pravděpodobností vydržen být nemůže. Tedy chovejte se jako vlastník a věc opětovně řešte se stavebním úřadem ke stavbě plotu, přičemž rovnou doložte doklady prokazující Vaše vlastnictví. Domnívá-li se někdo jiný, že je vlastníkem pozemku, který je na Vás evidován v katastrun nemovitostí, pak je na něm, aby podal žalobu o určení vlastnictví. V případě nevhodného nebo protiprávního jednání úřednice stavebního úřadu podejte stížnost k nadřízenému, a  proti případnému nesprávnému rozhodnutí podejte odvolání.

Otázka:
vlada, 06. 05. 2011, 12:44
ahoj, vůbec se v tom nevyznám, tak se tedy zeptám. Jsem rozvedený a má ex by teď chtěla, abych si vzal v zaměstnání odečet na naše dvě dcery a sumu, kterou by mi dával zaměstnavatel bych jí dával navíc k alimentům. Nějak se mi to moc nezdá. Je možné mít odečet na děti, když se mnou nežijí ve společné domácnosti ???

Odpověď:
08. 05. 2011, 10:54

Jedná se o dotaz z oblasti sociálního zabezpečení, kterým se nezabývám.

Otázka:
Jitka,5.5.2011, 05. 05. 2011, 16:04
Dobrý den,mám 13ti letou dceru na kterou mi její otec neplatí výživné,již 8 let. Exekuci na jeho plat jsem podávala asi před sedmi lety a stále se nic neděje,i když jsem se snažila již několikrát řešit to s policií. Přede dvěma lety jsem obdržela dopis ve kterém mi policie sdělila,že byl přijat do vazební věznice pro neplacení alimentů. Za tři měsíce byl propuštěn i když jsem neobdržela žádnou částku. Proto Vás žádám o radu,děkuji za odpověď.

Odpověď:
08. 05. 2011, 10:52

Dobrý den, možnosti jsou dvě. Prvou možností je domáhat se výživného, a to dlužného, ale i jeho řádného placení do budoucna, cestou exekuce. Druhou možností je podat na otce trestní oznámení pro podezření ze spáchání přečinu zanedbání povinné výživy podle § 196 trestního zákoníku. Dosáhl-li dluh na výživném takovýchto rozměrů, volil bych obě možnosti najednou. Důležité je být s exekutorem i policií v pravidelním kontaktu a žádat informace o postupu ve věci.

Otázka:
Lenka, 01. 05. 2011, 16:43
Dobrý den, jsem spoluvlastník RD z 1/2. Mohu uzavřít smlouvu nájemní smlouvu s podnájemníkem sama nebo musí být v nájemní smlouvě uveden i druhý majitel. Příjem z pronájmu budu zdaňovat já. Děkuji za odpověď.

Odpověď:
08. 05. 2011, 10:49

Dobrý den, z právních úkonů týkajících se společné věci jsou oprávněni a povinni všichni spoluvlastníci společně a nerozdílně. O hospodaření se společnou věcí rozhodují spoluvlastníci většinou, počítanou podle velikosti podílů. Při rovnosti hlasů, nebo nedosáhne-li se většiny anebo dohody, rozhodne na návrh kteréhokoliv spoluvlastníka soud. Jde-li o důležitou změnu společné věci, mohou přehlasovaní spoluvlastníci žádat, aby o změně rozhodl soud. Pronájem by měl být řešen dohodou spoluvlastníků, kteří by také měli smlouvu podepsat. Jednoho ze spoluvlastníků mohou  k uzavření smlouvy ostatní také pověřit např. plnou mocí. Příjem z pronájmu je společný a o jeho rozdělení by se měli spoluvlastníci také dohodnout, jinak platí, že se na něm podílejí dle výše spoluvlastnických podílů.

Otázka:
Dagmar, 26. 04. 2011, 16:57
Vážený pane Špirik,v roce 2008 mi přišla exekuce na 9000.Odvolání k soudu jem poslala vterninu.Teprve dnes sem dostala odpověd od soudu,zese odvoláni zamíta,když jsem osobně vyhledala v roce 2009 exekutora,řekl mi,že je exekuce zastavená a nemusím nic platit.Jakou lhutu ma soud na odpověd. Děkuji

Odpověď:
08. 05. 2011, 10:43

Dobrý den, soud by měl věci vyřizovat bezodkladně, ale žádnou závaznou lhůtou vázán není.

Otázka:
patrick, 24. 04. 2011, 17:14
bydlím vpodnájmu a platím tam měsiční celkový nájem 6350kč a majitel bytu chce ,abych já se podělil s ním na opravy spotřebiče vbytu?je to pořádku?děkuji za odpověd.

Odpověď:
08. 05. 2011, 10:41

Nestanoví-li nájemní smlouva jinak, drobné opravy v bytě související s jeho užíváním a náklady spojené s běžnou údržbou hradí nájemce. Za drobné opravy se považují opravy bytu a jeho vnitřního vybavení, pokud je toto vybavení součástí bytu a je ve vlastnictví pronajímatele. Jedná se např. o tyto opravy a výměny elektrických zařízení: výměny elektrických koncových zařízení a rozvodných zařízení, zejména vypínačů, zásuvek, jističů, zvonků, domácích telefonů, zásuvek rozvodů datových sítí, signálů analogového i digitálního televizního vysílání a výměny zdrojů světla v osvětlovacích tělesech, odsavačů par, digestoří, ohřívačů vody, kuchyňských sporáků, pečicích trub, vařičů, infrazářičů, kuchyňských linek, vestavěných a přistavěných skříní, opravy kamen atd. Za drobné opravy považují i další opravy bytu a jeho vybavení a výměny součástí jednotlivých předmětů tohoto vybavení, které nejsou výslovně uvedeny, jestliže náklad na jednu opravu nepřesáhne částku 500 Kč. K podrobnostem odkazuji na nařízení vlády č. 258/1995 Sb.

Otázka:
Karel, 23. 04. 2011, 09:21
Bydlím v jednopatrovém nájemním domě.V přízemí je hospoda, nový nájemce si napsal otvírací dobu ve všední den do 23hod a v pá+so do 02hod. Ani tuto však nedodržuje a řev jukebox je takový, že nedovoluje ani pár hodin spánku.Vstávám v 6hodin do práce... Mám nárok na nějakou slevu z nájmu? Majiteli jsem navrhl,že se odstěhuji, v Nájemní smlouvě mám 3měsíční výp.lhůtu a on mi bez této nechce vrátit 3měs.kauci.Bez ní já zas nemohu zaplatiti kauci v jiném bytě-nemám fin.prostř.Co mohu víc dělat?

Odpověď:
07. 05. 2011, 08:40

Nájemce má právo na přiměřenou slevu z nájemného, dokud pronajímatel přes jeho upozornění neodstraní v bytě nebo v domě závadu, která podstatně nebo po delší dobu zhoršuje jejich užívání. Právo na slevu z nájemného je třeba uplatnit u pronajímatele bez zbytečného odkladu. Právo zanikne, nebylo-li uplatněno do šesti měsíců od odstranění závad. Jak vidno, i hlasitý provoz restaurace je závadou, která podstatně nebo/a po delší dobu zhoršuje užívání bytu. Tedy máte nárok na slevu z nájmu. Postupujte proto podle prvých tří uvedených vět. To může také pronajímatele přinutit k tomu, aby nájemní vztah ukončil dohodou dříve.

Otázka:
Jirka, 21. 04. 2011, 12:57
Dobrý den. Píše se mi toto velice těžce,ale musím ochránit své další dvě děti. Prosím mám tento dotaz . Jak si mám zajistit svůj majetek proti svému vlastnímu synovi jelikož mu hrozí exekuce z důvodů nesplacení a bydlí u mně(já a manželka+2 další děti) když vím že skončil v práci neplatí půjčku,paušalní telefony atd.Já i manželka jsme 2roky po autonehodě né vlastní vinou a já mám jen částečný invalid.důchod a oba jsme na podpoře a za měsíc budeme jen na sociálce.Část mého (našeho)majetku je po mých rodičích a ostatní jsem dokoupil,ale nemám na to paragony(hlavně věci starší 3.let).Jak můžu také svého syna odhlásit ze svého trvaleho bydliště?Jelikož mě lže,podvádí mě i ostatnínedodržuje naše společná dojednání.Po dovžení jeho18let jsem s ním nesepsal žádnou smlouvu o bydlení,ani když už byl zaměstán.Teď je bez zaměstnání.Vím že skončil dohodou.Musím se dál o něj starat?Můžu ho odhlasit z trvalého pobytu od nás?A jak se mám bránit při exekuci?Děkuji za pomoc a přeji Vám hezký den.

Odpověď:
07. 05. 2011, 08:30

Dobrý den, ke zrušení evidovaného údaje o trvalém bydlišti syna můžete učinit návrh na příslušném obecním úřadu. Předpoklad pro zrušení je, že  synovi zaniklo užívací právo k objektu nebo jeho vymezené části (např. nemá smlouvu nebo alespoň Vaše svolení) a že syn tento objekt neužívá. Takovéto zrušení je jistě správným krokem na ochranu Vašeho majetku před exekucí vedenou proti synovi. Starat se o něj nemusíte, je dospělý a nadto s ohledem na Váš zdravotní a sociální stav, to ani není možné. Naopak on by měl podporovat Vás.

Otázka:
Hana České Budějovice, 21. 04. 2011, 00:44
Dobrý den ,ráda bych vás požádala o zodpovězení dotazu.Manžel má z 1 manželství syna,který je již plnoletý.Posílal na něho pravidelně výživné.Syn o svého otce zájem nejeví a žádné informace o sobě nepodával,proto bylo velmi složité o něm něco zjistit.Ńyní manžel zjistil že jeho syn je již rok zaměstnaný ale přesto pobíral celý rok od svého otce výživné.Je potřebné aby manžel požádal soud o ukončení placení alimentů na tohoto syna a může manžel též požádat navrácení výživného a jaká je šance že uspěje?Moc děkuji za odpověď a přeji krásný den.

Odpověď:
01. 05. 2011, 15:43

Dobrý den, žádat o ukončení placení nemusí. Povinnost vyživovat končí ze zákona v okamžiku, kdy je dítě samo schopno se živit. Bylo-li placeno výživné na zletilé dítě i po ukončení povinnosti vyživovat, pak se na straně dítěte jedná o bezdůvodné obohacení, které je povinno je vydat zpět.

Otázka:
Jan Hlava, 19. 04. 2011, 12:07
Dobry den potrboval bych pomoci v otazce jestli jde nejak zvratit prodej domu ktery je asi tyden prepsan na katastru,oslovil jsem R.K. s žadosti o prodej domu dohodli jsme se a ja podepsal plne moci a asi i prodejni smouvu nejsem si jist byl jsem v težke depresi R.K.mi prinesla častku 150000kč ze zbytek doplatí a nyni se mnou již odmitaji komunikovat podotykam ze cena domu je cca 2500000kč nezvedaji tel.apod. kdyz zkusim z jineho tel.tak mi reknou ze jiz je vse uzavreno vim ze to je ma chyba ze jsem podepsal ani nevim co , nemam zadny doklad o prodeji nic, tvrdili mi ze mi to daji az vse vyridi ted sem zjistil ze jiz je to prepsano na katastru na majitele R.K da se jeste nejak odstoupti od vseho dekuji

Odpověď:
01. 05. 2011, 15:32

Dobrý den, k posouzení smluv bych je musel vidět, proto se k této otázce nemohu vyjadřovat. Pokud jsem měl obdržet kupní cenu, ale neobdržel, pak - nebyli-li dohodnuto něco jiného - jste byl podveden. V takovém případě bude nutné obrátit se na Policii ČR s podnětem pro podezření ze spácháíní trestného činu podvodu.

Otázka:
radek hladík, 19. 04. 2011, 01:38
Dobrý den ,jsme podílový spoluvlastníci domu , dům má čtyřy bytové jednotky tři nájemníci platí vodu a jeden odmítá platit platíme to za něj zajímá mně jestli je to nějak napadnutelné děkuji

Odpověď:
01. 05. 2011, 15:29

Dobrý den, neplatiči vzniká bezdůvodné obohacení na úkor platících. Je možno podat žalobu k soudu a domáhat se zaplacení.

Otázka:
Nikča, 18. 04. 2011, 13:56
Dobr den chtela bch se zeptat, zda mi muze sestra, ktera je majitelka bytu zrusit bez meho souhlasu trvalou adresu, ja ziji u byvaleho pritele, ktery me nechce prihlasit.Jak dlouho trva zruseni trvale adresy?A da mi urad nejakym zpusobem vedet?A jak dlouho mohu mit trvalou adresu na urade a bere se to jako trvala adresa a co vse si mam zaridit budu si muset zmenit Op?A kdyz jsem nebyla u byvaleho prihlasena mohu mit nejake problemy pokuty apod.dekuji

Odpověď:
01. 05. 2011, 15:28

Dobrý den, pokud nemáte k obývání bytu žádný právní titul a v bytě nebydlíte, pak Vám majitel může z této adresy trvalé bydliště odhlásit. Tím budete mít trvalé bydliště evidované na ohlašovně, tj. adrese obecního úřadu. Údaje v OP by měly odpovídat skutečnosti (resp. evidované skutečnosti), tedy mělo by dojít k jeho výměně. Pokuty Vám za to, že se sdržujete u přítele, nehrozí.

Otázka:
Anonymka1, 17. 04. 2011, 18:20
Dobrý den mám dotaz už skoro 17 let můj otecmlátí mou mamu zakazuje ji někam chodit skymkoliv si psát sledujejí a vyhrožuje jí že jí udá za půjčky chci se zeptat jestly je možné aby jí zavřely zato že jsi vzala prosebe pujčky bez jeho vědomí ???...a co můžem bez důkazů dělat akdž vyhrožuje sprostě nadává nutí jí aby mu dávala svojí výplatu nevidí stoho ani korunu vyhrožuje že jestli nenechá aby chodila její výplata na jeho ůčet že jí udá zaty pujčky psychycky ji týrá ne a moje sourozence taky tím jak jí ubližuje posílá mě proti mámě ...což semu nepovede kvuly každý kravině jí nadává a mlatí nenecha nás odejít odněj nechce jí dát děti když odejde ale on by se oně nepostaral nic my už tu nemůžem vydržet pořád jen vyhrožuje ale nemáme žadný důkazy ani na jednu věc prosím poradte co mame delat kdyz odejdem nebo podá žadost o rozvod zabije nas kdys ho udame prijde domu a zase nás všechny zabije prosím co nejrychleji o radu:-( Nashledanou

Odpověď:
01. 05. 2011, 15:05

Dobrý den, nevědomost manžela o půjčce druhého z manželů nezakládá žádný trestný čin. Pohrůžky tímto jsou proto bezpředmětné. Pokud jde o týrání, pak Vámi popisovaní jednání otce zjevně může naplňovat skutkovou podstatu hned několika trestných činů, a to zejména Týrání osoby žijící ve společném obydlí a Vydírání. Důkazy, které máte jste především Vy a svědectví Vás všech, kteří v rodině žijete. Věc oznamte Policii ČR a všichni, kdo o tom víte, podejte výpověď.

Otázka:
Dana , 16. 04. 2011, 11:49
Dobrý den.Můžete mi prosím poradit jak postupovat při podání exekuce na plat z důvodu neplacení výživného?Otec dvou dětí dva měsíce neuhradil výživné.Podle starých rozsudků měl platit na syna 700kč a na dceru 700kč měsíčně.Výživné dlouhodobě neplatil,dluh narostl na 60 000kč.Od září mu soud nařídil zvýšit výživné na 2000kč na dceru a 1500kč na syna tři roky zpětně,čímž mu naběhl další dluh,který mu soud nařídil splácet po 1000kč měsíčně,pod ztrátou výhody splátek pokud nebude řádně hradit výživné,což nedělá.O děti jsem se léta starala sama,otec o ně ztratil zájem a děti ho vůbec neznají.Má družku se kterou má další dvě děti,ale soudkyně mu řekla,že vzhledem k tomu,že se nechce podílet na výchově dvou prvorozených dětí,nezohlední mu ty další.Už nevím jak ho donutit,aby řádně platil výživné.Platil ho pozdě a teď přestal úplně,jsem s dětmi sama a v podnájmu.Poraďte mi prosím co mám udělat.Moc děkuji.

Odpověď:
08. 05. 2011, 10:52

Dobrý den, možnosti jsou dvě. Prvou možností je domáhat se výživného, a to dlužného, ale i jeho řádného placení do budoucna, cestou exekuce. Druhou možností je podat na otce trestní oznámení pro podezření ze spáchání přečinu zanedbání povinné výživy podle § 196 trestního zákoníku. Dosáhl-li dluh na výživném takovýchto rozměrů, volil bych obě možnosti najednou. Budete-li mít zájem o provedení výše popsaných kroků v mém zastoupení, budu Vám k dispozici.

Otázka:
Renata, 13. 04. 2011, 16:37
dobrý den, malému budou 3 roky 3.5., jaký den bych měla nastoupit zpátky do práce? Před nástupen na mateřskou dovolenou jsem pracovala jako uklizečka v mateřské školce na pl. prac. úvazek. Zaměstnavatel je základní a mateřská škola ..........Ted bych se měla vrátit a bylo mi zděleno, že mě bud propustí nebo přijmu zkrácený úvazek 6 hodin na úklid ve škole s rozdělením prac. doby na 3 hod ráno a 3hod na večer. Ale já mám v prac. smlouvě, že místo výkonu práce je mateřská školka, tak jsem si myslela, že se po roč. dovolené se vrátím do mateřské školky uklízet. Tak nevím jak to je, když je to v rámci jedné organizace, jestli mě můžou šoupat kam chtějí. Můj názor je, že jsem nastoupila do školky, místo paní, která se odstěhovala a tím vzniklo volné místo, žádný záskok za někoho. Vzhledem k situaci u nás v Jižních Čechách, co zkrachovala fabrika, není možné sehnat práci s péčí o děti. Vzhledem k tomu, že mám dvě, je práci sehnat nemožné. Mám maturitu i státnice, tak jsem byla ráda aspon za tuto práci, že je v místě bydliště, nemusím dojíždět a spojím to s péčí o děti.Vzhledem k ménu vzdělání, mohu jako uklizečka dostat o něco vyšší plat o proti uklizečkám, které ve škole pracují, ale mají jen základní vzdělání. Nebo je prostě tabulka, kde nás zařadí a od toho se odvíjí mzda. Děkuji za informace. Musím se rozhodnout zda tu práci vemu nebo skončím na úřadu práce. Ředitel školy ještě argumentoval tím, že tam dělají ženy 15 let a já jen rok a půl. Což je sice možné, ale není to argument, že mě nevemou zpátky do školky na mé původní místo. Děkuji za odpovědi. Straková

Odpověď:
01. 05. 2011, 14:40

Dobrý den, rodičovská dovolená se poskytuje matce dítěte po skončení mateřské dovolené a otci od narození dítěte, a to v rozsahu, o jaký požádají, ne však déle než do doby, kdy dítě dosáhne věku 3 let. Nastoupí-li zaměstnankyně po mateřské dovolené do práce, zařadí ji zaměstnavatel na její původní práci a pracoviště. Není-li to možné proto, že původní práce odpadla nebo pracoviště bylo zrušeno, zařadí ji zaměstnavatel podle pracovní smlouvy. Avšak po skončení rodičovské dovolené je povinností zaměstnavatele zařadit zaměstnankyni pouze na pracovní místo odpovídající pracovní smlouvě, tj. na v ní sjednaný druh práce. Nemusí to být totožná pracovní pozice a zařazení.

Otázka:
Pavel, 13. 04. 2011, 16:28
Dobrý den. Můžete mě prosím poradit jak má vypadat návrh na ukončení placení výživného pro zletilého syna, který letos v červnu promuje na VŠ a již dál nehodlá studovat.Končí moje povinnost ke dni 30.6.2011?Má přislíbené zaměstnání od několika firem.Trvá moje povinnost platit výživné i kdyby zaměstnání třeba hned nedostal a musel by se tedy zaregistrovat na úředu práce? Děkuji za odpověď. Pavel

Odpověď:
17. 04. 2011, 10:03

Dobrý den, žádný návrh podávat nemusíte, protože povinnost platit výživné zaniká ze zákona okamžikem, kdy je dítě schopné samo se živit.

Otázka:
anna, 13. 04. 2011, 12:14
nejsem schopna nadale platit uvěry všechny uvěry i když jsem žadala banky o snížení uvěrového ramce tak mě sdělili že u ok karty to nejde mam platit 2000 a chtěla jsem at mi to sníži aspon o 500 což by mě vychodilo kdyby mě snížili uvěrovy ramec muže mě navštivit exekutor když platím 1500 kc každy měsíc i když mě banka nechce snížit částku děkuji

Odpověď:
17. 04. 2011, 10:01

Neplní-li dlužník své závazky, může se věřitel obrátit na soud a následně na exekutora. Dohoda o výši splátek je oboustranná, tzn. nesouhlasí-li věřitel s Vašim návrhem, platí původní dohoda. Vřitele k žádné změně nelze nutit.

Otázka:
Miroslava, 12. 04. 2011, 12:05
Dobrý den,chtěla jsem poprosit o radu můj manžel má z minulého manželství dva syny matka mu však brání ve styku s nimi,změnila tel.číslo a emailovou adresu vůbec neví co se snimi děje.Měl vždycky s nimi dobrý vztah,ale co dělat nyní??Děkuji Mirka

Odpověď:
17. 04. 2011, 09:58

Dobrý den, měl by k soudu podat návrh na úpravu styku s nezl. dětmi. Podpořit to může ohlášením věci na OSPOD.

Otázka:
Marek, 11. 04. 2011, 13:17
Dobrý den. Při rozvodu jsme měli s manželkou majetkové vyrovnání a manželka měla splatit uvěrovou kartu která byla na mé jméno. Sepsali jsme to i před notářkou a nás rozvedli. Banka toto majetkové vyrovnání neuznává a tvrdí že karta je na me jméno tak je to můj problém. Manželka platí hodně nepravidelně a už se to táhne 3 roky navíc začala ted tvrdit že po 3 letech po rozvodu mi už nic dávat nemusí a je to promlčené je to pravda a jde to nějak napadnout a nebo budu opravdu muset kartu splatit sám. Děkuji macek.karvina@email.cz

Odpověď:
17. 04. 2011, 09:55

Dobrý den, majetkové vypořádání mezi manžely je vypořádání společných závazků mez nimi, nikoliv s třetími subjekty. Neplatí-li manželka to, k čemu se zavázala, můžete ji žalovat o zapalcení toho, co jste za ni musel uhradit Vy, nebo případně o škodu (např. smluvní pokuty atd.), která Vám v důsledku toho vznikla.

Otázka:
Lenka.Horacek@seznam.cz, 07. 04. 2011, 21:17
Dobrý den, mám dotaz. Jsme společenství vlastníků /3 byty/ a jeden se rozhodl svůj byt prodat. Oznámil nám, že z peněz které jsme naspořili do fondu oprav si vezme jednu třetinu. Je to možné, aby to udělal. Nikde papírově toto upravené nemáme, děkuji Horáčková

Odpověď:
17. 04. 2011, 09:52

Dobrý den, jste-li společenství vlastníků jednotek, pak máte vydané stanovy, případně se řídíte stanovami vzorovými dle nařízení vlády. O vyúčtování a nakládání s prostředky společenství na správu domu rozhoduje shromáždění vlastníků jednotek hlasováním jednotlivých členů dle výše spoluvlastnických podílů. Vystupující spoluvlastník nemůže sám rozhodnout o tom, že si vezme část prostředků společenství, to by byl postup protiprávní. 

Otázka:
Daniela, 07. 04. 2011, 17:40
Dobrý den pane doktore,prosím o radu. Jsme sdružení podílových vlastníků obytného domu s 18 byty a dvěma nebytovými prostory.Jeden člen chce svůj byt prodat a nabízí jej ostatním za obnos,který žádný ze spoluvlastníků nemá.Chce,abychom mu podepsali,že za nabízenou cenu byt koupit nechceme.Existují nějaká pravidla,jak se má v tomto případě postupovat : 1.Musí se sepsat nějaká smlouva mezi sdružením a vystupujícím členem? 2.Je nějaká právní možnost smluvně vymezit,komu nechceme,aby byl byt prodán nebo prodej musíme bez podmínek respektovat? 3.Může byt prodat,když mu nic nepodepíšeme ? 4. Může byt prodat za nižší cenu,než kterou nabízí? Lze toto ohlídat? Děkuji Vám mnohokrát za odpověď,s pozdravem Daniela

Odpověď:
17. 04. 2011, 09:35

Dobrý den, ostatním spoluvlastníkům svědčí zákonné předkupní právo ke spoluvlastnickému podílu končícího spoluvlastníka. Jeho povinností je, nepřevádí-li spoluvlastnický podíl na osobu blízkou, nabídnout Vám ostatním možnost jeho přednostního odkupu. Nabídka musí být u nemovitosti písemná, učiněná všemn spoluvlastníkům a musí obsahovat veškeré podmínky, za nichž povinný nabízí věc ke koupi (zejm. předmět koupě a kupní cenu). Jestliže by povinný předkupní právo ostatních spoluvlastníků porušil (zejm. neučinil řádnou nabídku nebo prodej učinil za podmínek jiných, než nabízel) nedochází bez dalšího k absolutní neplatnosti příslušného právního úkonu, ale spoluvlastník má právo se na nabyvateli spoluvlastnického podílu domáhat, aby mu věc nabídl ke koupi za podmínek, za kterých tento podíl získal. Druhou možností obrany porušeného předkupního práva je dovolání se relativní neplatnosti smlouvy, jíž byl spoluvlastnický podíl převeden na jiného, v důsledku čehož se na něj hledí, jako by k tomuto úkonu nedošlo. Proběhne-li postup nabídky k odkupu v pořádku a žádný spoluvlastník nabídku nepřijme, nemají spoluvlastníci možnost nijak ovlivnit, kdo se stane kupujícím a tedy novým spoluvlastníkem. Nabídka nemusí být učiněna jen podepisováním listiny, kde je uvedena, ale také korespondenčně bez nutnosti podepisování. Prostým uplynutím doby, ve které nikdo nesdělí, že nabídky využívá, resp. uplynutím doby  dvou měsíců k vyplacení kupní ceny, může být prodej třetí osobě realizován. Ohlídat skutečnou kupní cenu lze nahédnutím do sbírky listin katastru nemovitostí.

Otázka:
Jaromír, 05. 04. 2011, 14:08
Dobrý den, v TV jsem zaslechl, že rodina či jednotlivec má nárok na nějaké dávky či příspěvky, když jeho vydání na bydlení jsou větší jak 30% jeho příjmů. Je to pravda a především týká se to i podnikatele na svoč, který nemá příjmy i dle daň.přiznání a není hlášen na úřadu práce?Děkuji.

Odpověď:
10. 04. 2011, 16:17

Dobrý den, toto je otázka sociálního zabezpečení, kterému se nevěnuji. Obraťte se se svým dotazem na okresní správu sociálního zabezpečení, případně na úřad práce.

Otázka:
Renáta , 05. 04. 2011, 13:59
Dobrý den, obracím se sprozbou a radou. Moje matka si našla milence v době kdy žila s mým otcem. Můj otec to psychycky nezvládl začal pít a fyzycky a psychicky nás napadat. Podle nového zákona ho matka nechala vykázat z domu. Rozvedla se otec neměl přístup do bytu a stoho všeho dostal oboustranný indfarkt a zemřel.Od té doby se u nás zdržoval , stravoval a přespával její milenec. Matku i jeho jsem dva roky živila ze své mateřské.Když se to už dál nezvádala a trvala na tom aby přispíval do domáctnosti matka mně i mouc dceru vyhodila. Nikdy dceři nic nekoupila nikam ji nevzala věčně se zavírala śe svým milencem a věnovala se jemu. Nyní už druhým rokem žiju z dcerou a pítelem odcem dcery. Má matka se o mou dceru celé dva roky nestaral nic ji neposlala nevspomněla si že má vubec nějakou vnučku.Nikdo z rodiny mi nikdy nepomohl musela sem se sama postavit na nohy. Teď se má matka domáhá návštěv a podala si to k soudu. My s tím nesouhlasíme a nepřejeme si aby ani mně ani dceru navštěvovala. Může snad u spět u soudu a může ji soud dovolit s týkat se sní když my si to nepřejem a kvůli ní jsem přišla o otce a byla sem nucena opustit domov? Moc děkuji za odpověd. Je to nehorázne a dělá nám to starosti. S pozdravem Renáta Burgelová

Odpověď:
10. 04. 2011, 16:15

Dobrý den, jsem přesvědčen  o tom, že styku s vnučkou se u soudu nedomůže. Samozřejmě to závisí na tom, abyste soudu popsala tuto historii, její dosavadní zavrženíhodné chování a nezájem. K prokázání Vašeho tvrzení navrhněte svědky, případně korespondenci apod.

Otázka:
Lenka, 03. 04. 2011, 20:55
Dobrý den,žiji ve společné domácnosti s přítelem a máme spolu 2 děti.Přítel má nějaké exekuce,které se snaží splácet,ale potřebovala bych vědět kdyby k nám náhodou přišli zabavovat majetek,jestli je zastaví to,že mám na veškeré vybavení domácnosti napsanou a notářem ověřenou darovací smlouvu s mojí maminkou,která mi podle smlouvy vše darovala.Mohou mi i přesto ty věci zabavit.Předem moc děkuji za odpověď.S pozdravem Lenka

Odpověď:
10. 04. 2011, 16:12

Dobrý den, máte vše potřebné k tomu, aby tyto věci nebyly postiženy exekucí. Proto by také exekutor, resp. vykonavatel s největší pravděpodobností k soupisu těchto věcí ani nepřistoupil. Pokud by k soupisu přistoupil a věci označil jako exekucí postižené, jednoduše se domůžete vyškrtnutí věcí ze soupisu.

Otázka:
Lenka, 03. 04. 2011, 17:37
Dobrý den pane doktore, chtěla bych se zeptat zda může zletilý spoluvlastník RD uzavřít nájemní smlouvu s podnájemníkem. Nevadí, když je jen spoluvlastník? Další spoluvlastník je ještě nezletilý a danit příjem z pronájmu bude stejně ten zletilý. Dům je rozdělen jen poměrem 1/2 každý ze spoluvlastníků, není přesně nic vymezeno. Děkuji za odpověď.

Odpověď:
10. 04. 2011, 16:09

Dobrý den, nezletilý, resp. za něj jeho zákonní zástupci, může uzavřít nájemní smlouvu k nemovitosti, ale je to úkon, který podle všeho podléhá schválení soudem (tzn. zda je v zájmu nezletilého). Smlouvu tedy uzavřete a podejte návrh k soudu na schválení tohoto úkonu.

Otázka:
Pavlína Černá, 01. 04. 2011, 13:05
Dobrý den pane doktore Pracuji na částečný pracovní úvazek kde mám výdělek cca 8000kč k tomu pobírám invalidní důchod 6600kč. Chtěla bych se zeptat jakou částku mně vymezí z tohoto příjmu exekutor pro mou vlastní potřebu.Slyšela jsem že invalidní důchod nesmí exekutor zabavit.Je to pravda?

Odpověď:
03. 04. 2011, 16:48

Dobrý den, exekutor může postihnout i důchod, ale ve svém souhrnu může strhnout vždy jen tolik, aby byla zachována nepostižitelná část prostředků. Z pochopitelných důvodu zde výpočty neprovádím.

Otázka:
Martin Tománek, 31. 03. 2011, 07:04
Dobrý den, chci se zeptat, jaké možnosti má exekutor při zjišťování bydliště dlužníka, kde všude si to může zjišťovat? Děkuji za odpověď.

Odpověď:
03. 04. 2011, 16:45

Dobrý den, exekutor má přístup do centrálního registru obyvatel a v součinnosti s dalšími subjekty (ÚP, ZP, OSSZ atd.) i do mnoha dalších databází.

Otázka:
Kateřina Weissgrabová, 30. 03. 2011, 09:09
Dobrý den, chtěla bych Vás poprosit o radu. Jedná se o pracovní právo. Jsem zaměstnána na dobu určitou a to do 31.5.2011 a teď jsem zjistila, že jsem těhotná. Nebývá mi moc dobře a tak jsem se chtěla zeptat, jestli, když půjdu marodit před skončením mé smlouvy, jestli mi opravdu skončí toho uvedeného dne a nebo je nějaká ochranná lhůta? děkuji za odpověď Weissgrabová 739 623 222

Odpověď:
03. 04. 2011, 16:42

Dobrý den, pracovní poměr končí uplynutím dohodnuté doby, nedohodnete-li se se zaměstnavatelem na prodloužení doby trvání pracovního poměru. Ochranná lhůta platí pouze u skončení pracovního poměru výpovědí.

Otázka:
A. Kramná, 29. 03. 2011, 14:41
Dobrý den, prosím o radu. Maminka měla před smrtí nakoupené na své jméno podílové listy v hodnotě asi 60000 Kč. Při pozůstalostním řízení jsme samozřejmě s bratrem nic nechtěli. Podíl. listy získal tatínek, nyní po dvou měsících je prodává. Bude platit daň z příjmu ? Pokud ano, má tak učinit začátkem následujícího roku, nebo ještě letos ? Děkuji za odpověď.

Odpověď:
03. 04. 2011, 16:38

Dobrý den, Váš dotaz směřujte na daňového poradce nebo pracovníka finančního úřadu.

Otázka:
Drahomira,27.3.2011,17:58, 27. 03. 2011, 18:02
Dobry den ,nevim jak ze zapeklite situace.Mame zuzene dedictvi bytu ve vlastnictvi s vecnym bremenem na meho byvaleho manzela.Majitelkou bytu jsem ja.Odesla jsem z bytu v roce 2002 do ciziny a v byte se nezdrzuji asi dvakrat do roka prijedu. a zdrzim se asi po 14 dni. Muj byvaly od roku 2002 do 2008 neplatil naklady bytu . jenom si zaplatil elektrinu telefon a plyn. Na nakladech se odmital podilet. jenom si zaplatil elektrinu,plyn.kricel ze platit nic nebude ze ma vse zdarma.Pri navrhu o zadosti o rozvod v advokatni kancelari jsem prosila o vyreseni tohoto problemu ale bylo receno prvne rozvod pak dalsi a nato penize nemam. Nebo at se s nim dohodnu. Byla jsem i u notare co s tim. bylo receno ze mohl skoncit na ulici. Ted si plati naklady ,ale platim fond oprav 1400kc mesicne. Jsem ochotna prispet kdyz prijedu , ale ne kazdy mesic. Byt neudrzuje kdyz se neco rozbije necha to tak a mysli si ze jsem majitelkou bytu a musim to opravit.Prosim o radu jak to vyresit. dekuji predem

Odpověď:
03. 04. 2011, 16:37

Dobrý den, Váš dotaz je poněkud nepřehledný. Nicméně chápu-li jej dobře, problém je v tom, že oprávněný z věcného břemene své oprávnění zneužívá a odmítá se podílet na nákadech spojených s provozem bytu, přestože by tak činit měl. V takovém případě se můžete soudní cestou domáhat buďto zaplacení předmětných plateb anebo dokonce zrušení věcného břemene soudem.

Otázka:
Dalibor, 27. 03. 2011, 12:02
Dobrý den,jsem v insolvenčním řízení kam jsem dodal veškeré podklady o dluzích.Banka které dlužím jistou částku mi stále posílá SMS-ky a emaily že musím platit splátky dále i když je tento ůvěr veden v insolvenčním řízení a banka o tom ví.Prosím o radu jak postupovat dál.

Odpověď:
03. 04. 2011, 16:31

Dobrý den, řešte věc s insolvenčním správcem. Věřitel nemá právo požadovat úhradu těchto plateb mimo insolvenční řízení.

Otázka:
Vladimír, 26. 03. 2011, 09:36
Dobrý den,potřeboval bych radu.Osvojil jsem si syna,od rozvodu už 10 let se nestýkáme a on nemá ani zájem.Ani žádný kontakt na sebe nemáme.Bylo mu už 18 let a druhý den ukončil školu na vlastní žádost-potvrzení ze školy jsem si obstaral!.Mám ještě vyživovací povinnost?Když budu alimenty platit a nemusel bych tak my je nikdo nevrátí.Na úřadě práce mě taky neřekli jestli je zaevidován.Byl jsem se zeptat tedy u soudu,ale tam mě odbyli,že řádně platím a v dubnu už platit nemám-když ukončil školu sám(může si prý vydělat sám)..Žadnou obsílku už neposílají-jen když se platí alimenty exekučně,tak dávají vědět..Tak proto se ptám aby mě někam nehnali k soudu,že neplatím,když nemám žádný papír v ruce.Nebo jestli mě poradíte kam bych se měl obrátit na který úřad.?Moc Vám děkuji za odpověď!!!

Odpověď:
03. 04. 2011, 16:30

Dobrý den, viz odpověď: 27. 03. 2011, 15:20

Otázka:
Zuzana, 25. 03. 2011, 23:22
Dobrý den,chci Vás hrozně moc poprosit o názor.Můj přítel se v roce 2004 rozvedl.Rozvod byl nesporný a součástí byla smlouva o majetkovém vyrovnání,kde byla součástí i nemovitost a přítel se měl stát výlučným vlastníkem.Ve smlouvě také bylo,že jí má vyplatit z té nemovitosti 300000 kč a tak taky provedl a vyplatil jí.Musel si vzít na tu nemovitost účelovou hypotéku,aby jí vyplatil.Vklad práva banky oba podepsali.Bohužel přítel nevěděl,že do tří let musí provést zápis do katastru a neprovedl jej.Teď chce jeho bývala žena vyplatit z té nemovitost znovu,protože se opět stala polovičním vlastníkem.Má otázka je jestli máme nějakou šanci se z toho dostat,protože na její další vyplacení nemáme...stále ještě splácíme to první a dlouho budeme.Děkuji Vám moc za odpověď!

Odpověď:
03. 04. 2011, 16:28

Dobrý den, podstatné je, kdy došlo k vyplacení částky, resp. kdy uplynula 3 letá lhůta od právní moci rozsudku o rozvodu. To je důležeté pro určení okamžiku počátku běhu dvouleté promlčecí doby k vydání bezdůvodného obohacení exmanželky. Ona může požadovat vyplatit ze své poloviny nemovitosti, Vy naopak vrácení bezdůvodného obohacení.

Otázka:
Eva, 25. 03. 2011, 07:29
Dobrý den, chtěla jsem se zeptat, zda budu mít vyživovací povinnost k synovi, který mi byl po rozvodu svěřen před čtyřmi lety do péče, avšak ze školy byl pro neplnění povinností před dvěmi lety vyloučen ( bylo mu 18 pryč ). V současné době je mu 20, nepracuje, má dluhy, ale tvrdí, že od září nastoupí do školy. Děkuji

Odpověď:
03. 04. 2011, 16:04

Dobrý den, ve Vašem případě by vyživovací povinnost vzniknout neměla, protože již zanikla.

Otázka:
Vlaďka, 23. 03. 2011, 12:00
Dobrý den,chtěli bychom se s druhem zeptat ohledně alimentů.Druh má osvojeného syna,kterému bylo 18 a hned poté sám ukončil na učilišti školní docházku na vlastní žádost a u soudu nám bylo řečeno,že oni s tím nemají nic společného(aby dali vědět) i když škola jim poslala potvrzení o ukončení..Je plnoletý.Zda se ještě alimenty platí dál nebo zaniká vyživovací povinnost,to vše si musíme zjistit sami,ale nevíme na jaký úřad jít se zeptat,když jsme u soudu nepochodili!Deset let se nestýkají-osvojený syn nemá zájem,Tak ani nemáme kontakt.A nevíme jestli je zaevidovaný na úřadě práce.Děkujeme za odpověď!!!

Odpověď:
27. 03. 2011, 15:20

Dobrý den, povinnost platit výživné pro díte zaniká okamžikem, kde je schopno se samo živit. Tedy jestliže syn ukončil školní docházku a ve studiu nepokračuje, zaniká tím okamžikem povinnost platit výživné.

Otázka:
Jan, 22. 03. 2011, 16:18
Dobrý den , jsem něco přes rok rozvedený. V manželství jsme si vzali úvěry na vybavení domáctnosti! I když jsme si vše rozděli tak jak jsme se dohodli. Prostě vše na půl! A teď ex-manželka po mě chce abych platil všechno já že o ničem neví a podává všelijaká oznámení na Polici ČR že nic nepodepisovala atd. Její přítel je policista u Policie ČR! Tak teď´nevím co mám dělat a jak se bránit!

Odpověď:
27. 03. 2011, 15:17

Dobrý den, dohoda o vypořádání společného jmění manželů musí být písemná. Pokud ji písemnou nemáte, musíte ji uzavřít znovu - tentokrát písemně. Není-li to možné, podejte žalobu k soudu o vypořádání SJM.

Otázka:
martin, 22. 03. 2011, 16:03
Dobrý den , jsem rozvedený 1,5 roku ihned po rozvodu zůstal se mnou ve stejné domáctnosti můj 10-letý syn, který nechtěl bydlet s se svou matkou ale se mnou i když byl svěřen do péče jí! Tak se chci zeptat jakou mám šanci ho dostat do své péče. Je spousta svědků kteří mi to dokáží!A je mezi námi napsána dohoda se souhlasem ex manželky že syn bude bydlet se mnou, kterou jsme oba podepsali. A chtěl bych se zeptat ještě na jednu věc co se týče přídavků na dítě které si nechává pro sebe. Prý nic nedostanu,že nemám nárok. Můžu je dostat i zpětně od mé ex-manželky? Nebo jak to mám udělat. Děkuji za odpověď Jan

Odpověď:
27. 03. 2011, 15:15

Dobrý den, šanci na svěření nezletilého do Vaší péče máte velikou. Obraťet se na OSPOD, popište jim situaci a podejte návrh na změnu výchovy. Výživné zpětně nejspíše nedostanete, nicméně je zbytečné ho platit, když o syna pečujete Vy. Pro vrácení výživného byste musel prokázat, že exmanželka o syna nepečovala a v péči jste ho měl Vy. Nejdříve ale navštivte OSPOD, aby byla situace zadokumentována.

Otázka:
Michala, 21. 03. 2011, 18:23
Dobrý den!Chci se zeptat zda můžu z osobních důvodu vzít zpět hlášení na policii.Bývalý manžel sfalšoval můj podpis při půjčce peněz.Domluvili jsme se,že dluh uhradí,aby věřitelé nechtěli peníze po mě.

Odpověď:
26. 03. 2011, 08:46

Dobrý den, vzít zpět nic nemůžete. Policie postupuje z moci úřední. Nevím o Vašem případu nic, ale možnou cestou by mohl být Váš nesouhlas s trestním stíháním bývalého manžela, jakožto osoby blízké. Ale je otázkou na kolik je bývalý mažel osobou Vám blízkou; to záleží na Vašich konkrétních poměrech.

Otázka:
dusan michna, 21. 03. 2011, 10:30
Dobry den chci se zeptat prisel mi dopis od exekutorskeho uradu pracovnice na poste me upozornila ze na dodejce je vyznacene cele moje rodne cislo a ze tam ma byt jenom datum narozeni kam se mam obratit?dekuji

Odpověď:
26. 03. 2011, 08:42

Dobrý den, uvádění rodného čísla v exekučních věcech slouží jako jednoznačný identifikátor, aby nebyl exekucí postižen někdo se stejným jménem a případně i datem narození. Pochybení bych v tomto případě neviděl.

Otázka:
Miroslava, 20. 03. 2011, 19:41
Dobrý den pane doktore,chtěla bych se zeptat jak dlouhá je doba na vyrovnání SJM po rozvodu. V červenci to bude 2 roky co jsem rozvedená. S bývalým manželem jsme se domluvili co si kdo nechá i na finančním vyrovnání, prý dohodu nechá sepsat u právníka a tu potom podepíšeme, podpisy budou ověřené. Neustále to protahuje, nevím ovšem proč. Mám čekat, nebo už to dát k soudu,abych něco nepropásla? Soudit se moc nechci, ale...... Moc děkuji za odpověď.

Odpověď:
26. 03. 2011, 08:39

Dobrý den, vypořádat společné jmění manželů je třeba do 3 let od právní moci rozsudku o rozvodu, a to buďto písemnou dohodou nebo žalobou podanou k soudu s následným rozhodnutím soudem. Pokud je exmanžel nečinný, ale jste dohodnuti, převezměte iniciatvu a dohodu nechte vypracovat Vy. Podle toho, jak se k tomu postaví budete mít jisto, zda se dohodnout chce nebo ne. Tudíž budete i vědět, zda žalobu podat nebo ne.

Otázka:
Lenka, 19. 03. 2011, 14:52
Dobrý den pane doktore, v roce 2008 jsem založila s.r.o. a zřídila sídlo firmy v místě svého trvalého bydliště, v rodinném domě. V roce 2010 jsem nemovitost darovala svým dvěma nezletilým dětem (16 a 1 rok). Staršímu synovi bude osmnáct let letos v prosinci, je možné aby s ním měla firma sídlící v domě nájemní smlouvu (firma využívá 1 místnost jako kancelář a garáž pro parkování a sklad materiálu). Může udělat smlouvu jako spoluvlastník jen sám, bez účasti malého bratra a musíme čekat až bude plnoletý? Děkuji Lenka

Odpověď:
26. 03. 2011, 08:36

Dobrý den, tyto úkony za nezletilé schvaluje opatrovnický soud. Proto ke schválení uzavření nájemní smlouvy podejte návrh k soudu.

Otázka:
Marek, 19. 03. 2011, 12:55
Dobrý den , v lednu mi táta posílal alimenty jelikož nežiju ani z mámou ani z tátou měli ty peníze patřit mě i tak se rodiče u soudu domluvily protože mám rodinu.Ale máma jela k tátovi do práce a dala tam snachy číslo účtu a vzala mi to nikdo otom nevěděl.polovinu mi vrátila a zbytek už nechce jednalo se o 20.000 co můžu vtakovém případě dělat?

Odpověď:
26. 03. 2011, 08:33

Dobrý den, vyzvat k vrácení výživného, případně žalovat na zaplacení, resp. vydání bezdůvodného obohacení.

Otázka:
Mušálková, 19. 03. 2011, 10:32
Prosím o radu , pronajímáme v rod.domě kde žijeme malý byt a nájemce žádá o trvalý pobyt. Lze to nějak ošetřit smluvně v případě, že by měl nějaké finanční potíže, či exekuce, aby nepřišli exekutoři do našeho domu ?Veškeré vybavení jeho bytu je v našem vlastnictví. Děkuji za odpověď

Odpověď:
26. 03. 2011, 08:31

Dobrý den, ano ošetřit to do jisté míry lze. Aby exekutor nezabavil žádnou z Vašich věcí, vyjmenujte veškeré tyto věci v nájemní smlouvě a nechte si  úředně ověřit podpisy na ní. Údaj o trvalém bydlišti je pro exekutora snadno zjistitelný a tudíž jeho návštěvu nelze vyloučit. Avšak díky smlouvě nic z Vašich věcí nezabaví.

Otázka:
Marie, 18. 03. 2011, 12:24
Dobrý den, prosím chtěla bych se zeptat na dotaz ohledně naložení financí mého nezletilého syna. Zdědil po otci majetek ktery nam soud povolil prodat,a ted bych mu za ty peníze chtěla koupit jinou nemovitost. Musí to schvalovat soud a musí mít syn nějakého opatrovníka? Předem vam děkuji.

Odpověď:
26. 03. 2011, 08:26

Dobrý den, ano tento úkon podléhá opět schválení opatrovnickým soudem.

Otázka:
Jana Kratochvílová, Chomutov, 17. 03. 2011, 21:39
Dobrý den. pane doktore! Od srpna 2010 žije s námi na základě předběžného opatření, o kterém rozhodl soud, ve společné domacnosti syn mého přítele, ihned jsme ho přihlásili k trvalému pobytu a ke všem poplatkům s tím spojeným. Předtím bydlel náš syn u své matky v jiném městě, kde za něj neplatila poplatky za komunální odpad a nyní ho požaduje úřad zpětně uhradit po nás, tzn. po otci dítěte. Je to vůbec možné, přestože do srpna 2010 byl syn na základě rozsudku svěřen do výchovy své matky? Neměl by úřad vymáhat poplatek za komunální odpad po zákonném zástupci, kterému bylo dítě svěřeno do výchovy v dané době?Předem Vám velice děkuji za odpověď.

Odpověď:
26. 03. 2011, 08:25

Dobrý den, zákonnými zástupci nezl. dítěte jsou oba rodiče. Samozřejmě by tyto poplatky měl platit ten, komu bylo dítě svěřeno do výchovy, protože druhý rodič i na tyto platby přispíval výživným. Doložte úřadu dokumenty svědčící o tom, že syn byl v rozhodné době u matky v její péči. Jestliže ale rodič za nezl. nezaplatil  a vymáhání od něho by bylo zjevně neúspěšné, bude se  úřad domáhat zaplacení od druhého zákonného zástupce.

Otázka:
Lenka, 14. 03. 2011, 16:50
Dobrý den, chtěla jsem se zeptat. S manželem nezvládáme splácet půjčky. Za jak dlouho může být nařízená exekuce a jestli nám můžou zabavit rodinný dům, na který máme hypotéku, kterou ale splácíme. děkuji

Odpověď:
26. 03. 2011, 08:18

Dobrý den, exekuce může být nařízena na základě exekučního titulu, kterým je zpravidla rozsudek, platební rozkaz, notářský nebo exekutorský zápis se svolením k přímé vykonatelnosti, rozhodčí nález atd. Do doby právní moci, resp. vykonatelnosti takového rozhodnutí exekuce nařízena být nemůže. Dům bude zcela jistě hned prvním, který bude exekucí postižen.

Otázka:
Pavel, 13. 03. 2011, 22:24
Dobrý den,s manželkou vlastníme dům každý máme polovinu,jsme už rozvedení,matka dostala do péče dceru a syna a bydlí v tomto domě,nechal jsem jí i komplet vybavení,já bydlim na ubytovně,manželka chce nyní abych si vzal syna do péče,pokud si ho vezmu tak nechci si hledat podnájem a chci aby syn vyrůstal v tomto domě,kde má zázemí,otázka zní zda se mohu nastěhovat zpět a vychovávat syna v tomto domě a nebo mi může soud nařídit,že se nesmím nastěhovat zpět a musim hledat odpovidající bydlení,Děkuji

Odpověď:
26. 03. 2011, 08:13

Dobrý den, dům je stejně Váš jako její. Tzn. máte právo dům užívat ve stejném rozsahu jako ona.

Otázka:
HANA, 13. 03. 2011, 21:03
Jsem jediným vlastníkem rodinného domu.CHtěla bych za svého života odkázat mému manželovi celý dům,on by ho prodal,zajistil si bydlení pro sebe a našim dvěma synům by dal peníze.Mladší syn (oba dospělí) má dluhy a exekuce a v případě dědictví by dům přešel asi do exekuce. Financemi by si uhradil dluhy.můžete mi prosím poradit? Děkuji

Odpověď:
26. 03. 2011, 08:11

Za svého života můžete s domem nakládat dle libostii. Např. můžete dům prodat a peníze rozdělit, tj. darovat je komu chcete. Anebo můžete dům darovat komu chcete a také např. darovat jej více osobám do podílového spoluvlastnictví. Pokud jej odkážete závětí, nemůžete si do závěti dávat podmínky, jak má být s domem po Vaší smrti naloženo. Pokud závět nezanecháte, budou dědit dědici určení ze zákona.

Otázka:
Martina, 13. 03. 2011, 17:39
Dobrý den .Jsem rozvedena už 4 roky s bývalym manželem jsme mely bytovku ,kterou jsme splácely za prodanou bytovku jsme si koupili pozemek a vzaly si hypoteku kterou jsme splácely 3 roky a pak se rozvedly vzhledem k tomu že jsme se domluvily na střídave peči (ktera po jeho svatbe skončila) a na tom ,že se barak neproda že ho jednou budou mit deti tedy aspon půl odešla jsem jen s minimem na zařizeni pokoje. a vše jsem mu nechala. Majetkove vyrovnani neni ješte doplacene nema na to a s ženou planuji egypt nove auto a tak samozřejme z rpodeje baraku. Ani alimenty neplati včas je momenatlne ve financni krizi i jsem mu po domluve že alimenty uhradi po půl roce najednou počkala bohužel nestalo se tak . On vi že pokud zaplati občas nemužu na nej . Prosim poradte co dělat a jestli lze napadnout vyrovnani i když bylo ustni. Ze začatku mi řekl že jestli barak budu chtit prodat že ma dost znamych na to aby ze me udelal alkoholičku a dostal me do lečebny a sebral mi deti ač ví že vypiju maximalne flasku vina za rok nepiju. děkuji nashledanou .

Odpověď:
26. 03. 2011, 08:05

Dobrý den, vypořádat společné jmění manželů je třeba do 3 let od právní moci rozsudku o rozvodu, a to buďto písemnou dohodou nebo žalobou podanou k soudu s následným rozhodnutím soudem. Nedošlo-li k tomu, platí ohledně movitých věcí, že se manželé vypořádali podle stavu, v jakém každý z nich věci ze společného jmění manželů pro potřebu svou, své rodiny a domácnosti výlučně jako vlastník užívá. O ostatních movitých věcech a o nemovitých věcech platí, že jsou v podílovém spoluvlastnictví a že podíly obou spoluvlastníků jsou stejné; totéž platí přiměřeně o ostatních majetkových právech, pohledávkách a závazcích manželům společných. Po uplynutí tří let nastává tento stav ze zákona a nelze nic napadat. Pokud jde o výživné, které neplatí řádně a včas, je možno se řádného placení i zapalcení dluhu na výživném domáhat cestou exekuce jeho majetku. Ta by nejspíše postihla i jeho polovinu nemovitostí.

Otázka:
Petr, 11. 03. 2011, 11:28
Dobrý den, Jsem vedený na pracáku jako nezaměstaný nedávno jsem na internetu četl nabídku, že hledaj řidiče VIP klientů.Poslal sem zivotopis dostavil se osobně na 3 schůzky na kterých jsem podepsal akorát docházkový kalendář na 14 dnů školení řidiče .Poté mi poslali instrukce že probíhá školení řidíču at se dostavím do Prahy. Přijel sem tam jenže nejednalo se o práci řidiče, ale nějaký prodejce.Stímto sem nesouhlasil a s klukem kterej tam byl semnou sme se domluvili že zajedem na firmu a zeptáme se co to má znamenat.Na firmě nám zdělili že jestli se nezúčastníme školení tak každy den pokuta 10 000kč jenže nebyla to školení řidiče ale prodejce.Vše co sme podepsali tak sme na místě roztrhali odešli sme. Nyní mi od Společnosti Casada došel dopis ve kterým je že musím zaplatit jestli ne tak že mě daj k soudu a ty roztrhaný papíry že slepili a dali právníčce chci se zeptat ještě jestli je možné když sme to roztrhali a oni slepili jestli se to dá považovat jako platný důkaz proti mě díky

Odpověď:
13. 03. 2011, 09:24

Dobrý den, jako důkaz může slouži vše, tedy i slepené listiny. Otázkou je výklad úkonu roztrhání a svědectví. Z toho, co popisujete by se z jejich strany mohlo jednat i o podvod, který by řešila policie, pokud jí to oba ohlásíte.

Otázka:
Bernhard, 10. 03. 2011, 13:47
Dobry den pane doktore, k nepřijemné situace jsem se dostal po ukončení najem.smlouvy a vyklizení nemovitosti ktrou jesm něl jak k podikaní tak mistnost privatní. Ke 30.11.2010 ve velke sněhové vychřci jsem byl schopen větší část z autoškolských potřeb převést , tím horší je že jsem Rkouský občan neumím česky a v té době jsem nemohl vše převest jsem na Novobystřicku a až ted je konečně teplejct. Jde o to že v objektu zůstaly mé osobní veci i movité: Sedací souprava ,benzínový generátor ,velká učební deska 150x100 uplně nová,lednice oblečeni moje osobní doklady i pro AŠ, motorka,a spoustu věcí které maji hodnotu. Po tel.hovoru s majitelem objektu my sdělil : nedám Jel jsem na policii novobystrickou a snazil jsem se vse vysvetlit ale marne odpoved jen cesky 2X jsem tam byl co mám delat jsem zoufalí. Děkuji za brz kou odpoved Bernhard

Odpověď:
13. 03. 2011, 09:21

Dobrý den, nepíšete z jakého důvodu Vám pronajímatel věci zadržuje. Pokud je to neprávem, můžete proti němu podat k soudu žalobu o vydání věcí. Doporučuji nechat se zastoupit advokátem, který zařídí, aby Vám soud ustanovil tlumočníka. Také se o to můžete pokusit sám u příslušného soudu. Policie by věc mohla také vyřešit, ale záleží na okolnostech dané věci a důvodu zadržování věcí.

Otázka:
darina, 09. 03. 2011, 15:27
dobry den mela bych dotaz,pokud ma nezl.dcera bude mit darovanou nemovitost a urceneho opatrovnika muze tuhle nemovitost zabavit exekutor,kdyz ten clovek ktery na jiz dane exekuce bydli trvale na stejne adrese,kde ta nemovitost je darovana na dceru?dekuji za informaci

Odpověď:
13. 03. 2011, 09:16

Dobrý den, dotaz je nesrozumitelný.

Otázka:
Alena Navrátilová, 07. 03. 2011, 18:03
Jsem spoluvlastnicí jedné poloviny budovy a přilehlého pozemku. Druhou polovinu si zakoupil můj nejmladší syn. Každá polovina budovy obsahuje 9 místností. Z těchto devíti místností jsem 3 místnosti darovala svému nejstaršímu synovi, který adaptoval na byt. Prosím o vyjádření, zda syn může bez mého souhlasu ze spekulativních důvodů byt odprodat eventuelně pronajmout? K budově při koupi nebyla předána žádná stavební dokumentace. Tudíž z finančních důvodů nemáme dosud provedenou kolaudaci. Dalším nedostatkem je přívod elektrické energie k budově. Na základě přesvědčení, že budovu budu využívat pouze s příslušníky mé rodiny, je přívod veden od hlavního měřiče odběru umístěného u hlavní brány směrem k budově pouze jedním vedením. Teprve uvnitř budovy jsou umístěny kontrolní měřiče pro jednotlivé byty. Hlavní měřič je registrován na moje jméno, tudíž v případě nesolventnosti, kteréhokoli odběratele jsem nekompromisně vystavena sankcím. Stejně tak náklady na odběr vody z naší studny, náklady na vytápění bytů a celou údržbu budovy jsme řešili vzájemnou dohodou. Obávám se, že při záměně uživatele bytu bude docházet k nedodržování dohod a k zbytečným vzájemným nesvárům. V darovací smlouvě je zakotveno věcné břemeno a to ve znění, že uživatel předmětného bytu má nárok na užívání cesty od vstupní brány až ke schodišti budovy a je povinen se spolupodílet na její údržbě. Obávám se, že při změně uživatele bytu nastanou ještě větší neshody nežli s mým synem, který si zval několik návštěvníků ve stejnou dobu a tudíž docházelo, k tomu, že jsme byli nuceni jezdit slalom mezi jejich vozidly a neměli jsme kde zaparkovat. Prosím o ujasnění smyslu tohoto věcného břemene. Můj názor je ten, že uživateli je povolen vjezd vozidlem po cestě o šíři 3m ve směru od hlavní brány ke schodišti do budovy setrvat zde po dobu nezbytnou, k vystoupení osob či vyložení nákladu a poté stejnou cestou tento objekt opustit. Parkování vozidel v tomto věcném břemeni není zakotveno. Prosím právní posouzení mého dotazu, zda syn může bez mého souhlasu byt prodat či pronajmout. Dále prosím odborné posouzení k odběru elektřiny. A konkrétní posouzení smyslu věcného břemene.

Odpověď:
13. 03. 2011, 09:14

Jestliže se obdarovaný stal řádným vlastníkem, může bez omezení (aniž by dárce měl právo ho omezovat) ve výkonu všech vlastnických práv včetně možnosti věc pronajmout. Otázku platnosti darování i vzniku nájemního vztahu ponechávám stranou, neboť nebyla předestřena. Věcné břemeno je formulováno dosti neurčitě; užíváním je proto možno chápat i stání vozidel, avšak logicky za podmínky, že takový způsob užívání neznemožňuje její užívání také dalším uživatelům. Na popsaném odběru elektřiny není nic protiprávního. O všech předestřených otázkách se můžete se synem dohodnout, doporučuji formou písemné smlouvy, která všechny tyto otázky bude řešit tak, aby do budoucna k možným konfliktům nedocházelo.

Otázka:
Martina,Havířov, 25. 02. 2011, 18:47
Dobrý den,mám dotaz ohledně výživného na syna,a sice,bývalý manžel mi nepravidelně posílá výživné o 3týdny až měsíc později,v rozsudku o výživném mám do prvního dne v měsíci k rukám matky,jde o maření?Mohu si podat k soudu požadavek o exekuční platbu,děkuji Martina R.

Odpověď:
13. 03. 2011, 09:01

Dobrý den, ano nevčasné hrazení výživného je důvodem pro nařízení exekuce.

Otázka:
Pavel Bláha Zahradní 358 Bohušovice nad Ohří, 25. 02. 2011, 09:57
Dobrý den,chci se zeptat jak se domohu vrácení daru/zahrada/,kterou jsem daroval bývalé manželce v roce 2006 za manželství.Ona se ke mě poslední roky špatně chovala tak jsem si našel přítelkyni a ona se se mnou rozvedla.Já mám na zahradě věcné břemeno/doživotní právo užívání/je to v darovací smlouvě.Ona mi ale zakazuje vodit si tam přítelkyni a jiné věci a tak chci dar vrátit zpět.Na internetu jsem se dočetl že podle obč.zák.§630 by mě měla dar vrátit.Je rozvod považován za hrubé porušení mravů ?! Předem děkuji za vaší odpověď jak mám postupovat aby mi byla zahrada vrácena zpět do mého vlastnictví.Ještě musím zdůraznit že zahradu jsem nabyl ještě před manželstvím z dědictví otce a babičky. Děkuji Pavel Bláha Zahradní 358 41156Bohušovice nad Ohří tel .720121858 email:paveldandy@seznam.cz Nashledanou...

Odpověď:
13. 03. 2011, 09:00

Dobrý den, dárce se může domáhat vrácení daru, jestliže se obdarovaný chová k němu nebo členům jeho rodiny tak, že tím hrubě porušuje dobré mravy. Každé soudní řízení o vrácení daru spočívá v prokázání toho, že se obdarovaný choval hrubě nemravně. Rozvod manželství sám od sebe bez dalšího takovým jednáním není, i zde musí být prokázány důvody rozvodu, a to hrubě nemravné jednání obdarovaného. Totéž platí v případě zamezování přístupu k využití věcného břemene. Hrubě nemravné chování se obvykle prokazuje jakoukoliv korespondencí a svědecky. Jestliže budete mít nashromážděno dostatečné množství důkazů o takovém chování, lze žalobu podat a nechat soud věc posoudit. V každém případě platí i pro podání žaloby 3 letá promlčecí lhůta běžící vždy od každého jednotlivého hrubě nemravného jednání.

Otázka:
r. hájek, 23. 02. 2011, 14:42
Dobrý den, dcera si půjčila pět set tisíc, pak se odhlásila z trvalého bydliště kde s námi bydlela, někam zmizela a je ted registrovaná jako bezdomovec a my máme strach, že nebude pujčku splácet a budou problémy...hrozí nám exekuce i když už u nás nebydlí a je odhlášená ? a co v případě nesplácení hrozí jí ?

Odpověď:
13. 03. 2011, 08:51

Dobrý den, jestliže u Vás nemá evidované trvalé bydliště, s největší pravděpodobností Vám nehrozí, že by Vás navštívil exekutor. Jí bude tížit exekuce dlouhodobě. Pokud by na ní věřitel podal trestní oznámení pro podvod a její podvodné jednání by  se prokázalo, pak ji hrozí trest odnětí svobody.

Otázka:
Edita Klumová, 22. 02. 2011, 15:11
Dobrý den, jsme rok po rozvodu,ráda bych - alespoń písemně,vypořádala SJM.Jsme již předběžně dohodnuti a bohužel,více problémů nám dělají oslovení právníci a jaksi nerespektují,co říkáme.Připadá mi,že oni o dohodu příliš nestojí,raději by,kdybychom se soudili a oni by více vydělali.Obešla jsem jich více a nemám dobrý pocit.Např.jeden nás poslal na matriku ověřit podpisy a paní nám tam řekla,že bývalý manželé k ní chodí s již vypracovanou smlouvou o dohodě od právníka.Další poradil,že dokud nebudeme mít kupce na dům,tak nemáme nic dělat,co se dohody týká, popř. si jen sepsat mezi sebou a podepsat.Jiný řekll,že i když bude dohoda podepsána a popř. na matrice ztvrzena,tak stejně může u soudu jedna strana tuto dohodu vyvrátit a žádat jiné rozhodnutí .Co se to děje? Jak tedy postupovat?Děkuji za Vaši odpověď.

Odpověď:
10. 03. 2011, 13:34

Dobrý den, to, zda Vám každý právník říká něco jiného, nemohu posoudit, stejně jako to, co Vám říká pracovnice matriky. Bohužel Vám nedokážu ani říci, jak věc konkrétně řešit, protože o ní ani z Vašeho dotazu nic nevím. V každém případě platí, že pokud jste se s exmanželem dohodli na vypořádání SJM po rozvodu, je třeba o tom sepsat písemnou dohodu a podpisy na ní nechat úředně ověřit. Pokud byste chtěla věc posoudit komplexně, musel bych se s věcí seznámit; to však není v možnostech této poradny.

Otázka:
Jitka Holá, 22. 02. 2011, 10:53
Dobrý den mám na vás jeden doraz.Před půl rokem jsem si půjčila od kamaráda 10000.Dohodu jsme měli jen ústní.Peníze jsem mu již vrátila ale on začel teď tvrdit že mu ještě dlužím 7000.A že pokud mu je nedám dá mě k soudu.co mám prosím dělat?

Odpověď:
10. 03. 2011, 13:28

Dobrý den, k soudu Vás sice dát může, ale bude na něm, aby prokázal, že nějaká půjčka vůbec byla. Pokud to prokáže, pak bude na Vás, abyste prokázala, že jste mu půjčený obnos vrátila.

Otázka:
Šárka, 21. 02. 2011, 15:53
dobrý den, stále máme problém se zrušením trvalého pobytu synovi,který s námi již více jak 6 měsíců nebydlí. Na MÚ v N.STRAŠECÍ nám dali tuto formulaci : Zrušení údaje o místu trvalého pobytu Správní orgán může rozhodnou ve správním řízení o zrušení údaje o místu trvalého pobytu občana na návrh vlastníka domu nebo bytu nebo na návrh oprávněné osoby za splnění zákonných podmínek. Zákonnými podmínkami jsou především: ▪ zánik užívacího práva občana k domu nebo bytu, jehož adresa je v evidenci obyvatel uvedena jako místo trvalého pobytu občana ▪ faktické neužívání domu nebo bytu alespoň půl roku. Lhůtu je možno za určitých podmínek zkrátit. Tuto skutečnost prokazují svědci protokolem o výslechu svědka. Navrhovatel je povinen prokázat důvod zániku práva občana k domu nebo bytu. Místem trvalého pobytu občana, jemuž byl údaj o místu trvalého pobytu zrušen, se stává po nabytí právní moci rozhodnutí adresa sídla ohlašovny, tzn. adresa Komenského nám. 201, Nové Strašecí, tzv. úřední adresa.. Správní řízení ve věci zrušení údaje o místu trvalého pobytu je v kompetenci sociálního a právního odboru MěÚ. Žádost, kterou lze podat na vzorovém formuláři, přijímá podatelna MěÚ. Lze ji zaslat též písemně na adresu MěÚ, elektronicky s připojeným elektronickým podpisem. Hlavně mě zajímá ta formulace : " NAVRHOVATEL JE POVINEN PROKÁZAT DŮVOD ZÁNIKU PRÁVA OBČANA K DOMU NEBO BYTU. Pod tím si představují např. doložení návrhu na exekuci, nebo nějaké soudní nařízení. Domníval jsem se, že ze zákona stačí doložit ▪ zánik užívacího práva občana k domu nebo bytu, jehož adresa je v evidenci obyvatel uvedena jako místo trvalého pobytu občana ▪ faktické neužívání domu nebo bytu alespoň půl roku. Kdo má tedy pravdu a jak máme postupovat při zamítnutí žádosti o zrušení trvalého pobytu. Děkuji

Odpověď:
10. 03. 2011, 13:27

Dobrý den, pod touto formulací si představují doložení např. ukončení nájemní smlouvy nebo zrušení věcného břemene. Ve vašem případě, kdy se jistě jednalo jen o Vaši dobrou vůli nechat syna bydlet ve Vašem domě, se bude jednat o tvrzení a důkaz o tom, že syn měl právo nemovitost užívat na základě Vašeho ústního svolení. Tedy musíte tvrdit, že jste vzali svolení vzali zpět a od jisté doby jste s tím souhlasit přestali. To vedlo také k tomu, že se syn odstěhoval.

Otázka:
Martin, 16. 02. 2011, 11:24
Dobrý den , chtěl bych se zeptat jestli firma pro kterou jsem pracoval mi dnes odmítá dát mojí výplatu. V říjnu v roce 2010 jsme pracovali Praze na montáži demontáž balkonových zábradlí.A tam jsme si odvezli do sběru šrot v hodnotě cca 500kč. Poté nám misr řekl, že to nevadí pokud to nebude za víc než 500kč.A to bylo v roce 2010 v říjnu. A dnes nám odmítl dát celou výplatu a ohání se , že toho bylo víc. Do dnešního dne nic a teď nejednou tohle.Tak bych chtěl poradit jestli mi může vzít celou výplatu a popřípadě jak se mám bránit. Děkuji Martin

Odpověď:
10. 03. 2011, 13:20

Dobrý den, zaměstnavatel takto jednat nemůže. Písemně ho vyzvěte k vyplacení mzdy. Pokud Vám ji nevyplatí,  můžete podat k soudu žalobu o zapalcení dlužné částky.

Otázka:
Lucie, 15. 02. 2011, 23:21
Dobrý den,prosím Vás o radu,pracuji ve Slaném jako prodavačka 8let u malého soukromníka a mam 14 dní staré dovolené a dnes když jsem ukončila směnu(v 18hod.) a chtěla jít domů tak si mě zavolal vedoucí a řekl,že mám od zítra 14dní dovolenou protože nechodí lidi a je malý obrat.Muže mi zaměstnavatel takto na rychlo určit dovolenou?(A dovolenky se u nás nepodepisují,vše je jen na čestné slovo).Jak se můžu bránit když s dovolenou nesouhlasím.Předem Vám moc děkuji za radu.S pozdravem Kavanova Lucie

Odpověď:
10. 03. 2011, 13:17

Dobrý den, zákoník práce stanoví, že dobu čerpání dovolené určuje zaměstnavatel. podle vydaného rozvrhu dovolených. Určenou dobu čerpání dovolené je zaměstnavatel povinen písemně oznámit zaměstnanci alespoň 14 dnů předem, pokud se spolu nedohodnou na kratší době. Zaměstnavatele tedy upozorněte na porušení zákona a požádejte ho o určení doby čerpání dovolené v době, která vyplývá ze zákona. Pokud by tak neučinil, jednalo by se o překážku v práci na jeho straně, za kterou Vám přísluší náhrada mzdy a dovolená se nekrátí. V krajním případě se také můžete obrátit na inspektorát práce, aby zjednal nápravu, případně se svými nároky na soud.

Otázka:
verot, 15. 02. 2011, 08:06
DOBRÝ DEN PANE DOKTORE,ZŮSTALI JSME DLUŽNI NA NÁJEMNÉM V PRONAJATÉM BYTĚ MAJITEL BYTU NÁM DAL PODEPSAT PAPÍR NA KTERÝCH JE UVEDEN SOUPIS NAŠICH MOVITÝCH VĚCÍ(NÁBYTEK,ELEKTRONIKA)S USTANOVENÍM ŽE SOUHLASÍME S UZAMČENÍM VĚCÍ DO PŘÍSTŘEŠÍ S TÍM ŽE TYTO MOVITÉ VĚCI JSOU ZABAVENY Z DŮVODU DLUŽNÉHO NÁJEMNÉHO.VZÁPĚTÍ JSME SE DOHODLI A DOPSAL NA DOKUMENT ŽE VĚCI BUDOU VYDÁNY 5,2,2011.MAJITEL SOUHLASIL ŽE SE CHCE DOHODNOUT JAKÝM ZPŮSOBEM SE ČÁSTKA UHRADÍ S TÍM JSME POČÍTALI.VĚCI ZŮSTALI U MAJITELE ALE MAJITEL BYTU NÁM DRŽÍ OBLEČENÍ,JÍDLO,NÁDOBÍ,VĚCI PRO DÍTĚ ,SMLOUVY A NAŠE DOKUMENTY A OSTATNÍ VĚCI ATD. A NECHCE NÁM JE VYDAT.DOKONCE ŽÁDALA JSEM HO NĚKOLIKRÁT O VYDÁNÍ VĚCÍ MIMO SOUPIS ALE NECHTĚL NÁM JE VYDAT.UŽ NÁM JE NĚKAM ODSTĚHOVAL NEVÍME KAM JÍDLO NÁM VYHODIL ANI NÁS O TOM NEINFORMOVAL PÍSEMNĚ AT SI TO VYZVEDNEM.POŘÁD SE OHÁNÍ ZADRŽOVACÍM PRÁVEM ŽE NÁM NIC VYDAT NEMUSÍ.MY SE CHCEME DOHODNOUT AT NÁM VYDÁ OSOBNÍ VĚCI ALE ON NECHCE.CO MÁME DĚLAT KAM SE OBRÁTIT A MÁ PRÁVO NA TAKOVÉ JEDNÁNÍ ZADRŽOVAT NÁM OSOBNÍ VĚCI.?A MOVITÉ VĚCI MAJÍ VĚTŠÍ HODNOTU NEŽ DLUŽNÁ ČÁSTKA.

Odpověď:
10. 03. 2011, 13:09

Dobrý den, pronajímatel má zástavní právo k movitým věcem, které se nacházejí na předmětu pronájmu a patří nájemci nebo osobám, které s ním žijí ve společné domácnosti, avšak s výjimkou věcí vyloučených z výkonu rozhodnutí. To jsou věci, které dlužník nezbytně potřebuje k uspokojování hmotných potřeb svých a své rodiny nebo k plnění svých pracovních úkolů, a věci, jejichž prodej by byl v rozporu s morálními pravidly. Např. se jedná o běžné oděvní součásti a obvyklé vybavení domácnosti, snubní prsten a jiné předměty podobné povahy, zdravotnické potřeby a jiné věci, které dlužník potřebuje vzhledem ke své nemoci nebo tělesné vadě, hotové peníze do částky 1000 Kč. Nejjednodušší cesta k vydání všech věcí je zaplacení dluhu. Další cestou, pokud jsou tedy zadržovány věci, které jsou vyloučeny z výkonu rozhodnutí, je podat k soudu žalobu na vydání těchto věcí. Ale zřejmě by postačoval i dopis s výzvou k vydání neoprávněně zadržovaných věcí s upozorněním na protiprávnost.

Otázka:
Kateřina, 15. 02. 2011, 07:43
Dobrý den pane doktore, chtěla jsem Vás požádat o radu: Na podzim roku 2009 jsem koupila RD na hypotéční úvěr. V KN byl jako jediný vlastník uveden prodejce. Nyní mě advokát matky prodejce informoval o tom, že proběhne soud o zneplatnění darovací smlouvy a určení vlastnictví (žalobkyně o věci advokáta informovala již v létě 2009). Bylo mi sděleno, že původními vlastníky RD byl prodejce a jeho matka (do r. 2008), poté byla ,,podvodem“ (bez vědomí matky prodejce) uzavřena darovací smlouva (s not.ověřením-zřejmě falešným) ve prospěch prodejce a dále byla darována třetí osobě. Po nějakém čase si ,,prodejce“ koupil RD zpět (také na hyp.úvěr) a následně jsem RD koupila já. Bohužel na KN nebyla žádná poznámka-předb.opatření, díky kterému bych předem mohla vědět o stavu celé věci. Chtěla jsem se zeptat, zda budu muset ,,vyplatit“ matku prodejce, nebo zda můžeme o RD přijít a jak se mohu případně bránit. Předem děkuji za odpověď.

Odpověď:
06. 03. 2011, 16:54

Dobrý den, v případě, kdy by se ukázal nekterý z nabývacích právních titulů jako neplatný, znamenalo by to v důsledku to, že vlastníkem se opět stane poslední řádný a oprávněný vlastník. Jestli se tak stane, máte právo na vrácení kupní ceny od prodávajícího a případně též na náhradu škody.

Otázka:
Lenka, 14. 02. 2011, 23:25
Dobrý den, pane doktore,ráda bych se zeptala, můj bývalý manžel si pořídil ještě před svatbou úvěrovou kartu, ze které čerpal peníze, když jí přestal spácet, byli jsme už manželé. Vztahuje se dluh, popř. exekuce i na mě? Dále, když si bývalý manžel v době manželství vzal mobilní telefon se smlouvou na paušál, přestal platit a vznikl mu dluh, je to i můj dluh? A když si bez mého vědomí od kamaráda půjčil peníze, v době manželsví a jsme 6 let rozvedeni. Může někdo chtít peníze i po mě?

Odpověď:
06. 03. 2011, 16:50

Dobrý den, společné oběma manželům a tedy předmětem SJM jsou závazky, které některému z manželů nebo oběma manželům společně vznikly za trvání manželství, s výjimkou závazků týkajících se majetku, který náleží výhradně jednomu z nich, a závazků, jejichž rozsah přesahuje míru přiměřenou majetkovým poměrům manželů, které převzal jeden z nich bez souhlasu druhého. Tedy i úvěr čerpaný za trvání manželství a dluh u mobilního operátora jsou společným závazkem SJM. Jestliže jste po rozvod maželství ve lhůtě 3 roků neprovedli vypořádání SJM ze zákona platí, že dluhy jsou společné, tzn. každý z manželů by měl uhradit 1/2. Dluh vůči kamarádovi by nemusel být dluhem společným pokud by jeho rozsah přesahoval míru přiměřenou majetkovým poměrům manželů a vznikl by bez Vašeho souhlasu.

Otázka:
Simona, 14. 02. 2011, 18:39
Dobrý den pane doktore, chtěla bych Vás poprosit o radu. Je to již rok a čtyři měsíce, co se můj tehdy patnáctiletý syn rozhodl odejít ke svému otci. Po poradě se sociální pracovnicí a s mojí advokátkou, jsem syna bez tahanic nechala jít k otci. První problém je ten, že synovy bývalý manžel zakazuje se semnou stýkat a on ze strachu a pro klid ho ve všem poslouchá. Úprava styku mi nebyla doporučena vzhledem k jeho věku. Kdyby nás těch patnáct let nechal v klidu žít, syn by zůstal semnou. Ve styku s bývalím manželem jsem nikdy nebránila. Můj druhý problém je ten, že bývalý manžel nemá pořád dost a stále má tendence mi dělat problémy. Na syna každý měsíc řádně posílám výživné. Jsem zaměstnaná a výplatu dostávám 15. dne v měsíci. Podle rozsudku soudu musím platit vždy do 15. dne v měsíci. Tento termín nemůžu dodržet. Nikdy se nestalo, že by mu v daném měsíci peníze nepřišly. Ale přesto trvá na tom, že na mě podá exekuční návrh na můj plat. Na výživném nemám žádnou pohledávku. Má na exekuci právo? Můžu se nějak bránit? Předem Vám mnohokrát děkuji za odpovědi.

Odpověď:
06. 03. 2011, 16:37

Dobrý den, není-li výživné placeno řádně nebo včas, může se oprávněný domáhat řádného i včasného placení prostřednictvím exekuce. Chcete-li tomu předejít, podejte k soudu návrh na změnu rozsudku. Současně můžete požádat i o stanovení styku, je-li Vám v něm bráněno.

Otázka:
Jana, 14. 02. 2011, 16:27
Dobrý den, chtěla bych se zeptat jestli je stanovena lhůta po kterou lze žádat uhrazení dluhu po zemřelém? Strýc si měl v dubnu 1999 vzít spotřebitelský úvěr ve výši 21.000,-Kč, který neplatil a v roce 2002 byl soudem vydán platební příkaz na částku 34.000,-Kč. V roce 2004 strýc zemřel, proběhlo dědické řízení, ve kterém byly uhrazeny všechny zjištěné pohledávky - dluhy, exekuce a v roce 2005 bylo soudem dědické řízení skončeno. Nyní - v lednu 2011 se rodiče o výše uvedeném dluhu dozvěděli od advokáta společnosti s tím, že mají do 14-ti dnů uhradit částku 104.000,-Kč (dluh + úroky do strýcovi smrti). Součástí žádosti byla i smlouva o spotřebitelském úvěru, kterou měl strýc uzavřít, ale je zde několik nepravdivých údajů - zaměstnavatel, strýcův příjem, bydliště na uvedené adrese je zde od roku, kdy jse ještě nenarodil a ani podpis nesouhlasí - ale byl na toto soudem vydán platební příkaz - zda se strýc hájil a jak nevím. Strýc byl celý svůj život v psychiatrickém léčení - ústavním a ambulantním - tedy snadno zneužitelná osoba. Mohou v tomto něco udělat nyní rodiče? Dále mi není jasné jak mohlo dojít k opomenutí tohoto dluhu když všechna řízení probíhala u stejného soudu a jiné dluhy byly zjištěny a uhrazeny. Děkuji za odpověď.

Odpověď:
06. 03. 2011, 16:33

Dobrý den, po tolika letech je řešení věci velmi složité, ne-li nemožné. Snad jako jedinou možnost bych viděl pokusit se o obnovu řízení. ve kterém byl platební rozkaz vydán. Namítaly by se skutečnosti, které uvádíte. Ale ani zde není úspěch zaručen neboť o tom, zda bude obnova povolena musí rozhodnout soud. A teprve poté by proběhlo původní řízení znovu. K Vaší otázce na lhůty pro požadavek zaplacení - platí obecná promlčecí doba. Ve Vašem případě byl nárok přiznán pravomocným rozsudkem, tedy lhůta je 10 letá.

Otázka:
Lenka, 14. 02. 2011, 10:31
Dobrý den,chtěla bych se Vás zeptat pujčili jsme sousedům televizi a kdyz jsme ji chtěli vrátit řekli,že nám ji nevrátí protože se rozbila,manžel tedy řekl,že nám ji zaplatí,to odmítli,manžel stál v jejích bytu na chodbě a sousedka řekla at odejde,že nic platit nebudou at jí dá pokoj,manžel řekl,že neodejde dokud se něják nedohodnout nato ona,že zavola policii a šla pro telefon,tak manžel odešel,za chvili u nás zvonila policie,prý dal manžel sousedce facku,tak to jdou sepsat a pošlou to na přestupkovou komisi,její přítel tvrdí že padla facka,já byla u toho a nic se nestalo.chtěli by jsme vědět jak se to bude řešit,může dá komise za pravdu jim i kdyz to není pravda a jaký je postih?Děkuji za odpověd

Odpověď:
05. 03. 2011, 08:18

Dobrý den, popsaná věc je na úrovni tvrzení proti tvrzení. Za takového stavu, kdy věc není prokazatelná ani jinými důkazy, nelze vyslovit vinu a tedy ani uložit trest. Výše trestu je v kategorii přestupků proti občanskému soužití maximálně pokuta do 20.000 Kč.

Otázka:
Radka, 13. 02. 2011, 10:14
Dobrý den,moc bych Vás chtěla poprosit o radu. Právě se rozvádím a chtěla bych si zažádat o příspoěvěk na bydlení. Bydlím se svými dcerami (11 a 13let ) v rodinném domku( v mém vlastnictví ). Náklady na něj jsou vysoké a moje příjmy mně stačí jen na základní potřeby. Nemám možnost žádného přivýdělku, protože pracuji jako zdravotní sestra ve třísměnném provozu. Měsíční příjem mám 13.500,- Kč hrubého. Výživné na obě děti je celkem 7.500,-Kč. Počítá se výživné do příjmů potřebných k žádosti o příspěvky ať už na bydlení nebo přídavku na děti? Mnohokrát děkuji za radu. Pěkný den Radka

Odpověď:
05. 03. 2011, 08:07

Dobrý den, právem sociálního zabezpečení se nezabývám, proto na Vaši otázku nemohu konkrétně odpovědět. V každém případě se informujte u orgánu, který příspěvek poskytuje.

Otázka:
Jiří, 11. 02. 2011, 18:17
Dobrý den pane doktore,děkuji za odpověď ze dne 6.2.,ale zapoměl jsem se zeptat,nebo spíše napsat,že dcera zůstává v prázdném bytě sama,zjistil jsem,že se tak dělo už od 14.let,nyní ji je 16.let,její matka vždy v pátek odjede a vrátí se až v neděli a to i ten týden,kdy by měla být dcera se mnou,11.letá dcera tráví každých čtrnáct dní se mnou.Pokud by se dceři něco stalo,budu mít za ní zodpovědnost já,pokud u mě bude druhá dcera?Nechci dceři ubližovat a nutit ji jezdit se mnou,pokud ona sama nechce,ale mám o ní strach.Prosím o radu jak se mám jako otec,který má za dcery zodopovědnost zachovat,pokud jejich matka nechává dceru samotnou v bytě a já s tím nesouhlasím,ale řekla mi,že už mají novou rodinu a ať se nestarám,ona snad jako matka o dceru nemá strach.Moc děkuji za odpověď Jiří

Odpověď:
05. 03. 2011, 08:04

Dobrý den, chcete-li mít jistotu, že za ní neponesete odpovědnost v době, kdy se oní nemáte fakticky možnost starat, oznamte věc na OSPOD. Popište jim situaci a nechte o tom sepsat záznam.

Otázka:
blanka, 10. 02. 2011, 16:26
Dobrý den, chtěla bych se zeptat, zda existuje nějaká promlčecí lhůta pro podání žaloby o nepravosti právních úkonů. V roce 2004 mi matka darovala nemovitost na základě darovací smlouvy. V té době jsem ještě bydlela ve společné domácnosti s matkou v bytě, jehož majitel se s mamou soudí již několik let o nájemné. Dlužné nájemné je ji dosud strhávano z důchodu. Nevím kolik máma dluží a ani v době přepisu nemovitosti jsem si nebyla vědoma jejího dluhu. Byvalý nájemce dal nyní návrh k soudu pro žalobu o neplatnosti darovací smlouvy a žádá prodej nemovitosti. Od matky jsem se dozvěděla, že se již toto u soudu řešilo před 2lety, ale soud tento návrh zamítl. Já jsem nikdy k žádnému soudu až doposud předvolána nebyla....Chtěla bych se tedy zeptat, zda má žalobce nějaké šance u soudu uspět. Mockrát děkuji

Odpověď:
05. 03. 2011, 08:01

Dobrý den, na zcela obdobnou otázku najdete odpověď 06. 02. 2011, 10:30. Z toho, co píšete, je již po lhůtě k podání žaloby.

Otázka:
Lenka, 10. 02. 2011, 15:36
Dobrý den pane doktore, chtěla bych se zeptat, zda už platí pravidlo, že při provádění exekuce movitého majetku je doloženo na místě, že věc není dlužníka, (kupní doklad s uvedením jména majitele), musí exekutor věc ze soupisu na místě vyškrtnout? Děkuji.

Odpověď:
05. 03. 2011, 07:56

Dobrý den, pokud jsou doloženy  relevantní doklady, neměl by věc do soupisu zahrnovat. Ale je to na úvaze exekutora (konkrétního pracovníka - vykonavatele), zda pro něj budou doklady dostatečně věrohodné nebo postačující. V případě, že ne, pak je třeba podat písemný návrh na vyškrtnutí věcí ze soupisu s doložením jejich vlastnictví.

Otázka:
Jana, 10. 02. 2011, 15:12
Byla jsem podvedena úvěrovou společností, podala jsem na ně trestní oznámení. Policie tuto společnost obvinila. S úvěrovou společností jsem podepsala úvěrovou smlouvu na 1.000.000,- Kč, ale žádné finanční prostředky jsem nedostala, ale peníze jsem musela vrátit i se sankcemi v celkové výši 1.500.000,- Kč. Prosím Vás o radu, jaké můžu žádat odškodné. Děkuji za radu.

Odpověď:
05. 03. 2011, 07:53

Jste poškozená v trestním řízení. Škodu, která Vám byla způsobena, můžete přímo v trestním řízení požadovat poté, co ji doložíte. V případě, že Vám byla způsobena škoda nemajetková, musíte podat zvláštní žalobu o náhradu nemajetkové újmy v penězích.

Otázka:
Lenka Lehká , 10. 02. 2011, 13:18
Dobrý den pane doktore.Chtěla bych se zeptat,zda může bývalá manželka mého syna zakazovat styk vnuka s prarodiči i otcem.Dohoda o návštěvách není určená a my musíme o vnuka pomalu žebrat.Syn na vnuka platí pravidelně a stále nám jeho matka brání ve styku.Jednou jsou to známky ve škole,jindy něco jiného jen aby k nám nemohl.Prosím Vás co s tím můžeme dělat?Kam se obrátit .Děkuji za radu

Odpověď:
05. 03. 2011, 07:49

Dobrý den, v případě, kdy se rodiče nezletilého dítetě nedohodnou o styku, určí styk soud. Tzn., že syn, ale s ním můžete i Vy prarodiče (např. jako vedleší účastníci), musí požádat soud o určení styku s nezl. dítětem a navrhnout požadovaný rozsah. Ono bránění ve styku ze strany matkou by bylo vhodné důkazně zdokumentovat a poté předložit soudu.

Otázka:
Iveta, 09. 02. 2011, 16:22
Dobrý chci se jen zeptat co mám dělat když jsem svůj byt pronajala a mám řádnou smlouvu. Ale dotyčná osoba neplatí ponájem+energie.A málem došlo odstřižení el.energie. Vybavení bytu mi zníčili,některé vybavení bytu odcizili. Ukončení podnájemní smlouvy nepodepsala z bytu zmizela a na jakýkoliv spojení je nemožné. Tak se chci ještě jednou zeptat co mám dělat nebo jak postupovat.A ve smlově jsem měla klauzoli o případném zníčení vybavení budu požadovat odškodnění. Děkuji za radu Iveta.

Odpověď:
05. 03. 2011, 07:44

Dobrý den, žalobou u soudu můžete uplatnit nárok na zaplacení dlužného nájemného navýšeného o poplatek z prodlení, dále poplatků za služby spojených s bydlením, jakož i nárok na náhradu způsobené škody. a náhradu nákladů řízení. Jestliže nájemce byt prokazatelně opustil, můžete s ním opět neomezeně nakládat. Jen bych doporučil důkazně zajistit situaci opuštěného bytu a např. způsobených škod.

Otázka:
Stáňa, 09. 02. 2011, 16:17
Dobrý den pane doktore,s manželem bydlíme již 35 let v bytě ˇ2 +1 s balkonem, na který jsme dostali v roce 1976 list o předání bytu. V roce 1989 jsme z bytu z důvodu ukončení pracovního poměru s organizací,které byt patří,dostali soudní výpověď s rozsudkem přidělení náhradniho bytu stejné kategorie a odstěhování se do 14 dnů od jeho předělení .Nic se do dnešního dne nestalo, až nyní organizace dům prodává. Nám nabídli byt,který je v dezolátním až neobyvatelném stavu a bez balkonu. Nyní chtějí,abychom napsali,že o byt nemáme zájem.Jak se máme zachovat,abychom si třeba tímto zamítnutím "nenaběhli" a na co a jaký byt máme nárok,když já bych jim vrátila byt,o který jsem 35 let pečovala.Děkuji moc za Vaši odpověď a vážím si Vaší právní poradny.Stáňa

Odpověď:
05. 03. 2011, 07:39

Dobrý den, trvejte na přidělení bytu dle rozsudku v řádném stavu. V žádném případě nepodepisujte jakékoliv vzdání se práva, tím byste o bydlení definitivně přišli. Prodejem bytu se mění pouze pronajímatel, na vztazích nájemních se nic nemění. Tzn., že nemusíte mít obavy, že by Vás další pronajímatel mohl bez dalšího vystěhovat, aniž by splnil povinnosti předchozího pronajímatele o náhradním bytu.

Otázka:
LADKA JELINKOVA, 09. 02. 2011, 12:48
DOBRY DEN CHCI SE ZEPTAT MATKA MI CHCE ODEBRAT SYNA ZE PRY NEMAM PODMINKY A ZE NEJSEM SCHOPNA SE O NEJ POSTARAT SAMA JE DOST NEMOCNA NAVIC MAJI MENSI DUM KDE BYDLI MATKA S OTCEM SESTRA KTERA CEKA DITE DALSI SESTRA CO MA TRI DETI A JESTE TAM MA MANZELA A BRATR KTEREJ NEPRACUJE.TAKY SE TAM TOPI V KAMNECH A VODA SE TAKY MUSI OHRIVAT.ZACALA SE O SYNA ZAJIMAT AZ KDYZ SEM SI ZAZADALA O ZVYSENI ALIMENTU Z 2500 NA 4000 TAK TEPRVE PAK HO CHTELA DO PECE NAVIC MA DOCELA FINANCI PROBLEMY TATA PRES ZIMU NEPRACUJE A SYN BY CHTEL BYT SEMNOU.CO MAM UDELAT ABY MI DITE ZUSTALO V PECI JEHO NEVLASTNI OTEC SI HO VZIT NEMUZE.PROSIM PORADTE SEM ZOUFALA DEKUJI

Odpověď:
05. 03. 2011, 07:35

Dobrý den, nelze nikomu předem bránit v tom, aby návrh k soudu podal. Ale soud i OSPOD (orgán sociálně právní ochrany dětí při městském úřadu) v takovém řízení vždy zkoumají, zda došlo od poslední úpravy ke změně poměrů u všech zúčastněných, a to k takové změně, která by odůvodňovala změnu výchovy nezletilého dítěte. Tedy pokud je u Vás vše v pořádku, co se péče o dítě týče, pak nemusíte mít žádné obavy - soud návrh zamítne. V mezidobí můžete být v kontaku s OSPOD a doložit jim, že se o dítě staráte řádně.

Otázka:
Mirka, 08. 02. 2011, 16:30
Dobrý den odpověděl jste mi na za dne 30.1.2011 v 18.11 min vklad jsem podala ale bylo mi to vráceno zpět že jsme nedodrželi tříletou dobu na zavkladování do katastru nemovitosti.V 2010 jsem podala žalobu na určení vlstnictví a soud mi to zamítl jelokož manžel vstoupil v roce 2008 do insolvečního řízení.v roce 1999 jak jsme provedli rozdělení SJM soudem žádné dluhy nemněl ,múžete mi poradit co dál? děkuji

Odpověď:
05. 03. 2011, 07:29

Dobrý den, pak je situace složitější a pro kvalifikovanou odpověď bych musel všechny relevantní lisitny vidět. Takto na dálku bez podrobné znalosti věci a všech souvislostí nejsem schopen odpovědět.

Otázka:
Lenka, 08. 02. 2011, 08:37
Dobrý den, chtěla bych se zeptat, jak mohu před mou případnou exekucí ochránit věci mého malého syna,které dostal od své babičky, protože je ještě moc malý a darovací smlouvu, jakou si sepsal můj druhý 17-letý syn se svou babičkou na darované věci nemůže. Jedná se o ohrádku, dětskou židličku apod. Děkuji za odpověď.

Odpověď:
05. 03. 2011, 07:24

Dobrý den, v takovém případě by bylo zapotřebí svědectví, případně prohlášení  o tom, kdo komu kdy a co daroval, s úředně ověřeným podpisem.

Otázka:
Zuzka, 08. 02. 2011, 07:12
Dobrý den. Syn bydlí s rodinou v pronajatém bytě, ale trvalé bydliště má u rodičů, protože pracuje na ŽL, tedy trvalé bydliště mít musí, odhlásit ho nemůžeme.Nyní mu hrozí exekuce, protože není schopen splácet své dluhy. Jak můžu postupovat, aby exekutor nezabavil věci rodičů?

Odpověď:
11. 02. 2011, 16:07

Dobrý den, odvrátit návštěvu exekutora u rodičů povinného lze změnou nebo odhlášením místa trvalého bydliště, což při shodné vůli rodičů i povinného není problém. Jinak lze věc řešit až při soupisu movitých věcí doložením jejich vlastnictví rodčů.

Otázka:
Ladislav, 07. 02. 2011, 17:39
Dobrý den pane doktore,za jak dlouho asi trvá rozhodnutí soudu při podání žaloby na vy- klizení nemovitosti.Může se nájemník odvolat ,což jistě udělá.Prosím zhruba o délku tohoto procesu.Děkuji za kladnou odpověd. Ladislav

Odpověď:
11. 02. 2011, 16:03

Dobrý den, nelze říci dobu, ve které soudy dospějí k pravomocnému rozhodnutí. Může to být otázka 2 měsíců v první instatnci a případně daších 2 při odvolání, ale také otázka na více než rok. Skutečně nelze určit, každý proces je individuální.

Otázka:
Jiří, 06. 02. 2011, 20:06
Dobrý den,chtěl bych se zeptat od kolika let se může má 16.letá dcera rozhodnout,že nebude trávit víkendy u mě,pokud nemám styk s dcerou určen soudně.A jestli zodpovědnost za ní přebírá matka,která ji má ve výchově,pokud ano,musíme mít sepsaný nějaký papír?Děkuji za odpověď Jiří.

Odpověď:
11. 02. 2011, 16:00

Dobrý den, 16 leté díte je schopno se samo rozhodovat, s jakým z rodičů bude trávit čas. A je jen na rodičích, aby se dohodli s dítětem u koho a kdy bude. Do její zletilosti však platí, že o styku s nezl. dítětem se rodiče dohodnou a pokud ne, tak rozhodne soud. Za nezletilé dítě mají rodičovskou odpovědnost oba rodiče, jestliže však dcera není s Vámi, ale s matkou, rozhodující míra této odpovědnosti je na matce. Dohoda o styku nemusí být písemná.

Otázka:
Vinšová Jana, 05. 02. 2011, 08:10
Dobrý den.Chtěla bych se zeptat-ve smlouvě o pronájmu nemovitosti máme sjednaný urok za pozdní platbu ve výši 0,5% za každý den prodlení. Po dobu 2 let mi podnájemce platil s pravidelným spožděním cca celkem 105 dní.Výše měs.nájmu byla 17 000kč. Nyní napadl tento urok,že je v rozporu s dobrými mravy,ikdyž při podpisu smlouvy o podnájmu tento urok respektoval a nebyl nijak nucen si nemovitost si pronajímat. Mohu z kauce odečíst tento urok z prodlení v částce 8925 kč? děkuji Vám za odpověd.

Odpověď:
06. 02. 2011, 10:40

Dobrý den, v případě kdyby došlo k soudnímu sporu byste tento smluvní úrok z prodlení neobhájila. V oblasti nájemního práva, resp. prodlení s platbou nájemného, totiž ani úrok z prodlení neexistuje. Namísto něho je zde poplatek z prodlení, jehož výše je stanovena prováděcím předpisem. A jistě Vás potěší, že je také poměrně vysoký - 2,5 promile denně, tj. 0,25 procenta denně. Tento poplatek můžete po nájemci požadovat.

Otázka:
Jana, 03. 02. 2011, 17:45
Dobrý den měla bych dotaz. Požádala jsme o rozvod a už proběhlo stání,jsem na mateřské dovolené a takl by mě zajímalo zdali jsem osvobozená o zaplacení 1000 korunového kolku. paní soudkyně byla nekompromisní,když prej rozbíjím rodinu ať si to zaplatím. děkuji

Odpověď:
06. 02. 2011, 10:34

Dobrý den, osvobozená nejste. Ale o osvobození můžete soud požádat a doložit veškeré podklady hovořící o Vašich majetkových a příjmových poměrech.

Otázka:
Lubos , 02. 02. 2011, 18:09
Dobry den chte jsem se zeptat kdyz na byte je exekuce jen na 1/2 bytu a na cely byt je zastavní pravo.Je mozne aby exekutor zabavil cely byt.To zatavni pravo se stahuje na pujicku ktera se plati ta druha 1/2 je psana na snachu ktera pujicku plati.

Odpověď:
06. 02. 2011, 10:32

Dobrý den, je-li nařízena exekuce na prodej id. 1/2 bytu, pak se bude  exekučně prodávat jen id. 1/2.

Otázka:
Lenka, 02. 02. 2011, 13:31
Dobrý den pane doktore, po rozvodu v r. 2009 jsem darovala rodinný dům, zatížený hypotékou svým dětem. Manžel ale nerespektoval naši dohodu ohledně vypořádání závazků po rozvodu a ačkoli mě zůstala hypotéka na 2,5 mil., on své bankovní úvěry z podnikání přestal platit, protože s neúspěchem své podnikání ukončil. Bohužel jsem byla na směnce jako aval. Teď mi přišel už směněčný platební rozkaz na jeho nezaplacené statisícové úvěry z dob jeho podnikání a z doby našeho manželství, které bohužel nemůžu vyřešit. Ještě jsem po rozvodu prodala byt ve svém výlučném vlastnictví a zaplatila jsem větší část jeho zatím nedoplatků u banky, teď už nic bohužel nemám, jen zablokovaný účet, kdy nemohu ani splácet hypotéku a musel přistoupit k úvěru na dům můj otec, který úvěr splácí ze svých prostředků. Mé děti jsou nezletilé a darovací smlouva byla schvalovaná soudem. Chci se zeptat, zda tento převod mohou tito věřitelé zpochybnit, vůbec jsem netušila, že manžel své úvěry nesplácí, celý rok mě nikdo neinformoval. Děkuji za odpověď.

Odpověď:
06. 02. 2011, 10:30

Dobrý den, věřitelé mohou napadnout darování Vašim dětem  tzv. odpůrčí žalobou. Věřitel se může domáhat, aby soud určil, že dlužníkovy právní úkony, pokud zkracují uspokojení jeho vymahatelné pohledávky, jsou vůči němu právně neúčinné. Odporovat je možné právním úkonům, které dlužník učinil v posledních třech letech v úmyslu zkrátit své věřitele, musel-li být tento úmysl druhé straně znám a právním úkonům, kterými byli věřitelé dlužníka zkráceni a k nimž došlo v posledních třech letech mezi dlužníkem a osobami jemu blízkými, nebo které dlužník učinil v uvedeném čase ve prospěch těchto osob, s výjimkou případu, když druhá strana tehdy dlužníkův úmysl zkrátit věřitele i při náležité pečlivosti nemohla poznat.

Otázka:
VERONIKA, 02. 02. 2011, 00:42
DOBRÝ DEN,CHTĚLA JSEM SE ZEPTAT VZNIKL MI PROBLÉM S PRONAJÍMATELEM BYTU NÁJEMNÍ SMLOUVU UZAVÍRAL MŮJ PŘÍTEL.BYT VLASTNÍ MANŽELÉ ALE JSOU UŽ ROZVEDENI A SMLOUVU UZAVÍRALA MANŽELKA S MÝM PŘÍTELEM A JEJÍ MANŽEL U TOHO NEBYL JEN SMLOUVU PODEPSAL JAKO PRONAJÍMATEL.JÁ JSEM TAM JMENOVITĚ UVEDENA TAKÉ ALE SMLOUVU JSEM NEPODEPSALA JÁ ALE MŮJ PŘÍTEL ZA MĚ A NEBYLA JSEM ANI PŘÍTOMNA JEDNÁNÍ O SMLOUVĚ JAKOŽTO U TOHO NEBYL ANI MANŽEL PRONAJÍMATELKY.BOHUŽEL PŘÍTEL NEUHRADIL NÁJEMNÉ ZA 2 MĚSÍCE+POŽADOVANÁ KAUCE.ALE PŘÍTEL NEREAGOVAL NA VÝZVY PRONAJÍMATELE A JÁ JSEM ZŮSTALA SAMA V BYTĚ S DÍTĚTEM NEVĚDOMA CO SE PŘESNĚ DĚJE.PRONAJÍMATEL MĚ VYHOSTIL S BYTU ŽE TAM NEMÁM CO DĚLAT A NECHAL MĚ PODEPSAT DOKUMENTY O VÝMĚŘE STAVU VODY ATD,A DÁLE SOUPIS MAJETKU MÝCH VĚCÍ S TÍM ŽE MÁ NA TO NÁROK A VYDÁ MI TO AŽ PO UHRADĚ DLUŽNÉ ČÁSTKY.POČKAL SI NA MĚ SE DVĚMA CHLAPY A ŘEŠIL TO TAM SEMNOU O SAMOTĚ BEZ PŘÍTOMNOSTI OSOB KTERÉ UZAVÍRALY SMLOUVU.MŮŽE TO PRONAJÍMATEL PO MĚ PO PRÁVNÍ STRÁNCE VYMÁHAT A NECHAT MĚ PODEPSAT DOKUMENTY A JSOU TY DOKUMENTY PO PRÁVNÍ STRÁNCE PLATNÉ.A V PODSTATĚ MÉ POD NÁTLAKEM DONUTIL PODEPSAT SOUPIS MAJETKU A VYHROŽOVAL MI POLICÍÍ A PRÁVNÍKEM PŘED MÝM DÍTĚTEM.MUŽE MI ZADRŽOVAT MAJETEK VA SVÉM BYTĚ?

Odpověď:
06. 02. 2011, 10:25

Dobrý den. Podepsat Vám  může dát cokoliv, je jen na Vás, zda to podepíšete. Bylo-li to pod protiprávním nátlakem, dokument by byl neplatný. Na zajištění nájemného má pronajímatel nemovitosti zástavní právo k movitým věcem, které jsou na pronajaté věci a patří nájemci nebo osobám, které s ním žijí ve společné domácnosti, s výjimkou věcí vyloučených z výkonu rozhodnutí. Zástavní právo zanikne, jsou-li věci odstraněny dříve, než byly sepsány soudním vykonavatelem, ledaže by byly odstraněny na úřední příkaz a pronajímatel ohlásí svá práva u soudu do osmi dnů po výkonu. Stěhuje-li se nájemce nebo jsou-li odstraňovány věci, přestože nájemné není zaplaceno nebo zajištěno, může pronajímatel zadržet věci na vlastní nebezpečí, do osmi dnů však musí žádat o soupis soudním vykonavatelem, nebo musí věci vydat. Jestliže jste nepodepsala nájemní smlouvu, kde jste uvedena jako jedna smluvní strana, pak smlouva nevznikla a v bytě jste neoprávněně.

Otázka:
Milada, 01. 02. 2011, 19:41
Dobrý den,měla bych dotaz .Pokud mi přišla na můj účet částka 15000kč a nevím od koho a dnes mi volala společnost kooperativa abych je vrátila a já je ale vrátit nechci mohou mě nějak soudně stíhat?Děkuji Milada

Odpověď:
06. 02. 2011, 10:03

Dobrý den, pokud Vám peníze nenáleží, pak ano. Mohou na Vás podat žalobu o vydání bezdůvodného obohacení. A protože byste soud prohrála, musela byste ještě zaplatit náklady řízení, které v tomto případě budou přibližně stejně vysoké jako sama částka.

Otázka:
Daniela, 01. 02. 2011, 17:17
Dobrý den,vážený pane doktore, prosím o radu.Mojí dceři se v životě nedaří,má několik dluhů a asi i nařízené exekuce. Chci jí pomoct a nabídnout jí ,aby se nastěhovala zpět domů.Poraďte mi,lze učinit nějaká opatření,abych ochránila svůj majetek před případnými exekutory ještě před nastěhováním dcery,nemám ke všem věcem doklady,netušila jsem,že je někdy budu potřebovat.Děkuji Vám za odpověď,Daniela.

Odpověď:
06. 02. 2011, 10:01

Dobrý den, například můžete s dcerou uzavřít nájemní (podnájemní) smlouvu, ve které vyjmenujete veškeré movité věci, které jsou v bytě (domě) Vaše a které může dcera užívat. Na smlouvě si nechte úředně ověřit podpisy.

Otázka:
Pavel, 31. 01. 2011, 19:20
Dobrý den,chtěl bych se zeptat jaká práva mám a nebo do jaké míry můžu zasahovat do výchovy svých dvou dcer 15. a 10 let,které má ve vlastní péči matka,které od podzimu platím vyšší alimenty.Starší dcera se mnou již 2.roky nejezdí na chalupu,po domluvě s matkou,že se jí tam nechce,ale zůstává sama v bytě matky každý víkend ( i když má být zrovna s matkou),kde pořádají večírky( vím že se tam popíjí alkohol),bývalá manželka mi řekla,ať se nestarám,že už má jinou rodinu.Mladší dcera se mnou jezdí každých 14 dní a je u rodičů na chalupě vždy skoro celé každé prázdniny,styk s dětmi nemáme určen soudně.Mám vůbec jako otec nějaké právo a kam se mám obrátit pokud mi není jedno,že dcera má prázdný byt a matka se o ní řádně nestará.Moc děkuji za radu Pavel

Odpověď:
06. 02. 2011, 09:58

Dobrý den, jestliže Vám tedy pravidelný styk se starší dcerou není umožněn a Vy ho chcete, pak musíte k soudu podat návrh na úpravu styku s nezl. dcerou. Jde-li Vám jen o způsob výchovy matkou, obraťte se na orgán sociálně právní ochrany dětí při obecním úřadě. Máte-li důkazy, předložte je. OSPOD by měl sám provést šetření a zjednat nápravu.

Otázka:
PETRA, 30. 01. 2011, 18:25
Dobry den. Pronajimam byt najemnikovi. Nestacily jeste sepsat smlouvu, pri vzajemne duvere jsem ho nechala nastehovat a zjistila jsem,ze nechce vubec nic platit. Domluva neexistuje. Mohu ho vyhodit z meho bytu a vymenit zamek? Predem Vam mockrat dekuji za odpoved.

Odpověď:
06. 02. 2011, 09:50

Dobrý den, nájemní smlouva na pronájem bytu musí být písemná. "Nájemce" je tedy ve Vašem bytě neoprávněně. Nicméně jen tak vniknout do bytu, který obývá, nedoporučuji. Správný postup je podat žalobu na vyklizení nemovitosti současně s žalobou o zaplacení bezdůvodného obohacení, které mu neoprávněným obýváním Vašeho bytu vzniklo.

Otázka:
Mirka , 30. 01. 2011, 18:11
dobrý den v roce 1999 jsme provedli s manželem rozdělení SJM dle soudního rozsudku.V roze 2006 jsem zjistila že neni rodiný domek převeden na katastru.V roce 2009 jsem zažadala soud o určení vlastnictví ten mi však toto určení zamítl,mužete mi poradit jak mám postupovat aby byl Rd zapsán na katastru děkuji

Odpověď:
06. 02. 2011, 09:46

Dobrý den, pokud se dohoda o vypořádání SJM vztahovala i na nemovitost, tak stačí podat návrh na vklad vlastnického práva do katastru nemovitostí na katastrální úřad podle této dohody. Dohodu přiložte k návrhu v potřebném počtu vyhotovení.

Otázka:
marta, 30. 01. 2011, 18:01
darovali jsme s manželem nemovitost syn ted svými dluhy s podnikání vstoupil do insolvence zhoršily se vztahy se synem tak jsem se rozhodla o vrácení daru mužete mi poradit jak mám postupovat děkuji

Odpověď:
01. 02. 2011, 17:13

Dárce se může domáhat vrácení daru, jestliže se obdarovaný chová k němu nebo členům jeho rodiny tak, že tím hrubě porušuje dobré mravy. Vyzvěte proto syna k vrácení specifikovaného daru s uvedením, jakého jednání se dopustil, kdy a vůči komu. Nebude-li ochoten k dobrovolnému vrácení, podejte žalobu o vrácení daru k soudu.

Otázka:
Radim, 27. 01. 2011, 12:04
dobrý den, dočetl jsem se v odpovědích, že pokud má jeden nájemník v bytovém domě vodoměr, měl by platit pouze podlo tohoto vodoměru.Zde se však domnívám, že je nutné mít splněný předpoklad dohody majitele a nadpoloviční většiny nájemníků se způsobem vyúčtování, neboť se nejedná o certifikovaná měřidla tak jako u patních vodoměrů, ale pouze o poměrová měřidla určená k poměrovému rozpočítávání.Dále nemohu souhlasit s názorem, že by majitel jednal protizákonně pokud mu nájemník doloží tech.zprávu a on neprovede opravu kotle- zde je nutné posoudit, zda se nejedná o běžné opravy, či opravy jasně definované, popř. zda nejde o překročení limitu 70 kč /m2 a rok. Neznám podrobnosti, ale určitě bych nehnal nájemnici do sporů, pokud neznáte tyto další detaily. Je mi líto lidí, kteří prohrají soudní spory po třeba i 5 letech na základě nekomplexních rad např. od SONu a nyní mají platit neporovnatelně vyšší částky (včetně nákladů zastupování,poplatku z prodlení atd...)

Odpověď:
01. 02. 2011, 17:54

Dobrý den, otázku jste nepoložil, nicméně k tomu co uvádíte: V každém jednotlivém případu je třeba při vážení možnosti soudního sporu posoudit všechny okolnosti daného případu a seznámit se se všemi listinami a ostatními skutečnostmi, které jsou k dispozici. Nicméně takovéto posuzování je mimo možnosti této poradny a odpovědi na řadu otázek jsou pouze principiální a obecné. A samozřejmě odpovědi vždy vychází ze způsobu položení dotazu a omezených informací, které jsou tazatelem dány.

Otázka:
katerina, 27. 01. 2011, 11:47
dobrý den pane doktore,moc ráda bych vás poprosila o radu.dostaly jsme od rodičů 1/4 podíl na domě a sestra druhou čtvrtku.celý byt jsme opravily a ted díky neshodám,malicherným nám chtějí sebrat darovací smlouvu prý z důvodu že je slovně napadáme apod,a že si seženou svědky.bohužel opak je pravdou.snažíme si jich nevšímat,nemluvit s nimi ale oni pořád dělají naschvály které nemáme jak dokázat a taky se těžko mužeme bránit něčemu co jsme neudělaly,chtěly jsme at nás aspon vyplatí a to jen polovinou z tržní hodnoty naší 1/4 ale oni nám předložily odhad který je totálně pod cenou a tvrdí že na nový soud přihlížet nebude.je nějaká šance na obranu?neustále se podepisují jako jediný majitelé a uzavírají bez nás smlouvy na pronájem,vybírají nájem i od nás pod pohrůžkou šikany a o vybraný nájem se nedělí.prosím za odpověd za kterou moc děkuji

Odpověď:
01. 02. 2011, 17:01

Dobrý den, jejich jednání je třeba zdokumentovat, např. si pořiďte zvukovou nahrávku telefonátu nebo rozhovoru apod. Můžete jim také zasla dopis, kde je vyzvete, aby zanechali nepřípustného jendání. To jako obranu před případným požadavkem na vrácení daru. Jestliže byste souhlasili s ukončením spoluvlastnictví a byli byste ochotni Vás spoluvlastnický podíl prodat, existuje možnost zrušení a vypořádání spoluvlastnictví. Buďto se uskuteční dohodou, anebo není-li dohoda možná, tak soudní cestou. Ukončení spoluvlastnictví vidím ve Vašem případě jako nejlepší řešení.

Otázka:
jana, 24. 01. 2011, 18:30
Dobrý den pane doktore,chtěla jsem se zeptat,zda sestřička může vystavit neschopenku?Děkuji za odpověd.

Odpověď:
01. 02. 2011, 16:53

Dobrý den, neschopenku vystavuje pouze lékař.

Otázka:
Miluše, 24. 01. 2011, 10:36
Mám ještě jeden dotaz k tomu co jsem psala 22.1.2011 v 19:42.Dá vědět exekutor předem kdy přide a musím být utoho přítomna,když se jedná omě a bydlím u rodičů?Moc děkuji za odpověď Miluše

Odpověď:
30. 01. 2011, 18:53

Nemusí Vám dát vědět, ale zpravidla přijde v době, kdy bude povinný doma.

Otázka:
Jan, 23. 01. 2011, 14:50
Dobrý den , dnes jsou to již dva roky co jsem požádal svou bývalou švagrovou o malou finanční půjčku. Ale zamítla mi to. A dnes po mě chce částku 5000kč,které jsem nikdy nepřevzal osobně ani prostřednictvím nikoho jiného. Nic jsem nepodepsal. A teď to vše nahlásila Policii ČR. Tak se pro ti tomuto obvinění můžu bránit. Mám strach s toho že celá její rodina bude svědčit v její prospěch. Existuje proti tomuto jejímu jednání obrana? Děkuji za Vaši odpověď Jan

Odpověď:
30. 01. 2011, 18:52

Dobrý den, pokud Vám nic nepůjčila, tak nemůže ani u soudu ani prostřednictvím Policie ČR ničeho dosáhnout. Jestliže ale třetí osoby dosvědčí, že Vám půjčila, budete muset v rámci obrany předkládat důkazy svědčící o opaku.

Otázka:
Miluše, 22. 01. 2011, 19:42
Dobý večer pane doktore chtěla bych se zeptat,žiji s rodiči v RD,můj bratr mě dostal do finančních potíží a hrozí mi exekuce od tří společností.Chtěla sem se zeptat co mohou všechno vzít když přijdou,když já nemám nic ani ve vlastnictvý a ani žádný majetek a plat mám opstaven?Právník nám nabýdl že se pokusí snimi dohodnout na částečném vyrovnání,ale že stejně asi přidou.Mohou mi vzít i veškeré spoření co mám a mohou mmi vzít i mobilní telefon?Moc děkuji za odpověď.

Odpověď:
30. 01. 2011, 18:48

Dobrý den, ano při exekuci Vám mohou vzít spoření i telefon.

Otázka:
Jarda, 20. 01. 2011, 10:53
Hodlám si koupit byt na hypotéku.Chci se zeptat-co se stane, když například z důvodu ztráty zaměstnání hypotéku dodržím, ale nebudu platit do fondu oprav Sdružení majitelů bytů??? Děkuji

Odpověď:
30. 01. 2011, 18:46

Bude na Vás podána žaloba a po proběhnuvším soudním řízení vznikne k Vaší bytové jednotce zástaví právo. To bude následně realizováno exekučním prodejem Vaší bytové jednotky.

Otázka:
Radana, 19. 01. 2011, 19:39
Dobrý den pane doktore. Chtěla bych Vás poprosit o radu se svým problémem. V září roku 2007 si můj bývalý manžel vzal překlenovací úvěr ze stavebního spoření na přestavbu kuchyně a já jsem v té době ještě jako jeho manželka byla spoluúčastníkem smlouvy. Bohužel manželství se zhroutilo a v březnu 2009 jsme byli rozvedeni. Při rozvodu byla sepsána smlouva o majetkovém vypořádání kde jsem se veškerého majetku (byt 2+1, veškeré vybavení bytu vč. spotřebičů) vzdala a jediné co mi zůstalo je auto a manžel mi měl vyplatit 100tis. korun. A součástí této smlouvy byl také odstavec kde se uvádělo, že já se stávám výhradním plátcem úvěru u Wüstenrot, který jsme si brali při koupi bytu a muž se stává výhradním plátcem úvěru na přestavbu kuchyně. Dnes jsem byla po 2 letech kvůli nějaké záležitosti ve spořitelně a paní mi oznámila, že jsem pořád vedená jako ručitel v tomto úvěru, že vůbec bývalý manžel nepodal žádost na vyvázání mé osoby z této smlouvy a ještě navíc ani to alespoň neošetřil ani žádným pojištěním proti své neschopnosti tento úvěr splácet. Chci se vás tedy zeptat jak by to bylo kdyby se s bývalým něco stalo a nebo kdyby přestal splácet. Musela bych opravdu tento úvěr splácet já? A popřípadě mohla bych proti manželovi teď nějak bojovat aby tuto věc napravil? Paní mi řekla, že pokud podá žádost bude banka zjišťovat zda bude schopen splácet sám a pokud to neschválí tak mě stejně nevymažou. jak mohu tedy postupovat když jemu zůstal veškerý majetek a já jsem začínala od samého dna a začátku znovu. Moc vám předem děkuji za vaši odpověď. S pozdravem Radana

Odpověď:
30. 01. 2011, 18:39

Dobrý den, smlouva o vypořádání společného jmění manželů je dohodou mezi manžely (resp. bývalými manžely). Avšak subjekty, které mají vůči nim pohledávky, skutečnost, že se rozvedli, zajímat nemůže. Pro banku je pochopitelně vhodnější, že má vedle dlužníka ještě ručitele. A skutečně jen málokdy banka souhlasí s tím, aby ručitel závazek opustil bez náhrady, tj. aniž by na jeho místo nastoupil někdo nový. Pokud exmanžel přestane platit, skutečně by banka chtěla zaplatit od Vás. Vy byste se musela následně domáhat po exmanželovi, aby Vám zaplatil to, co jste platila za něj. Nyní po něm můžete požadovat, aby za Vás našel náhradu, se kterou bude banka souhlasit.

Otázka:
Ludmila, 19. 01. 2011, 15:02
Dobrý den. Ráda bych věděla kam bych mohla poslat stížnost na Mudr. která závažným způsobem porušila léčbu. V případě kdo by mi pomohl tuto stížnost sepsat. Děkuji předem za Vaši odpověď Ludmila

Odpověď:
30. 01. 2011, 18:30

Dobrý den, stížnosti na lékaře projednává a prošetřuje Česká lékařská  komora,  adresa: Lékařská 2/291, 150 00 Praha 5. Můžete ji sepsat buďto sama anebo se obrátit na advokáta.

Otázka:
Helena, 19. 01. 2011, 12:32
Dobrý den přeji pane doktrore a prosím: Na základě záměrně předložené neplatné nájemní smlouvy, zvýhodňující nájemce v jeho právech na užívání příslušenství bytu, byl majetelem vystaven evidenční list nájemného. Je možné, aby byl tento evidenčí list platný? /V záhlaví je uvedeno, že evidenční list se vztahuje ke konkrétnímu dokumentu. Velmi Vám děkuji za odpověď. Helena

Odpověď:
30. 01. 2011, 18:27

Dobrý den, občansk ý zákoník přímo stanoví, že právní úkon je neplatný, jestliže jej jednající osoba učinila v omylu, vycházejícím ze skutečnosti, jež je pro jeho uskutečnění rozhodující, a osoba, které byl právní úkon určen, tento omyl vyvolala nebo o něm musela vědět. Právní úkon je rovněž neplatný, jestliže omyl byl touto osobou vyvolán úmyslně.

Otázka:
dušan, 18. 01. 2011, 19:49
Dobrý den.Někdy na přelomu 1993-94 jsme byly na prezentaci výrobků fy ZEPPTER.Obchodní zástupce nabízel hrnce na splátky (i na jednotlive kusy)ale neřekl nám,že hrnec dostaneme,až ho splatíme.Když jsme se to dozvědeli,šli jsme(po asi týdnu) i se smlouvou přímo na pobočku již zmiňované firmy tuto(smlouvu) zrušit.Vzhledem k výši splátek by jsme ho(první hrnec) obdrželi po asi dvou letech!!!Na pobočce na vyzvání jsme předložili smlouvu s tím,že od ní chceme odstoupit(již ze zmiňovaného důvodu).Pamatuji si to dodnes,jak se pán za stolem rozčílil a pak se vztekem smlouvu roztrhal!Když jsme se s manželkou zeptali jesli nedostaneme nějaké potvrzení o zrušení smlouvy tak nám řekl že už žádná smlouva přece není a rozloučil se s náma se slovy že si máme příště rozmyslet jestli něco chceme.Tím jsme tuto záležitost považovali za vyřizenou.Vdobě jsme bydleli v podnájmu a ještě několikrát se stěhovali.Před třemi roky mi zaměstnavatel oznámil že na mě byla podana exekuce pro neplnění již zmíněné smlouvy.Chtěl bych podotknout,že jsme nezaplatili žádnou splátku(nebyl důvod-přece smlouvu nám zaměstnanec fy ZEPPTER ,,zrušil")a nikdy jsme nic nepřevzali.Teď po nás chcou 140 000kč!!!!!!Ptám se,za co?A mají nato právo?Prosím poraďte,jsme zoufalí.Děkuji.

Odpověď:
30. 01. 2011, 18:22

Dobrý den, bohužel jste se spokojili s tím, co Vám sdělil jakýsi rozzlobený pán. To byla chyba, od smlouvy jste měli odstoupit písemně. Protože se tak nestalo, smlouva stále platila. Její roztrhání má stejné nálsedky, jako by jste ji ztratili, nebo ji spálili v krbu, tedy na povinnosti plnit závazky se ničeho nezměnilo. Jeho jednání je zvláštní, možno i protiprávní, ale vzhledem k tom, že se věc udála před 17-18 lety, je jeho jednání promlčené, tj. nepostižitelné. Bohužel jste tehdy těžce podcenili situaci a nyní Vám opravdu nezbývá, než zaplatit.

Otázka:
roman havel, 18. 01. 2011, 19:23
Dobrý den.Mam problem s majetkem po rodičích.Můj bratr prodal pozemek aniž bych o tom věděl a ted mi přinesl smlouvu že je pozemek prodán a mě byli peníze vyplaceny ideální polovinou to je psáno ve smlouvě.Na listu vlastnictví jsem napsán já jako majitel a bratr jako majitel.Je toto možné pozemek prodat aniž bych o tom věděl.děkuji.

Odpověď:
30. 01. 2011, 18:15

Dobrý den, jestliže byl pozemek Váš, tak jej nelze převést na třetí osobu, aniž byste o tom věděl. Na smlouvě o převodu nemovitosti musí být Váš úředně ověřený podpis.

Otázka:
Miroslava, 17. 01. 2011, 13:39
Manžel který se mno žije ve společnem družstvením bytě nadělal bez mého vědomi dluhy za alkohol a hraní na automatech. V současne době je bez práce, já ani přesně ani nevím kolik jeho dluhy činí rozhodně z nich neplatil nic do bytu, již 5 let platí pouze nájemné, nyní už ani to. Jsem ve starobnim důchodu a v bytě žije ještě naše 24letá dcera, která pobírá část.inv.důchod. Jak z toho ,?

Odpověď:
30. 01. 2011, 18:13

Rozvést se, uzavřít dohodu o vypořádání společného jmění manželů, kde on přebere své dluhy.

Otázka:
Stanislava, 15. 01. 2011, 17:49
Dobrý den, mám takový dotaz: Byla jsem přesazena na3 měsíce na jinou práci a už jsem tam 10 měsíců a žádné vyjádření nadřazených mi nebylo zděleno.... Ke všemu ještě chodím na odpolední směny a mám malá děti. Můj přítel chodí na čtyřsměrný provoz.Chtěla bych se zeptat jestli je zákoné, aby mě paní ředitelka nechala 10 měsíců na jiné práci místo 3... Děkuji Vám mnohokrát!!!

Odpověď:
30. 01. 2011, 18:10

Dobrý den, převedení na jinou práci, než byla sejdnána v pracovní smlouvě je možné pouze ze zákonem vymezených důvodů, a to jen na nezbytně nutnou dobu. Postup Vašeho zaměstnavatele je tedy podle všeho protiprávní.

Otázka:
Lucie Horáčková, 14. 01. 2011, 08:04
Dobrý den, chci se zeptat, zda se při vyplacení dědického podílu berou v úvahu majetkové poměry dědice. Jinými slovy, když bratr má trvalé bydliště v bytě, který je předmětem dědického řízení (družstevní byt, tímto předpokládám, že on bude tím, kdo "zdědí" podíl v družstvu a na koho přejdou členská práva a povinnosti), má povinnnost, mě, sestru a druhého zákonného dědice vyplatit (tržní hodnotou bytu), když nemá kde jinde bydlet než v předmětném bytě a je ještě k tomu zadlužen, nebo prostě doplatím na to, že bydlím jinde a finančně jsem se jakž takž osamostatnila? Mockrát děkuji za odpověď. Lucie

Odpověď:
30. 01. 2011, 08:00

Dobrý den, majetkové poměry dědiců se do úvahy neberou.  Nedojde-li mezi dědici k dohodě, potvrdí soud dědicům nabytí dědictví podle dědických podílů. Tím dojde k situaci, kdy členský podíl v družstvu připadne najednou více dědicům. Takový stav však je v rozporu s § 706 odst. 2 a § 707 odst. 2 občanského zákoníku, podle kterých členství v družstvu a nájem družstevního bytu připadne tomu z dědiců, jemuž připadl členský podíl. Občanský zákoník se v těchto ustanoveních o postupu v případě, že bude více dědiců nezmiňuje a s takovou situací nepočítá. Nejlepším řešením situace je vzájemná dohoda dědiců o tom, kdo z nich bude výlučným členem družstva a tedy i výlučným nájemcem družstevního bytu, a jakým způsobem se s ostatními dědici vypořádá. Druhým v možným řešením je, že jeden z dědiců podá žalobu k soudu s návrhem, aby bylo rozhodnuto o tom, který dědic bude nadále jako člen družstva výlučným nájemcem družstevního bytu a jakým způsobem se s ostatními vypořádá. Jedná se o poměrně komplikovanou situaci, která je ještě zhoršena nemajetností dědice, kterému by měl podle Vás podíl připadnout. Jesliže by měl členský podíl (byt) připadnout jemu, pak by měl mít časový prostor pro to, aby ostatní vyplatil. Jestliže by to neučinil v dohodnuté době např. tím, že byt prodá, a peníze vyplatí, pak lze vést výkon rozhodnutí (exekuci) ke splnění této povinnosti.

Otázka:
Renáta, 13. 01. 2011, 15:44
Dobrý den,mám 18 letého syna,který se dopustil trestného činu ublížení na zdraví a výtržnictví.Syn není výdělečně činný,žádný zdroj příjmu nemá.Jak to bude tedy s placením bolestného a ostatních výdajů s tím souvisejících?Děkuji za odpověď

Odpověď:
30. 01. 2011, 07:43

Dobrý den, oprávněný zřejmě bude proti synovi vést exekuci k uspokojení svých nároků.

Otázka:
Ziza, 13. 01. 2011, 06:13
Dobrý den. Syn bydlí s rodinou v pronajatém bytě na přechodném bydlišti, trvalý pobyt má sice formálně u rodičů, ale již 3 roky zde nebydlí. Nyní mu hrozí za nesplácení dluhů exekuce. Může exekutor zabavit i věci rodičů, které synovi prokazatelně nepatří?

Odpověď:
30. 01. 2011, 07:41

Dobrý den, ano exekutor s největší pravděpodobností navštíví místo trvalého bydliště a zabaví věci, o kterých se bude domnívat, že by mohli být věcmi povinného. Je na tom, komu věc náleží, aby exekutora požádal o vyškrtnutí věcí ze soupisu, resp. jejich vrácení. Vlastnictví věci je třeba doložit. V případě, kdy by exekutor nevyhověl, lze u soudu podat tzv. vylučovací žalobu. Doporučuji v prvé řadě odhlásit syna z tohoto trvalého bydliště.

Otázka:
Jarka, 12. 01. 2011, 16:23
Pane doktore, děkuji za odpověď, mám doplňující otázku k dotazu ze 04.01.ohledně exekuce na výživné se chci zeptat, myslíte, že by to mělo smysl, ex je OSVČ, tak jestli by byl exekutor co platný.Jestli ano, vážně zauvažuji o Vaší nabídce.Děkuji.

Odpověď:
30. 01. 2011, 07:36

Pokud to alespoň nezkusíte, tak výživné zřejmě nikdy neuvidíte. Z mého pohledu není na co čekat.

Otázka:
Lenka, 11. 01. 2011, 15:54
Dobrý den, pane doktore prosím o Váš názor...může exekutor při provádění exekuce na movitý majetek zabavit i psa? Mám 2 osmileté yorkšírské teriéry, děti i já je máme jako členy rodiny....může na ně pohlížet jako na věc? Setkala jsem se s názorem exekutora Grosama, že to lze.....podotýkám, že pejsci nejsou papíroví, jsou bez prokazatelného rodokmenu, ale pro nás mají citově nevyčíslitelnou hodnotu...děkuji za odpověď.

Odpověď:
30. 01. 2011, 07:34

Dobrý den, čistě teoreticky může. Ale prakticky to žádný exekutor neudělá. Vznikla by mu totiž povinnost o psy řadu měsíců řádně pečovat a tedy vynakládat na ně další prostředky. Dalším podstatným důvodem je, že cizí odrostlý pes je téměř neprodejná komodita.

Otázka:
Balcárková Sylva, 10. 01. 2011, 23:54
Z jaké částky je vypočítávána sleva na nájemném, když je v bytě plíseň. Zákonem je stanovená údajně částka 10%. Je tato částka počítána z ceny za metry čtverečné a nebo současně i z ceny za teplo? Tam kde je plíseň je většinou nedostatečné vytápění. Děkuji za Vaši odpověď. Balcárková Sylva - Balcar.Sylva@email.cz

Odpověď:
27. 01. 2011, 18:58

Domnívám se, že již z pojmu "sleva z nájemného" je zřejmé, že jde o slevu z nájemného, nikoliv např. z úhrady za elektřinu nebo plyn. Občanký zákoník hovoří o přiměření slevě, která odpovídá povaze a rozsahu vad. Žádné procento dáno není.

Otázka:
Bláha Vlastimil, 10. 01. 2011, 10:01
Vážený pane doktore. Nájemce užívá dle nájemní smlouvy RD Okál se zahradou v majetku Lesů ČR. V současné době Lesy ČR navrhly dražbu předmětných nemovitostí jedné dražební společnosti. Nájemce nebyl informován ani o dražbě ani o termínech prohlídek. Současně má zájem o koupi uvedeného RD. Vyplývá mu přednostní právo koupě? Lze nějakým způsobem předejít dražbě? Postupoval vlastník v souladu se zákonem? Děkuji.

Odpověď:
27. 01. 2011, 18:53

Vážený tazateli, nebylo-li to výslovně sjednáno, pak obecně platí, že nájemce nemá předkupní právo k obývanému objektu. Má-li nájemce zájem o koupi, pak se samozřejmě může jako kdokoliv jiný účastnit dražby. Žádný rozpor se zákonem zde tedy nevidím.

Otázka:
Josef, 10. 01. 2011, 00:59
dobry den prisel jsem o praci mam 3 pujcky asi dohromady 160 tisic bydlym u matky ale trvale bydliste mam na mestkem urade muj prijem je zhruba 6 tisic pobyram invalidni duchod mam 2 mele deti a ze zdravotnich duvodu nemuzu sehnat praci jak tohle resit dekuji za odpoved

Odpověď:
27. 01. 2011, 18:49

Dobrý den, chápu Vaši těžkou životní a sociální situaci. Ale nepoložil jste žádnou otázku pro právníka. Nemohu a ani neumím Vám poradit jak Vaši situaci řešit. Snad jen, pokud jste to ještě neudělal, obraťte se na úřad práce k zařazení do evidence uchazečů o zaměstnání a požádejte i na OSSZ o sociální dávky. Měli by Vám poradit na jaké máte nárok. A s věřiteli se dohodněte na co nejmenších splátkách.

Otázka:
Lenka, 09. 01. 2011, 21:46
Mám 3 nezletilé děti a žiji s nima sama. Do práce chodím. Bývalý manžel dostal exekuci na své podnikání a odmítá platit 6tis.výživného s odůvodněním, že je na mizině. Je možné aby hradil výživné z prodeje majetku ve svém podnikání, nebo zůstanu na vše sama. Děkuji za odpověď.

Odpověď:
27. 01. 2011, 18:44

Výživné na nezletilé děti je přednostní pohledávkou, která předchází ostatní pohledávky. Je jeho věcí, jak si peníze na výživné opatří. Pro neplacení výživného je možno vést proti němu exekuci. Pokud by výživné neplatil dlouhodobě, jedná se dokonce o trestný čin zanedbání povinné výživy.

Otázka:
petr poslt 8.1.2011, 08. 01. 2011, 16:50
Dobrý den pane doktore,k 31.12.2010jsem dostal výpověd z práce dostal jsem odstupné které mi účtárna rovnou poslala na exekuce,Jsem ženatý a mám 2 děti podle nového zákona nebudu mít tedy 3 měsíce nárok na podporu.že mi strhnou exekuce jsem věděl ale myslel jsem že mi nechaj na ty 3měsíce alespon životní minimum ale nenechali mi nic a ted nevím co mám dělat manželka má příjem11000kč ,nájem platíme 6000kč prozatím jsem na neschopence .chci se zeptat zda měli právo mi strhnout všechny peníze nebo mi měli nechat životní minimum na ty 3měsíce děkuji za odpověd

Odpověď:
27. 01. 2011, 18:40

Dobrý den, tím, že Vám zasílali celé odstupné najednou, se částka pro výpočet odvodu na exekuci počítala z celé této částky, nikoliv jen z jedné měsíční mzdy. Můžete se samozřejmě pokusit vysvětlit tuto situaci exekutorovi a požádat ho o vrácení nezabavitené částky z každé měsíční mzdy. V případě, kdyby nevyhověl, tak se můžete pokusit odvolat k soudu.

Otázka:
Hőtzelová Oldřiška, 07. 01. 2011, 21:46
Dobrý den pane doktore , chtěla bych se zeptat jestli může banka kde jsem měla kontokorent , v důsledku toho , že jsem podala návrh na insolvenci o úpadku a oddlužení, tento zrušit a ponechat si celý můj důchod , aby najednou přikryla větší část debetu ?Je to jediný můj příjem a vzhledem k tomu , že jsem nemocná a beru léky jsem nyní prakticky bez prostředků. Nemám , ani na jídlo , ani na léky. Může banka bez toho aby mi nechala alespon životní minimum takto jednat? Děkuji předem za radu.

Odpověď:
27. 01. 2011, 18:28

Dobrý den, podmínky kontokorentního úvěru jste si ujednala s bankou, resp. banka je má jako přílohu smlouvy. Samozřejmě pokud jste byla v mínusu a nastala situace, která je v podmínkách ujednaná, pak banka má právo si tyto prostředky z účtu odebrat. Je to totiž Váš dluh vůči ní, resp. prostředky jsou banky. Ona si pouze z Vašeho účtu veme svoje peníze. Ale otázku zda byly splněny podmínky, aby tak banka učinila, si musíte ověřit ze smluvních ujednání. Jako první pro akutní řešení Vaší situace požádejte Váš obecní úřad o poskytnutí mimořádného příspěvku na obživu.

Otázka:
Lenka, 07. 01. 2011, 18:05
Dobrý den pane doktore, chtěla bych se zeptat, zda exekutor má povinnost mě o své případné návštěvě v místě mého bydliště předem informovat, a pokud ano, jaká by měla být úložní doba této písemnosti, protože se mi stalo, že mi poslal písemnost bez úložní doby, a když nemám poštu v místě bydliště, mám zřízen p.o.box, tak bych se k tomuto také nemusela vůbec dostat, ačkoli si poštu jezdím vybírat 3x týdně, dle svých možností, protože mám malé dítě. Děkuji za odpověď.

Odpověď:
27. 01. 2011, 18:19

Dobrý den, tuto povinnost exekutor nemá. A to, kam si kdo nechá zasílat poštu  a jak často ji vybírá je jeho věcí a rizikem, a k takové okolnosti proto nelze přihlížet.

Otázka:
Lenka, 07. 01. 2011, 15:13
Dobrý den, ráda bych se zeptala, co dělat, když při provádění exekuce exekutor zabaví věc, která slouží k uspokojování potřeb dítěte nebo jeho vývoji, třeba dětskou postýlku. Jak v této situaci postupovat? Myslím, že toto odporuje morálním pravidlům. Děkuji.

Odpověď:
27. 01. 2011, 18:16

Dobrý den, máte-li zato, že byla exeutorem zabavena nebo sepsána věc, u které zákon nepřipouští  výkon rozhodnutí, pak podejte u exekutora návrh na vyškrtnutí věci ze soupisu.

Otázka:
Jarka, 07. 01. 2011, 13:50
Dobrý den, mám ještě jednu otázku, je možné zařídit jinak než formou věcného břemene, mám tím na mysli nějakou smlouvu, která by se nemusela sepisovat u notáře, třeba jen se svědky, to že by osoba, kterou myslím nebyla vyhozena z mého domu, v případě mé smrti, nebo je jedinou možností zřízení věcného břemene?Velice děkuji.

Odpověď:
11. 01. 2011, 16:08

Dobrý den, bylo by možné sepsat ještě nájemní smlouvu na dobu neurčitou, ale tu lze vypovědět. Pokud chcete mít jistotu, je třeba zřídit věcné břemeno. Takovou smlouvu sepisuje nejen notář, ale i advokát.

Otázka:
Jarka, 04. 01. 2011, 18:49
Dobrý den pane doktore, dostávám výživné na dceru a opakovaně pozdě.Jsem bez práce, tak mi to celkem komplikuje život.Výživné mám dostávat 15., dostávám ho tak 5.ale až další měsíc.Lze toto nějak ošetřit, aby nám to v budoucnu tolik nekomplikovalo život?S ex není domluva možná.Děkuji.

Odpověď:
11. 01. 2011, 16:05

Dobrý den, řešení je zcela jednoduché - podat návrh na exekuci. Exekutor bude výživné pravidelně strhávat a zasílat v daný termín k Vašim rukám. (Pokud byste měla zájem, tuto službu poskytuji pro oprávněné bezplatně, hradí ji až povinný).

Otázka:
Jenda, 04. 01. 2011, 15:21
Může exekutor zastavit účet v bance či spořitelní knížku, když je psaná na bratra a já mám jen dispoziční právo? Děkuji

Odpověď:
11. 01. 2011, 15:59

Nemůže.

Otázka:
Bedřich, 04. 01. 2011, 08:13
Výpověď se zaměst.kvůli nevyplacení mzdy. Zaměstnavatel v úpadku.(soud)Nemáme důchodové listy s účetním zaměstnavatel nekomunikuje,nemá žádné podklady,kolik nám vyplatil. Jak máme postupovat dále?Kdo nám potvrdí důch. listy a roční vyučtovaní daní?Učetní nebo insolv.správce?Jak postupovat při ročním zdanění ,když nám nikdo nechce podepsat papíry?Budeme danit i nevyplacenou mzdu a odstupné které jsme nedostali? Děkuji za odpověď.

Odpověď:
11. 01. 2011, 15:58

Obraťte se s tímto problémem jednak na insolvenčního správce, který je nyní osobou odpovědnou a jednající za zaměstnavatele, a jednak na úřad práce.

Otázka:
Hanka, 03. 01. 2011, 20:22
Dobrý den,prosím o radu, manžel pracoval u soukromníka, už od listopadu u něho neděla a má jinou práci, ale bývalý zaměstnavatel mu dělá pořád nějaké problémy, teď mu oznámil, že mu nedá papíry na daně z příjmu, jak se před tímto bránit, co dělat, když mu je opravdu nedá, máme syna, úlevy na daně má manžel a já jsem stále ještě na mateřské. Děkuji za odpověď.

Odpověď:
11. 01. 2011, 15:56

Dobrý den, oznamte věc úřadu práce a inspektorátu práce. Mají instrumenty, jak k tomu zaměstnavatele donutit.

Otázka:
pAVEL, 03. 01. 2011, 15:01
jEŠTĚ K MÉMU DOTAZU. JAK DLOUHO PROSÍM MÁM NA ZAPLACENÍ DANÍ Z PRODEJE DOMU A CO SE BUDE Dít, KDYŽ JSEM JEŠTĚ PO 2 LETECH NEZAPLATIL? mOHU, TAK UČINIT DODATEČNĚ?

Odpověď:
11. 01. 2011, 15:54

Daň z převodu nemovitosti můžete zaplatit dodatečně, bude Vám však vyměřena jistá penalizace. Pokud prodávající tuto daň neuhradí, existuje ze zákona ručení kupujícího. Jinými slovy zaplacení finanční úřad požaduje po kupujícím. Ten ji však následně může požadovat po prodávajícím. Zeptejte se na Vašem finančním úřadě, zda již zaplacena byla, případně kolik je dluh na dani.

Otázka:
Pavel, 03. 01. 2011, 14:59
Pane doktore, před časem cca 2lety jsem dal Plnou moc známému k prodeji domu. On jej prodal, avšak peníze převzal osobně a já stále nic nedostal! V plné moci nebylo NIC o převzetí peněz-je možné, že tak mohl učinit?Není to trestný čin?

Odpověď:
11. 01. 2011, 15:50

Zcela jistě se jedná o důvodné podezření ze spáchání trestného činu zpronevěry.

Otázka:
Gabriela , 03. 01. 2011, 12:31
Dobrý den, prosím o radu, zda musím platit nájem majiteli bytu za otce,kterému nebyla prodloužena nájemní smlouva,otec byl dlouhobě v nemocnici,nájem jsem platila i když majitel původní smlouvu neprodloužil smlouvu neprodloužil. Otec minulý měsíc zemře, přeztože jsem byt vyklidila, dožaduje se majitel dalšího nájemného po dobu nevyklizeného bytu, ač byla původní smlouva již pět měsíců neprodloužená.Původní smlouva byla na dobu určitou Děkuji za odpověď.

Odpověď:
11. 01. 2011, 15:49

Dobrý den, tak v prvé řadě pronajímatel nemůže nic chtít po Vás, ale pouze po Vašem otci. Jestliže otec zemřel a pronajímatel něčeho žádá, musí svoji domnělou pohledávku uplatnit v řízení o dědictví. Tam ji můžete nebo nemusíte uznat. Jestliže byl byt žíván nebo nevyklizen i v době po ukončení nájemní smlouvy, má pronajímatel právo žádat po tom, kdo byt užíval nebo nevyklidil, náhradu ve výši obvyklého nájemného.

Otázka:
lenka , 03. 01. 2011, 10:19
dobry den prosim vas mame hodne exekuci mam 5 deti ze socialky beru 12331 kc prisla me exekuce kolik me vemou muzou vse manzel pracuje dekuju za odpoved lenka

Odpověď:
11. 01. 2011, 15:43

Dobrý den, výpočet Vám provádět nemohu, ale ujišťuji Vás, že vše Vám vzít nemohou. Ze zákona je dáno minimum, které Vám musí zůstat. Přihlíží se také k počtu nezl. dětí.

Otázka:
Lenka, 02. 01. 2011, 19:58
Dobrý den, chtěla bych se vás zeptat. Mám dvou a půl letou dceru a vlastní péči. Matka od bývalého přítele mě tahá po soudech a dokonce i na MÚ v Bílovci si nechala od syna napsat, že jdeme k soudu kvůli ní a jeho sestry. Víte, když se mi dcera narodila, nikdo nejevil zájem se přijet podívat a kdybych se tam já nedostala víc jak po měsíci, malou by neznali. Doposud stejně dceru nikdo z jejich strany nenavštívil. Dcera se narodila v květnu 2008 a od té doby mi jeho rodina dělá jen samé problémy. Co si o tom myslíte? Naposledy mi jeho matka řekla, že mě požene opět k soudu. Pěkný večer Lenka.

Odpověď:
11. 01. 2011, 15:41

Dobrý den, bohužel jste nepoložila konkrétní dotaz na právní problém. Z Vašeho popisu nevyplývá ani o jaké soudní spory se jedná. Není tedy nic, na co bych Vám mohl odpovědět.

Otázka:
Jarka, 31. 12. 2010, 13:32
Vážený pane doktore, zdědila jsem dům, ve kterém dlouho žiji, bohužel jsem v dost svízelné situaci, jsou zde 2 bytové jednotky, v jedné je osoba která má věcné břemeno užívání tohoto bytu, je to chronická alkoholička, chová 2 psy, po těchto psech neuklízí ani výkaly, kterými je tento byt dlouhodobě znečištěn, neuklízí ani po sobě, takže byt je zahlcen odpadky a velmi silným zápachem, který se šíří po celém domě, ani WC neudržuje, takže i z něj se line nehorázný zápach do všech prostor, věcné břemeno je na tuto osobu, nikoliv na psy, to že neuklízí ani společné prostory, jako sklepy, chodbu apod. snad ani nemusím dodávat, naopak já uklízím po jejích psech, samozřejmě na domluvy po dobrém nijak nereaguje, mám obavy aby se mi po domě nezačali vyskytovat myši, potkani, popř. žloutenka apod.Jak se mohu bránit?Velice děkuji za odpověď.

Odpověď:
11. 01. 2011, 15:34

Vážená tazatelko, možností, jak se bránit je několik. Prvý způsob obrany je občanskoprávní soudní řízení, kde se můžete žalobou domáhat, aby se tato osoba zdržela Vámi jmenovaných zásahů do Vašeho vlastnického práva podle § 127 odst. 1 občanského zákoníku. Podle tohoto ustanovení se každý vlastník věci (i uživatel) musí zdržet všeho, čím by nad míru přiměřenou poměrům obtěžoval jiného nebo čím by vážně ohrožoval výkon jeho práv. Proto zejména nesmí (...) nad míru přiměřenou poměrům obtěžovat sousedy hlukem, prachem, popílkem, kouřem, plyny, parami, pachy, pevnými a tekutými odpady, světlem, stíněním a vibracemi. Druhým způsobem obrany je cesta veřejnoprávní (přes pověřené úřady). Před obtěžováním kouřem, popílkem, pachy, plyny a parami chrání zákon o ochraně ovzduší č. 86/2002 Sb. Při obtěžování odpady lze využít ochranu poskytovanou zákonem č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů. Problematikou obtěžování hlodavci a dalšími živočichy se zabývá zákon č. 258/2000 Sb. 

Otázka:
Lenka, 31. 12. 2010, 12:50
Dobrý den, ráda bych se zeptala, zda obstojí u soudu písemná forma uznání dluhu, pokud není splněno sjednané datum úhrady a podpis dlužníka na zmíněném dokumentu není notářsky ověřen. Děkuji za odpověď.

Odpověď:
05. 01. 2011, 16:04

Dobrý den, má-li uznání dluhu potřebné náležitosti je platné a použitelné. Úředně ověřeného podpisu není třeba. 

Otázka:
Lenka, 31. 12. 2010, 12:48
Dobrý den, chci se zeptat, zda je platná darovací smlouva např. na jízdní kolo, které dostal syn (17let) od vlastní babičky? Děkuji.

Odpověď:
05. 01. 2011, 16:02

Dobrý den, má-li smlouva veškeré náležitosti, tak je samozřejmě platná. Popisovaná smlouva by mohla být uzavřena také v ústní formě.

Otázka:
Barbora, 30. 12. 2010, 10:12
Dobrý den, chtěla jsem se zeptat kolik můžu mít na platě exekucí? Manžel má na platě jednu exekuci a teď mu přišel další platební příkaz který nemůžeme zaplatit. Já jsem na mateřské dovolené a máme 3 vyživovací povinnosti. Jde se ještě domluvit na splátkách? Žádné upozornění nám nepřišlo až tento příkaz. Děkuju

Odpověď:
05. 01. 2011, 16:01

Dobrý den, exekučních příkazů postihující mzdu můžete mít neomezené množství. Až bude uspokojena pohledávka na 1. v pořadí, pak se začne uspokojovat na 2. atd. Na splátkách je většinou možno se dohodnout.

Otázka:
Hana Š., 29. 12. 2010, 10:25
Dobrý den,od 26.11.2010 jsme s manželem zapsáni v insolvenčním rejstříku ale ještě to není schválené.a dne 27.12.2010 jeden věřitel na manžela podal trestní oznámení.A ted nevíme čeho se máme bát.bude na to soud přihlížet a nemusí nam to schválit?děkuji

Odpověď:
05. 01. 2011, 15:56

Dobrý den, ano soud zkoumá i tyto věci, ale stále platí presumpce neviny. Tzn., že do doby, než je vyslovena vina, hledí se na každého jako na nevinného. V případě, kdy by byl uznán vinným, by to situaci velmi komplikovalo.

Otázka:
Jana, 28. 12. 2010, 23:50
Dobrý den, před 2 lety jsem odkoupila podíl na nemovitosti od bývalého manžela. Tuto nemovitost jsem následně odprodala. Bývalý muž má exekuci a exekutor vyhrožuje zneplatněním převodu jeho podílu. Je to možné? Jeho podíl na nemovitosti byl bezpodílovým vlastnictvím, nikdy nepatřil do SJM. Dluh vznikl několik let po rozvodu.

Odpověď:
05. 01. 2011, 15:54

Dobrý den, věřitel se skutečně může domáhat u soudu, aby úkon, kterým zkracuje uspokojení svého věřitele, byl prohlášen za neúčinný, a to 3 roky zpětně. Otázkou samozřejmě je, zda by věřitel u soudu prokázal úmysl povinného zkrátit své věřitele a také to, že tento úmysl musel být druhé straně (zde Vám) znám.

Otázka:
Věra 27.12.2010, 27. 12. 2010, 22:03
vlastníme 20 let garáž ,nechodily nám žádné složenky na zaplacení daně a my nechtíc na to zapoměli.jiné daně jsme neplatili.poradťe prosím,co máme dělat.děkuji za odpovědˇ.

Odpověď:
05. 01. 2011, 15:44

Jestliže chcete začít platit, pak se obraťte na finanční úřad a podejte přiznání k dani z nemovitosti za rok 2010 a vyčkejte na reakci FÚ. Ujišťuji Vás, že nemusíte daň platit za 20 let zpětně, neboť i pro placení daní existují promlčecí lhůty. V případě, kdy by Vám ji přesto takto zpětně vyměřili, vzneste námitku promlčení.

Otázka:
Lenka, 26. 12. 2010, 18:30
Mám v péči 2 nezletilé děti....je proti mě nařízena exekuce ohledně ručení na dluh bývalého manžela. Je nějaké pravidlo, co nemůže být rodině s dětmi zabaveno? Např. pračka, chladnička....Týká se exekuční zabavení i hraček a např. motorky 17letého syna, který je její majitel? Děkuji za odpověď.

Odpověď:
05. 01. 2011, 15:32

Platí pravidlo, že exekutor sepíše především věci povinného, které může povinný postrádat a které se nejsnáze prodají. Z výkonu rozhodnutí jsou vyloučeny věci povinného, které povinný nezbytně potřebuje k uspokojování hmotných potřeb svých a své rodiny nebo k plnění svých pracovních úkolů, jakož i jiné věci, jejichž prodej by byl v rozporu s morálními pravidly.

Otázka:
Martina :::, 25. 12. 2010, 21:07
Dobrý den,zjistila jsem v katasru nemovitosti dluhy, a jsou tam jen spisové značky a ráda bych se chtěla dovědět zaco a co tam vázne děkuji za radu.

Odpověď:
26. 12. 2010, 14:00

Dobrý den, zřejmě máte na mysli nařízení exekuce, které je z výpisu z katastru nemovitostí patrné. Musíte se informovat u soudu, který takové usnesení vydal.

Otázka:
Lenka, 22. 12. 2010, 21:44
Dobrý den, po rozvodu se ke mě trvale nastěhoval můj otec, pomáhá mi platit hypotéku a výdaje na domácnost, protože pobírám jen rodičovský příspěvek a mám 2 nezletilé děti. Potřebovala jsem nějaké peníze na doplacení půjček a prodala jsem mu nějaký nábytek. Máme mezi sebou kupní smlouvu. Teď na mě přišla exekuce, bývalý manžel neplatí půjčku a já zde byla ručitel. Budou věci prodané otce vyloučeny ze soupisu při návštěvě exekutora? Děkuji za odpověď.

Odpověď:
26. 12. 2010, 13:57

Dobrý den, ze soupisu být automaticky vyloučeny nemusí. To ale neznamená, že následně nemůžete žádat o jejich vyloučení. Ale kupní smlouva ohledně nábytku mezi otcem a dcerou bydlícími ve společné domácnosti upřímě řečeno budí pochyby.

Otázka:
Richard Crha, 22. 12. 2010, 06:20
Dobry den.Prosil bych poradit jak napsat zadost o podminecne propusteni z vykonu trestu z 8 mesicu na polovinu.Dekuji za zaslani na mail.Rembrand@seznam.cz

Odpověď:
26. 12. 2010, 13:54

Dobrý den, zde se jedná o poradnu, žádné podání k soudu ani jiným institucím zde proto nesepisuji.

Otázka:
Anna, 19. 12. 2010, 19:40
Dobrý den, jakou šanci (Váš odhad) má starobní důchodce, který podal v únoru 2010 žalobní návrh na zrušení rozsudku platit výživné, na 26letého syna, absoloventa dvou učebních oborů (ukončil 2009), od září 2009 v evidenci ÚP, od června 2010 invalidního důchodce 1.stupně 40% (porucha chování),nikdy nebyl zaměstnán, bydlící ve svém bytě ve společné domácnosti s matkou? Děkuji, s pozdravem Anna.

Odpověď:
27. 01. 2011, 18:32

Dobrý den, nedovedu si představit, že by měl za této situace povinný nadále platit výživné.

Otázka:
lenka, 19. 12. 2010, 14:28
Dobrý den ,chtěla bych se zeptat, pokud mám exekuci na účtu od OSSZ za dlužnou částku 130 000 ,jestli lze na exekuci zažádat o splátkový kalendář .Jsem zaměstnaná, můj příjem činí 10 tisíc čistého a jsem samoživitelka s jedním nezletilým synem. Mám nárok na nějaké životní minimum ? Synovi je 14 let .Pokud jsem počítala životní minimum na webu pro výpočet,vyšlo mi pouhých 4800 kč, když jsem příjmy zadala na kalkulačce pro osobní bankrot, vycházela mi nezabavitelná měsíční částka přez 7000 kč. Mohu se zeptat jak to tedy je? Děkuji

Odpověď:
26. 12. 2010, 13:49

Dobrý den, o splátkový kalendář požádat můžete. Nárok na nezabavitelné minimum máte, ale počítat Vám jej nemohu.

Otázka:
Andrea Opplova, 16. 12. 2010, 12:21
Dobry den. Chci se zepat. Mam exekuce jsem bez financnich prostredku. Co mi hrozi.

Odpověď:
26. 12. 2010, 13:47

Dobrý den, exekuce bude trvat do doby, než bude uspokojena.

Otázka:
Rudolf Gerek, 14. 12. 2010, 19:25
Dobrý den,obracím se na Vás s dotazem.Byla mi ukončena pracovní smlouva z organizačních důvodů s dvouměsíčním odstupným.Jelikož je mi z mého platu strhávaná částka na placení exekutorovi,tak se chci zeptat zdali může být i celé odstupné zasláno na exekuci.Nejedná se o přednostní pohledávku,ale o půjčku v bance.Děkuji za odpověd´.

Odpověď:
27. 01. 2011, 18:33

Dobrý den, požádejte zaměstnavatele, aby Vám odstupné zaslal postupně ve  dvou splátkách ve výši pravidelné měsíční mzdy až v měsících následujících po skončení pracovního poměru. Tím se Vám částky rozloží do více měsíců a tedy i exekuce bude postihovat pouze tyto menší částky, ze kterých Vám bude ponechána nezabavitelná část.

Otázka:
Martina, 14. 12. 2010, 14:56
Dobrý den, pronajímám byt v OV na základě nájemní smlouvy na dobu určitou. Minulý týden mně přišel z úřadu dopis, že si nájemník do mého bytu nahlásil trvalý pobyt (bez mého vědomí, pouze na základě nájemní smlouvy). Na úřadě mně bylo řečeno, že oni chybu neudělali, a že trvalý pobyt tam bude mít po dobu trvání nájemní smluvy. S trvalým pobytem nájemníka v mém bytě však zásadně nesouhlasím ani po tuto dobu. Jak mám nyní postupovat, pokud se nájemník nepřihlásí jinam (tvrdí, že nemá kam), případně, jak zamezit v budoucnu, aby se situace neopakovala? Ve smlouvě mám sice uvedeno, že smlouva neumožňuje trvalý pobyt, na úřadě to však nikoho nezajímalo. Předem děkuji za odpověď a radu a přeji hezký den.

Odpověď:
26. 12. 2010, 13:38

Dobrý den, předně je třeba uvést, že z přihlášení  nájemníka k trvalému pobytu pro něho nevyplývají žádná práva k objektu pronajímatele ani k vlastníkovi nemovitosti. Ve Vašem případě se jedná o porušení smluvní povinnosti, kterou je možno sankconovat smluvní poutou, byla-li pro tento případ sjednána. Vznikne-li Vám z porušení smluvní povinnosti nájemcem škoda, můžete se její náhrady po něm také domáhat.

Otázka:
Marie, 12. 12. 2010, 20:00
Dobrý večer, jsme sdružení podílových vlastníků 12 bytových jednotek.Chtěli bychom změnit vlasnictví podle zákona 72/ Sb. na Společenství vlasníků jednotek.Jen jeden člen našeho sdružení bez důvodu nechce.Je třeba ke změně stavu 100 % souhlas ? Mohli bychom vytvořit společenství bez tohoto jednoho člena?Existuje ještě nějaké jiné řešení? Děkuji za odpověď,Marie

Odpověď:
14. 12. 2010, 16:09

Dobrý den, všichni spoluvlastníci musejí uzavřít dohodu o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví. Pokud k dohodě nedojde, na návrh ostatních o zániku a vypořádání podílového spoluvlastnictví rozhodne soud. Ten, kdo bezdůvodně nesouhlasil ponese vysoké náklady řízení. Proto důrazně doporučuji uzavřít dohodu.

Otázka:
Monika, 12. 12. 2010, 19:34
Dobrý den,chtěla jsem se zeptat kam se máme obrátit když přítel přišel o práci a je vedený na uřadě práce a má platit alimenty 4000kč a z uřadu mu vypočítali 5000kč prosím poradte děkuji Monika

Odpověď:
14. 12. 2010, 15:41

Dobrý den, předpokládám, že Vám jde o snížení výživného. Proto podejte k soudu návrh na snížení výživného z důvodů změny poměrů na straně otce.

Otázka:
Šárka, 12. 12. 2010, 13:40
dobrý den, na městském úřadu ( Nové Strašecí ) jsme chtěli zrušit trvalý pobyt synovi, který s námi již nebydlí, ale bylo nám řečeno, že musíme mít pádný důvod např. soudní obsílku k exekuci apod. Ale jak jsme psali již dříve, právě z exekuce a toho že si syn bere další půjčky máme obavu a nechceme na to čekat. Mohou na nás na MÚ požadovat nějaké důvody a důkazy ke zrušení pobytu, kromě svědectví, že dotyčný zde již nebydlí ???

Odpověď:
14. 12. 2010, 15:39

Dobrý den, nic takového požadovat nemohou.

Otázka:
J.Beneš, 09. 12. 2010, 15:58
Dobrý den.Exmanželka podala žádost o zvýšení alimentů.Mám13000kč průměrný plat a cca14000kč diety.Soudkyně operuje právě těmito náhradami.Je to v její pravomoci a jak se mohu bránit? Mám novou rodinu a finančně by nás to zruinovalo.Předem děkuji za Vaši radu.

Odpověď:
12. 12. 2010, 10:44

Dobrý den, stravné se započítává do přímů. Proto Vaší obranou musí být, že stravné je ze zákona nárok zaměstnance na pokrytí zvýšených stravovacích výdajů v zahraničí. Vy musíte tvrdit, že stravné také v zahraničí za tímto účelem  - stravování - utratíte a doložíte to pokladními lístky za nákup jídla (snídaně, obědy, večeře, nápoje atd.).

Otázka:
Pavlíčková T., 09. 12. 2010, 15:09
Dobrý den,ráda bych se u Vás informovala,jak postupovat dále,pokud neplatící nájemník nedodrží výpovědní lhůtu a po uplynutí tří měsíců byt nepředá vlastníkovi. Prosím o Vaši radu a předem děkuji za reakci.

Odpověď:
12. 12. 2010, 10:39

Dobrý den, pronajímatel musí podat k soudu žalobu o vyklizení bytu.

Otázka:
Šírová L., 07. 12. 2010, 12:31
Dobrý den, pod určitým tlakem jsem podepsala smlouvu o narovnání, a nějakou část jsem pro vlastní klid zaplatila.Později soud rozhodl,že předmět narovnání je vlastně mým majetkem,ale samotnou smlouvu o narovnání jsme u soudu nijak neřešili.V současné době druhá strana požaduje zbytek peněz ze smlouvy o narovnání, jejich právník hrozí návrhem na vydání platebního rozkazu u soudu proti mě. Já si zase ale myslím, že bych mohla zaplacenou částku požadovat zpět. Prosím o Váš názor za který Vám děkuji předem.

Odpověď:
12. 12. 2010, 10:38

Dobrý den. Dohodou o narovnání zanikají původní práva a povinnosti a vznikají nově. Soud zřejmě vycházel z jiných podkladů, proto rozhodl tak, jak rozhodl.  Nicméně bez bližšího prozkoumání celé věci, zejm. listin, Vám nemohu dát konkrétnější odpověď, bylo by to ode mě nezodpovědné.

Otázka:
, 05. 12. 2010, 21:03
Otázka: Vlastimil,05.12.2010,20:45 Pane doktore,má vliv u manželů kteří mají každý jiné trvalé bydliště na jejich právní jistoty? Například při úmrtí jednoho z nich není ohrožené pobíraní vdovského důchodu a td.? Děkuji.

Odpověď:
12. 12. 2010, 10:34

Údaj o trvalém bydlišti má čistě evidenční charakter. Nic jiného neznamená. A pokud skutečnost bylá jiná, než evidovaná, je možno to prokázat např. svědecky. Nicméně není-li k tomu, aby měli manželé evidováno trvalé bydliště každý jinde, pak platí, že tento údaj by měl odpovídat skutečnosti a každý by toho měl dbát.

Otázka:
Jana, 02. 12. 2010, 16:39
Pane doktore, když požádám soud o vydání Plat.rozkazu s úroky, vypočítá je z původní částky nebo z částky, která schází do zaplacení celého dluhu?

Odpověď:
12. 12. 2010, 10:30

Úrok z prodlení se počítá za jednotlivé dni prodlení se zaplacením konkrétní částky. Tzn. splácí-li dlužník postupně, mění se také částka, ze které se prodlení počítá, a to vždy za dobu, po kterou onu konkrétní částku dluží. Návrh na znění petitu rozsudku musíte podat Vy, to za Vás soud dělat nemůže. Nevíte-li si s tím rady, obraťte se na advokáta. Náklady Vám nahradí dlužník.

Otázka:
Jan, 02. 12. 2010, 13:37
Může prosím dlužník výhrát soud pouze má-li kopii dokladu o zaplacení?? Děkuji

Odpověď:
12. 12. 2010, 10:25

Může. (Odpověď vždy vychází z informací daných k posouzení v otázce).

Otázka:
josef, 01. 12. 2010, 07:53
Dobrý den, sepisuji Smlouvu o půjčce-můžete mi prosím říci kolik mohu požadovat maximální roční úrok, tak, aby to soud ještě bezproblémů uznal???

Odpověď:
12. 12. 2010, 10:22

Dobrý den, žádný limit pro to výslovně stanoven není. Ale měl byste přibližně vycházet ze sazeb úvěrových společností, nejlépe bankovních ústavů. Lze přihlížet i k jejich sazbě RPSN. Smlouva je dvoustranná, takže i dlužník s Vám požadovanou sazbou musí souhlasit.

Otázka:
simona, 30. 11. 2010, 19:17
dobry den potrebovala by se poradit muj pritel dostal od soudu zaplatit naklady na rizeni za tlumocnika -ale podle precteni rozsudku tlumocnik neprelozil to co pritel vypovidal ci vse spleteno....co kdyz naklady neaplati rozsudek nabide pravni moci jelikoz zavisi na tom rozvod aby zahajili a potem chce podat stiznost.....tento pripad je trosku slozitejsi jelikoz je cizinec a pevne se domnivane ze mu ze strany soudu bylo ukrivdeno jelikoz podal stiznost na soud.....dekuji za odpoved

Odpověď:
12. 12. 2010, 10:17

Dobrý den, proti usnesení o povinnosti zaplatit náklady na tlumočníka je přípustné odvolání. Rovněž můžete podat stížnost na tlumočníka a také podat odvolání proti rozsudku, jestliže podle Vás není správný.

Otázka:
dada, 29. 11. 2010, 23:12
mij synovec je bez prace byl taky zavreny ted nemuze nic najit nema kde bydlet vsude kdyz rekne ze byl zavreny tak ho nevezmou ale prece clovek zakopne tak proc se to snim tahne cely zivot socialka mu nedava zadnou nadej urad prace taky na neho kasle tak proboha co se to deje je to taky obcan tyhle republiky

Otázka:
JANA, 29. 11. 2010, 19:02
DOBRÝ VEČER, MÁM DOTAZ OHLEDNĚ RODIČOVSKÉ DOVOLENÉ. DRŽÍ ZAMĚSTNAVATEL MÍSTO TŘI ROKY OD NAROZÉNÍ DÍTĚTE NEBO TŘI ROKY KDY JSEM NASTOUPILA MATEŘSKOU DOVOLENOU ?JSEM ZTOHO ZMATENÁ MATEŘSKOU JSEM NASTOUPILA 16.11 2007 DCERA SE NARODILA 5.1.2008,DO KDY MI TEDA DRŽÍ MÍSTO A DO KDY MUSÍM NASTOUPIT?ZA ODPOVED PŘEDEM DĚKUJI.

Odpověď:
12. 12. 2010, 10:12

Dobrý den. Zaměstnavatel Vám původní pracovní místo drží jen po dobu mateřské dovolené (zpravidla 28 týdnů). Po návratu z rodičovské dovolené, pokud už Vaše původní pracovní místo není volné nebo zaniklo, je povinen nabídnout Vám práci odpovídající té sjednané v pracovní smlouvě. Jestliže ani tu nemá, pak místo odpovídající Vaší kvalifikaci, zkušenostem apod. Rodičovská dovolená může trvat až do tří let věku dítěte.

Otázka:
Veronika, 26. 11. 2010, 16:30
Dobrý den. Měla bych na Vás dotaz. Mám exekuci na účet, která mi po novém roce bude končit. Manžel má exekuce na platu, a dnes mu přišel dopis, že mu zablokovali i účet. Nyní jsme vlastně na nule. Máme dvě děti. Může nás exekutor "obrat" o všechny peníze, i o životní minimum? Prosím poraďte. Exekutorovi se nemůžeme dovolat, neodpovídá na emaily. Nevíme co dělat. Díky

Odpověď:
12. 12. 2010, 09:48

Dobrý den, exekutor nemůže zabavit veškeré prostředky a musí ponechat zákonné minimum. Jestliže neodpovídá na emaily, zasílejte dopisy doporučeně a zašlete také podnět k soudu, který exekuci nařídil. Na obdobný dotaz jsem odpovídal dne 21.11.2010.

Otázka:
Renata, 25. 11. 2010, 21:53
Dobry den,chtěla bych poprosit o radu.Umřela mi babička o kterou jsem se starala s dědečkem.Neměla moc hezky vztah se svymi dětmi.babička mi dala dispozični pravo k učtu a přala si kdyby se s ni něco stalo,at penize vyberu a vyplatim dědečka,nebot žili s jeho duchodu a babička svuj duchod nechavala na učtě,a taky proto že nebyli manžele,tak ho chtěla zajistit.Bohužel nemame to pisemně,babička to probirala se mnou ustně před dědečkem a sestřenkou.Jeji děti mě nyni nařkly s kradeže,že penize patří pouze jim jako dědicum.Dědicke řízeni zatim ale neproběhlo.Mam nějakou šanci se branit?Stači kdyby mi to dědeček se sestřenkou dokazali že to tak bylo,nebo musi byt pisemny doklad ?A ještě bych prosila o radu ohledně dědečka,babička ho neudala v zavěti,ma vubec narok na nějakou pozustalost?žili spolu 38 let.Moc vam děkuji

Odpověď:
12. 12. 2010, 09:44

Dobrý den. Rozhodující je, zda jste peníze z účtu vybrala před úmrtím nebo až po. Jestliže po úmrtí, tak to není možné, neboť se jedná o prostředky náležející do dědictví. Chtěla-li zůstavitelka někomu odkázat svůj majetek, měla ho uvést do závěti. Ústní sdělení nestačí. Tím, že její druh nebyl manžel, nemá právo na dědictví, neboť prioritním dědicem jsou její děti.

Otázka:
Marcela, 24. 11. 2010, 15:13
Dobrý den, chtěla bych vědět,jak vysoká je pravděpodobnost vrácení peněz,které byly půjčeny na směnku (obyč. papír,neověřený) před 9 lety.Celou tu dobu byli v písemném ani telefonickém kontatku. Děkuji

Odpověď:
12. 12. 2010, 09:38

Dobrý den, není významné, kdy byly finanční prostředky půjčeny, ale to, kdy nastala splatnost, tj. kdy měly být vráceny. Od toho okamžiku běží  obecná  tříletá promlčecí doba. Její uplynutí neznamená, že by Vám dlužník peníze neměl vrátit, ale znamená to, že vznese-li dlužník před soudem námitku promlčení, soud Vám Váš nárok nemůže přiznat. Jestliže dlužník svůj dluh uznává, pak je možností sepsat s ním uznání dluhu, čímž účinky promlčení zaniknou.

Otázka:
ludmila, 23. 11. 2010, 12:39
moc děkuji za rčadu družstvu jsem napsala a oni mi umožnily splatkoendař ještš jednou děkuji

Otázka:
Jarka, 23. 11. 2010, 08:30
Dobrý den pane doktore, je možné sjednat 0.1 nižší úrokovou sazbu z prodlení nebo platí sazba 0,25. Nájemník nám dluží za nájem a nepředal byt po uplynutí nájemní smlouvy. Smlouva je sepsaná na studentku, ale vše řídí matka, která s ní i další dcerou byt užívaly . Do jaké míry jsou osoby uvedené ve smlouvě jako spolubydlící odpovědné. Děkuji a přeji pěkný den. J.

Odpověď:
12. 12. 2010, 09:32

Dobrý den, při prodlení se zaplacením nájemného se platí tzv. poplatek z prodlení, který činí ze zákona 2,5 promile z dlužné částky za každý den prodlení. Věřitel jej nemusí požadovat vůbec nebo jen z části. Má na něj však  ze zákona nárok. Podstatné je, s kým je sepsána nájemní smlouva - to je odpovědná osoba vůči pronajímateli. Užívá-li byt i po skončení nájemní smlouvy, vzniká nájemci tzv. bezdůvodné obohacení ve výši obvyklého nájemného.

Otázka:
Šárka , 22. 11. 2010, 16:48
Dobrý den, jak je možné zrušit trvalý pobyt synovi, který s námi již nebydlí ve společné domácnosti a ani s námi neudržuje žádný kontakt. Má na sebe již půjčku cca 120 000 kč a nyní si zřejmě bude brát další, při jeho měsíčním platu cca 13 000 kč, máme obavu z možné exekuce .

Odpověď:
12. 12. 2010, 09:19

Dobrý den, o zrušení údaje trvalého pobytu můžete požádat u městského úřadu. Podstatné je z Vaší strany doložit vlastnictví bytu nebo oprávněnost jeho užívání, dále tvrdit a doložit, že zaniklo užívací právo syna k objektu (např. odstěhoval se a Vy nesouhlasíte s tím, aby u Vás opět bydlel), a  konečně tvrdit a doložit (např. svědecky), že syn tento objekt už neužívá.

Otázka:
Lucie, 22. 11. 2010, 13:44
Dobrý den, chtěla bych se vás zeptat, na koho se mám obrátit, když mi bývalý přítel nesplácí peníze, které jsem mu půjčila. Mám notářsky ověřenou smlouvu ale je mi to k ničemu. Oslovila jsem vymahačskou firmu ale napsali mi, že by bylo nepravděpodobné, kdyby z něj ty peníze vymohli. Zjišťovali si, že má dotyčný dluhů více. Radili mi dát to k soudu a vymáhat peníze srážkami ze mzdy ale protože je OSVČ, soud to zamítnul. Nevím co dál. Děkuji

Odpověď:
12. 12. 2010, 09:11

Dobrý den, vymáháním dluhu pověřte exekutora, ten se postará, aby zjistil veškerý majetek dlužníka a aby peníze vymohl. Před tím, než se na exekutora obrátíte, musíte mít tzv. exekuční titul, tj. zejm. pravomocný rozsudek, který ukládá dlužníkovi platit.

Otázka:
Jan, 21. 11. 2010, 14:58
Děkuji za rychlou odpověď a ještě bych si dovolil Vás požádat o jeden dotaz a to, zda může SVJ vybírat od vlastníků platby i když stále nemáme zřízen účet SVJ? Ptám se z toho důvodu, že peníze SVJ jsou někde v krabičče u předsedy a kdyby se něco přihodilo, např. úmrtí nebo vykradení bytu, tak jak bude naše SVJ prokazovat že peníze jsou Naše a ne např.součástí dědického řízení po zemřelém! Děkuji za odpověď.Jan

Odpověď:
12. 12. 2010, 09:06

Prokazování by nebylo úplně jendoduché, zvláště když nemáte doklady o placení. Rozhodně je to věc, kterou by mělo shromáždění vlastníků ihned vyřešit. Buďto předsedovi závazně uložit, aby účet neprodleně založil nebo stávajícího předsedu odvolat a zvolit nového.

Otázka:
Jan, 20. 11. 2010, 14:04
Zdravím, měl bych následující dotaz a prosím o Váš názor na věc.Jsem členem SVJ, které vzniklo před 6 měsíci.Odkoupili jsme městské byty od města a stali se vlastníky jednotl.bytů.Shromáždění vlastníků si zvolilo statutární orgán v počtu 3 členů.Problémem je to, že ve skutečnosti vede Naše SVJ pouze předseda, který nesmyslně rozhoduje, hlavně se jedná o to, že veškeré platby jak za služby za byt, tak i |FO a ostatní mimořádné platby, se mu musí platit hotově, aniž by dával předseda SVJ, členům SVJ příjmové pokladní doklady o zaplacení částek! Dnes už se řádově jedná něco přes 180.000Kč a na tyto částky nemáme nikdo z vlastníků žádné doklady o zaplacení, takže není čím se prokázat, že mu peníze byly vlastníky uhrazeny! Já se rozhodl v tom již nepokračovat a dokud mi nedá doklad o převzetí částek tak mu nic platit nebudu! Ostatní vlastníci mi nadávají, že dělám v baráku dusno a ať se podvolím rozhodnutí shromáždění, ale na 1. schůzi SVJ, jsme si nerozhodli o tom, že budeme platit platby v hotovosti tak jak si pan předseda umane a už vůbec jsme si neodsouhlasili platby bez dokladů! Jedná se v jeho jednání o trestný čin? Děkuji za odpověď. Jan

Odpověď:
21. 11. 2010, 10:47

Dobrý den, do doby, kdy s penězi hospodaří tak jak má, se o trestný čin nejedná. Pokud by s penězi nakládal jinak, než je povinen, pak by se mohlo jednat o podezření z trestného činu zpronevěry. Ale v každém případě by měl vést řádnou evidenci o přijatých i vydaných platbách a každému vydat potvrzení (příjmový doklad).

Otázka:
Dagmar, 16. 11. 2010, 14:15
Dobrý den, je mi 59 let a jsem zaměstnána v dělnické profesi. Začátkem října jsem požádala o starobní důchod. Pracovnice našeho osobního oddělení mi dala podepsat papír, kde stálo, že od ledna 2011 se mi změní pracovní smlouva z doby neurčité na dobu určitou. Ačkoliv na ČSSZ mi řekli, že na vyřízení důchodu mohu čekat dokonce až do února. Ještě před požádáním o důchod jsem při náhodném setkání hovořila se svým nadřízeným o tom, že bych ráda dále pracovala. Jeho odpověď byla, že není žádný problém, že sepisuje se zaměstnancem smlouvu na jeden rok, s možností dalšího prodloužení. Před týdnem jsem se doslechla, že o můj post má velký zájem paní, která už je ve starobním důchodu, do kterého odešla z úplně jiného podniku. V našem podniku nikdy nepracovala. Šla jsem se zeptat, zda tedy mohu napevno počítat s roční smlouvou, a dostala jsem poměrně vyhýbavou odpověď, že na tři měsíce určitě a pak se uvidí. V tomto podniku dělám již dvacet jedna let a přijde mi takové jednání nefér. Prosím ráda bych věděla, jestli se mohu vůbec nějak bránit v případě, že mě bude ukončen pracovní poměr. Děkuji za Vaši odpověď.

Odpověď:
21. 11. 2010, 10:38

Dobrý den, základní chybou bylo, že jste podepsala změnu pracovní smlouvy z doby neurčité na dobu určitou. Protože to byl zjevný krok zaměstnavatele k tomu, aby se Vás mohl v případě potřeby "zbavit". Bohužel s tím lze těžko něco dělat. Pokud by Vám prodlužoval smlouvu, pak by se dalo uvažovat o případné možnosti domáhat se u soudu toho, že pracovní smlouva je ve skutečnosti uzavřena na dobu neurčitou a mohla byste žádat nároky z toho plynoucí.

Otázka:
ludmila, 16. 11. 2010, 10:51
pane doktore prosim o radu dostala jsem vypověd z družstevniho bytu protože jsem nezaplatila tři najmy chci to uhradit jak se mam zachovat aby družstvo vypověd stahnul mam dvě nezletile dětia jsem samoživitelka prosim poradte mi jsemopravdu v zoufale situaci

Odpověď:
21. 11. 2010, 10:32

Jste v situaci, kdy jedinou možností je dohoda s družstvem. Ta bude možná zřejmě jen při okamžitém zaplacení celého dluhu. Ještě existuje možnost, že výpověď z nájmu nesplňuje veškeré náležitosti dle zákona, pak by jste mohla podat k soudu žalobu o neplatnost výpovědi.

Otázka:
Vladimíra, 12. 11. 2010, 20:18
Dobrý večer,mám dotaz.Exekutor mi nařídil exekuci na plat a účetní stanovila částku,kde mi musí zachovat životní minimum a ta se tento měsíc už odečetla. Dále i přes splátky mi zastavil účet,kde mi chodí veškerý můj příjem. Jsem samoživitelka s částečným ID a dvěma dětmi. Od sociálky mi chodí sociální příspěvek a přídavky. Veškerý příjem mám ted na účtě a nevím jak postupovat a z čeho vůbec živit děti , nájem apod. Prosím poraďte,co mám dělat.Děkuji za odpověď.

Odpověď:
21. 11. 2010, 10:30

Dobrý den, písemně upozorněte exekutora na tyto skutečnosti a vyzvěte ho, aby Vám uvolnil neexekuovatelnou část příjmu. U všech plátců si zařiďte, aby Vám peníze neposílali na bankovní účet, ale složenkou, příp. v hotovosti.

Otázka:
Josef, 12. 11. 2010, 09:27
Je prosím nějaká lhůta pro zneplatnění Smlouvy? Před měsícem jsem s kolegou podepsal Smlouvu o převzetí zboží se slevou. Tato sleva byla podmíněna-avšak jen ústně-splacením určitého dluhu.Kolega toto nedodržel a já bych rád písemnou Smlouvu znaplatnil. Poradíte mi jak postupovat? Děkuji Josef

Odpověď:
21. 11. 2010, 10:26

Smouvy mají být dodržovány, to je základní právní zásada. Vyjadřuje to, že není možné zrušit smlouvu, která byla řádně uzavřena, jinak, než ze zákonem stanovených nebo mezi účastníky dohodnutých důvodů (zejm. dohodou, výpovědí, odstoupením). Bez shlédnutí smlouvy Vám nedokáži odpovědět, zda by se dalo uvažovat o odstoupení od smlouvy. Ale byla-li nějaká podmínka sjednána ústně, pak ji lze jen těžko prokazovat.

Otázka:
Radim Koudelka, 11. 11. 2010, 14:01
Pane doktore, jak je to s promlčecí dobou v případě přiznaného práva (pravomocně rozhodnuto) pro jednotlivé opětující se plnění výživného, přiznané po nabytí právní moci rozsudku. Lze takové právo vymáhat zpětně tří, nebo deset let zpětně? A dále, běží promlčecí doba jednotlivě pro každou splátku, resp. od její splatnosti, nebo jako celek, tedy doba od pravomocného rozsudku? Děkuji

Odpověď:
21. 11. 2010, 10:22

Bylo-li právo přiznáno pravomocným rozhodnutím soudu nebo jiného orgánu, promlčuje se za deset let ode dne, kdy mělo být podle rozhodnutí plněno. Od právní moci rozsudku běží nová promlčecí doba pro celý přiznaný nárok.

Otázka:
Gábriela Stogelhansová, 10. 11. 2010, 02:02
Dobrý večer, pane doktore. Mám na Vás prosbu ohledně mého zakoupeného bytu. Byt jsem zakoupila do OV od výlučného vlastníka nemovitosti.Byt mám ve vlastnictví 1 Postupem času jsem se zcela náhodně dozvěděla, že první majitelkou mého bytu byla paní, která měla řadu dluhů.Asi po necelém roce od jeho zakoupení, si od ní zakoupila uvedený byt, další vlastnice a ta mi jej prodala po 4 měsících. Můj dotaz zní: existuje ohrožení, že bych o byt mohla přijít, vzhledem, že byl byt prodáván dlužníkem? Samozřejmě, že jsem se tyto skutečnosti dozvěděla až daleko později. Prý jsou úkony dlužníka neplatné a tudíž bych mohla o byt přijít! Podotýkám, že na Katastr.úřadu při převodu bytu na mne, vše proběhlo v pořádku! Je ze zákona určená doba, ( jak dlouhá) kdy se na úkony dlužníka vztahují státem stanovené zákony? Předem děkuji za odpověď Stogelhansová G.

Odpověď:
20. 11. 2010, 17:30

Dobrý den, bát se nemusíte o byt nepřijdete. Nejde o neplatnost, ale o neúčinnost případného právního úkonu, která je však podmíněna upltaněnou odporovatelností, a to ve lhůtě 3 roků od převodu z dlužníka na další osobu.

Otázka:
Krajčírková M., 10. 11. 2010, 01:16
Dobrý den, chtěla bych Vás požádat o radu, jak postupovat v případě, že jsem zakoupila byt do OV, majitelka se již před 5 lety odstěhovala, avšak Česká pošta mi stále vhazuje do mé schránky její poštu, bohužel samé nezaplacené složenky a exekuční příkazy od soudů! Na poště jsem již byla nesčíslněkrát, ale vše marné, ukázala jsem jim, že byt vlastním já a že na matrice má původní majitelka bytu trvalé bydliště zcela jinde! Jak přimět poštu, aby mne neobtěžovala cizí poštou ze kterou nemám žádné dočinění, a aby akceptovala, skutečnost, že v bytě původní majitelka dávno nebydlí a ani se nezdržuje na uvedené adrese!!! Pošta si stále vede svou, že se z adresy musí majitelka odhlásit sama, avšak já mám čestné prohlášení od spolubydlících sousedů, o tom, že v bytě nebydlí řadu let i doklad z evidence obyvatel, že byla odhlášena z trvalého pobytu na mé adrese! Již si skutečně nevím rady a připadám si jak v blázinci! Moc děkuji za radu, jak přimět poštu, aby akceptovala skutečnost, že tam již původní obyvatelka bytu mnoho let nebydlí a že její pošta není mojí! Moc Vám děkuji Krajčírková

Odpověď:
20. 11. 2010, 17:23

Dobrý den, postupovala jste správně. Jestliže nemělo efekt osobní jendání na poště, pak pošlete písemnou výzvu se všemi přiloženými doklady poště písemně. Pokud by to také nemělo efekt, obraťte se se stížností na orgán dohledu - Český telekomunikační úřad.

Otázka:
Jiřina Kmínková, 08. 11. 2010, 11:12
Přeji hezký den. Prosím o radu, jak mám postupovat v případě,kdy SKP nepodal návrh na vypořádání SJM ve lhůtě 3 let po prohlášení konkurzu.Na můj návrh v 7/2005 byl usnesením KS prohlášen konkurz na můj majetek.Již před dvěma lety SKP prodal veškerý můj majetek, zatím nikomu nic nezaplatil a žalobu o vypořádání SJM podal až v letošním roce.Je to porušení zákona z jeho strany ?A jak mám postupovat?OS až po třech stáních jeho žalobu zamítl z výše uvedeného důvodu.Může vůbec ukončit konkurz, když porušil to, k čemu ho zákon o KV zavazuje ?Děkuji předem za odpověď.

Odpověď:
20. 11. 2010, 17:16

Dobrý den, ano správce měl učinit kroky směřující k vypořádání zaniklého SJM. Nicíméně nepodal-li návrh, tak nastala fikce vypořádání SJM uplynutím 3 roků od jeho zániku. Tedy fikcí nastala stejná situace, jako by k vypořádání došlo.

Otázka:
Vendy, 07. 11. 2010, 15:11
Dobrý den, rozvázal jsem pracovní poměr dohodu bez dvou měsíční výpovědní lhůty. Moje původní místo bylo zrušeno, měl bych dostat odstupné ve formě dvou měsíčního platu?

Odpověď:
20. 11. 2010, 11:37

Dobrý den, ano, ale jen pokud byl v dohodě o ukončení pracovního poměru uveden tento důvod jeho ukončení.

Otázka:
dagmar, 07. 11. 2010, 12:42
Před měícem mi zemřel přítel se kterým jsem žila 3 a půl roku ve společné domácnosti na vesnici,trvalé bydliště mám ve městě.Měl dva bratry,děti ne,kteří se o něj nezajímali,ani se nenavštěvovali.chtěla jsem,aby mi na obecním úřadě potvrdili,že jsem s ním žila,viděl mě tam i starosta,který jezdil kolem-odmítl,že nemá podklady.Potvrzení o tom,že jsem tam bydlela odmítli i sousedé s tím,že oni to sice vědí,ale nic mi nepodepíší,protože tam musí žít.jaká je jiná možnost dokázat,že jsem tam bydlela?Než jsem ho odvezla do nemocnice sepsala jsem co v domě mám i to,že žijeme ve společné domácnosti od jara 2007.Je to jen na obyčejném čtverečkovaném papíru a jeho podpis je trošku roztřesený.Po stanovení diagnozy poslední stadium rakoviny jsem s ním strávila poslední chvíle v hospicu.V nemocnice byl 4dny a v hospicu jede,kde ho jeho příbuzní ani nenavštívili.Pohřeb jsem vypravovala já i platila a opět nestojím nikomu za to,aby zavolali,co s domem.Starám se tam o vše,jako by přítel žil,zaplatila jsem pojistky,vodu i inkaso.Poradte mi,poctivě jsem se starala o něj i o domácnost a jeho příbuzní,kterí o něm za jeho života nevěděli mi nechtějí dát z dědictví ani to na co bych měla nárok,oni se mnou nekomunikují,ale zabránili mo dokázat,že jsem tam bydlela.Děkuji Roušarová

Odpověď:
20. 11. 2010, 11:36

Nepoložila jste otázku. Přesto, svůj nárok uplatněte v řízení o dědictví a tam o něm bude rozhodnuto. Je možnost, že zůstavitel zanechal závěť, ve které Vás neopomněl. A není mi jasné, proč by mělo být důležité dokazovat, že jste v domě bydlela.

Otázka:
Petr, 07. 11. 2010, 10:55
Dobrý den, chtěl bych se zeptat jestli exekutor má právo nařídit exekuci i na stravné v zahraničí(diety), jsem řidič z povolání a větší část mého platu tvoří právě tato položka. V dnešní době mi hrozí exekuce,movitý majetek nemám a každým dnem čekám nařízení exekuce na plat. A jak se řeší exekuce na plat pokud jedna již existuje a přijde další? Pokud je exekucí vice a mzda nestačí k jejich hrazení může tato situace skončit i vězením?? Ještě by mne zajímalo jestli zastupujete i v řízení na osobní bankrot a kolik by mě u Vás stála taková věc? Jsem z N.Strašecí a mám k Vám blízko. Předem děkuji za dpověď na moje dotazy. S úctou a pozdravem Petr Laža

Odpověď:
20. 11. 2010, 11:30

Dobrý den, exekuční srážky se provádějí z čisté mzdy. Do čisté mzdy se nezapočítávají částky poskytované na náhradu nákladů spojených s pracovním výkonem, a to zejména při pracovních cestách. Je-li více exekucí, pak se uspokojují postupně v pořadí tak, jak byly nařízeny. Vězení nehrozí, v krajním případě byste čistě teoreticky mohl naplnil skutkovou podstatu např. trestného činu předlužení, ale obavy z toho mít nemusíte. Jednalo by se skutečně o krajní případ dluhů a způsobu jejich vzniku. Netýká se to toho, že budete dlouho splácet exekuce. V insolvenčním řízení k osobnímu bankrotu poskytuji právní služby. Cena závisí  zejména na složitosti věci a množství věřitelů, což je třeba prokonsultovat při osobním setkání. Budete-li mít zájem, zavolejte do mé kanceláře a sjednejte si schůzku.

Otázka:
Petr, 06. 11. 2010, 20:24
Pronajímám si nebytové prostory od obce, skončila najemní smlouva na dobu určitou. Smlouva nebyla prodloužena (obec nekomunikuje) nájem platím stále dál a peníze posílám na účet obce. Jedná se tedy o automatické prodloužení smlouvy na dobu neurčitou díky Petr

Odpověď:
07. 11. 2010, 11:03

Jedná se o prodloužení nájemní smlouvy, ale opět na dobu určitou, nejdéle na 1 rok.

Otázka:
Milena, 04. 11. 2010, 21:52
Dobrý den, žádala jsem o zrušení trvalého pobytu syna, který v místě trvalého pobytu již delší dobu nebydlí. Podle požadavků úřadu jsem zadala jména svědků z blískosti trvalého bydliště, aby dosvědčili, že zde syna skutečně po dobu 3měsíce neviděli. Ráda bych věděla, jak dlouho po podpisu svědků bude ještě trvat, než dostanu rozhodnutí od úřadu, že synovi zrušili oficiálně trvalý pobyt v mém domě. Mnohokrát děkuji za odpověď,přeji hezký den

Odpověď:
07. 11. 2010, 10:56

Dobrý den, úřad má vydat rozhodnutí v nejkratší možné lhůtě. Obvykle do 30 dnů. Je-li řízení složitější, do 60 dnů.

Otázka:
Romana, 02. 11. 2010, 08:50
Dobrý den,chtěla jsem se zeptat půjčila jsem svému synovi 75000Kč s toho mi dal splátku 3000Kč.A ted když jsem se po roce ozvala tak mi řekl,že mi nic nedá jak bych měla postupovat mám i doklad že jsem mu peníze posílala přes banku. Děkuji za kladnou odpoved

Odpověď:
03. 11. 2010, 18:15

Dobrý den, podejte žalobu o zaplacení a následně, nezaplatí-li dobrovolně, podejte návrh na exekuci. To lze také prostřednictvím advokáta, přičemž náklady na advokáta nahradí strana, která prohraje, zde žalovaný syn.

Otázka:
Renata, 31. 10. 2010, 18:44
Chtěla jsem se ještě zeptat, obec dává nájem vždy na dobu určitou, bylo to třeba na jeden rok, pak to prodloužili na 2 roky s tím, že jsme jednou za dva roky chodili na obec,aby nám prodloužili dekret. Loni jsem byla na obci, aby nám dekret opět prodloužili, ale odmítli nám ho vydat, že se nám automaticky prodlužuje a vydávat nový nemusí. Na jak dlouho nám tedy dekret platí nebo se po určitých letech mění na dobu neurčitou? Obec se tímto jistila proti neplatičům a obchody s obec. byty. Děkuji za odpověď.

Odpověď:
03. 11. 2010, 18:14

Dobrý den, automatické prodloužení nájemního vztahu uzavřeného na dobu určitou u nájmu bytu ze zákona není. Nicméně byla-li s Vámi nájemní smlouva uzavírána opakovaně na dobu určitou, pak se má za to, že je nájemní smlouva uzavřena na dobu neurčitou.

Otázka:
Renata, 31. 10. 2010, 18:38
Dobrý den, chtěla jsem se zeptat, bydlíme v obecním bytě, platíme nájem atd. Po nastěhování v roce 2008 se nám začala tvořit plísen, dařilo se nám ji likvidovat, ale pak se začala rozšiřovat, větráme, topíme, stříkáme savem. Máme dvě malé děti, neustále nemocné, rýma, kašel, horečky.V září 2009 jsme obec informovali o tomto problému, bylo nám odpovězeno, že se v jiným bytech plísen nevyskytuje a tím to ukončili. Plíseň se neustále rozšiřuje, jsou to pruhy po stěnách v dětském pokojíku, pod kobercem,celé stěny nábytku, na chodbě celá zadní část skříně, boty uvnitř, v kuchyni se vytvoří plísen i na lednici z boku, která stojí v rohu u okna. Snažíme se ji likvidovat, ale je to marný boj.Jednou za tři měsíce odtahujeme všechny skříně a stříkáme savem, ale bylo by to třeba dělat častěji, ale jsme zoufalí a už odmítám každý 3 měsíce otahovat nábytek a stříkat, čistit. Přes zimu si nesmějí ani děti hrát v pokojíku a to z toho důvodu, že je vlhý koberec. Bydlíme v kamen. domě v přízemí, kde jsou sklepy. Bylo zjištěno, že když se v roce 86 dělala rekonstrukce budovy, bylo zaházeno odvodnění a ted po těch letech se to začíná projevovat. Chtěla jsem se zeptat, zdali máme nárok na slevu na nájmu a to zpětně, kdy jsme na tento problém v roce 2009 upozornovali. O slevu jsme již žádali ale nebylo nám vyhověno. Už nás nebaví marný boj s plísní, věčným loupáním barvy, výmalbou pokojů, ničením skříní, bot, matrací atd. Prádlo sušíme na půdě, nebo venku. Na topení dám pouze použitý ručník po koupání, což si myslím, že je normální a běžná věc, kterou dělá každý. Děkuji vám velmi za odpověď.

Odpověď:
03. 11. 2010, 18:11

Dobrý den, ano máte právo na slevu z nájemného. Zašlete pronajímateli opět dopis, kde ho opětovně upozorněte na vady a trvejte na jejich bezodkladném odstranění. Současně pronajímateli sdělte, že s ohledem na skutečnost, že nezjednal nápravu ač již byl upozorněn, uplatňujete slevu na nájemném a budete platit nájemné pouze ve výši XY (přiměřenou výši si sami určete). Jestliže jste v původním upozornění na vady neuplatnili právo na slevu, pak slevu nemůžete požadovat zpětně.

Otázka:
Aladár , 31. 10. 2010, 17:55
Dobrý den chci se zeptat mam několik exekuci zda je možne tito exekuce nějakim spůsobem zjetnotit tak bých mhl splácet a jaki je postup.děkuji

Odpověď:
03. 11. 2010, 17:57

Dobrý den, každá exekuce má svoji spisovou značku a může být prováděna i vždy jiným exekutorem, resp. jiným soudem. Proto exekuce nelze slučovat.

Otázka:
Jan, 29. 10. 2010, 13:31
Dobrý den , chtěl bych se zeptat co mám dělat když mě přítel mé bývalé manželky již po několikaté v opilosti před mýma dětma slovně napadl ( vulgární nadávky , vyhrozoval mi fizickou likvidaci) jednou to bylo na veřejnosti a po druhé u mé bývalé manželky doma. A syn se ho teď bojí a nechce chodit o víkendech k mé býv.ženě. A stále ho nutí i přes jeho rozhodnutí že nechce. A dodavají k tomu že si to se mnou jinak vyřídí když k nim nepůjde. A to se jedná o policistu v aktivní službě. Existuje proti tomuto nějaká obrana. Stěžovat si na našem oddělení nemá smysl. Děkuji Jan

Odpověď:
03. 11. 2010, 17:55

Dobrý den, sdělte tuto slkutečnost na OSPOD a nechť sami vyslechnou Vašeho syna k této věci. OSPOD může poté sém podat podnět ve věci omezení sty